¿Cuáles son sus pensamientos sobre el autodiagnóstico de la enfermedad mental?

No. Nunca, ni siquiera se autodiagnostica nada, ya sea físico o mental.

Si crees que algo anda mal contigo, ¡mira a un profesional! Usted no es un profesional

Hice que un amigo creyera que era bipolar durante un mes, llamándolo BPD (que no es el término abreviado para trastorno bipolar, sino Borderline Personality Disorder) y pensando que se estaba volviendo loca porque tenía cambios de humor aleatorios. Le dije que no lo creería hasta que viera a un psicólogo, y todavía no lo ha hecho. Sí … la diagnostiqué con hormonas adolescentes.

Por otro lado, tengo otro amigo que parecía absolutamente, perfectamente sano mentalmente. Un poco introvertido, pero mentalmente estable. Resulta que tiene trastorno de pánico, ansiedad social, trastorno de ansiedad general y depresión clínica. La misma situación con algunos otros. Una niña que descubrí tenía TAG y ansiedad social. Otro con ansiedad e insomnio. Y otra más con TDAH, insomnio y posiblemente más. Ninguno de ellos incluso tomó tratamiento por ningún problema, y ​​todavía no podía decirlo.

Ninguno de mis amigos que se autodiagnostica tiene un problema. Todos mis amigos que pensé que estaban bien tienen graves problemas mentales.

Creo que descubrí cómo funciona. Verá, los neurotípicos están bien para toda su vida, y lo hacen perfectamente sano. Oyen hablar de trastornos mentales, pero nunca deben experimentarlos. Entonces, en el momento en que algo cambia en su vida, piensan en trastornos mentales. Un síntoma y creen que están locos.

Por otro lado, las personas que realmente tienen un problema no se dan cuenta. Crecen con eso, se acostumbran y en muchos casos asumen que todos se sienten de esa manera. Solo cuando se les diagnostica se dan cuenta de que otras personas no se sienten devastadas y extasiadas en una rotación constante, o que es fácil que otras personas se concentren en las cosas aunque no quieran, o que tus amigos no lo estén. Temo constantemente que algo terrible esté a punto de suceder.

Nunca autodiagnosticarse. Raramente estarás en lo correcto.

Nota: he sido diagnosticado formalmente con trastorno límite de la personalidad, ansiedad generalizada, depresión mayor y trastorno de estrés postraumático. En cada instancia de cada diagnóstico, tomé nota de mis síntomas, investigué un poco (artículos de Wikipedia, el DSM-4/5) y luego hice esa llamada semanas (y algunas veces varios meses) antes de que un psiquiatra. Mi primera instancia de autodiagnóstico fue cuando comencé a usar el término “trastorno de conversión aguda” para describir algunos síntomas extraños y debilitantes que comencé a experimentar en undécimo grado. Eso también fue verificado por un psiquiatra.

Dicho esto, creo que las personas demonizan el autodiagnóstico por varias razones diferentes. En parte porque los psiquiatras se benefician de la omnisciencia de la puerta de entrada que tienden a adjudicarse a sí mismos (si todos pueden hacer un aspecto vital de su trabajo, entonces la demanda de esa habilidad, en teoría, disminuye). En parte porque las personas con enfermedades mentales ya ocupan una parte de la sociedad complicada e insuficientemente representada y algunas de ellas temen una mayor deslegitimación a medida que más personas (generalmente menores con bajo acceso a servicios adecuados de salud mental) integran términos diagnósticos en su vocabulario cotidiano.

Si las enfermedades mentales fueran identificables exclusivamente a través de métodos cuantitativos y complejos (escáneres cerebrales, pruebas hormonales, etc.) solo posibles a través de un médico con licencia, entonces estaría en contra del autodiagnóstico. Si las enfermedades mentales se presentaran de manera uniforme, con causas uniformes, entonces estaría en contra del autodiagnóstico. Sería la misma razón por la cual las personas desalentarían las enfermedades que se autodiagnosticaban, como el cáncer de cerebro, pero no las condiciones empíricamente verificables, como la faringitis estreptocócica, la alergia al maní o la intoxicación alimentaria.

Hasta ahora, todos los profesionales de la salud mental han acordado que la mejor forma de diagnosticar la mayoría de los trastornos psicológicos es remitirse a listas de síntomas cualitativos. Combine estos síntomas (que, individualmente, a menudo pueden tener una variedad de presentaciones) con el importante criterio de “estos han estado ocurriendo durante cierto tiempo y hacen que sea difícil vivir una vida agradable” y usted tiene un diagnóstico.

Hay, por supuesto, algunos menores que se autodiagnostican para verse bien. Pero la gran mayoría de los casos en los que las enfermedades mentales se idealizan (y por lo tanto se vuelven deseables para las personas impresionables y que buscan la identidad) son conducidas por neurotípicos, especialmente en los medios ficticios. El otro porcentaje de menores que se autodiagnostica lo hace porque sienten genuinamente que hay algo en ellos que crea problemas que sus pares no parecen estar pasando, y creo que todos los jóvenes que intentan autodiagnosticarse deben ser tratados con compasión. y respeto, si pueden o no terminar viendo a un psiquiatra. Una persona que piensa que está deprimida cuando en realidad, simplemente está triste, todavía puede beneficiarse de ver a un consejero o un terapeuta. Una persona que cree que tiene ansiedad generalizada cuando en realidad tiene un trastorno de pánico puede beneficiarse al ver a un consejero o un terapeuta. Las personas que son candidatas ideales para el autodiagnóstico deberían tener, en teoría, una visión adecuada de sus propios pensamientos, sentimientos y conductas, pero incluso si cometen un error, generalmente se debe a una rareza de comorbilidad oa una superposición de síntomas en lugar de un error radical. (por ejemplo, usted piensa que tiene esquizofrenia cuando realmente tiene un trastorno obsesivo compulsivo de la personalidad).

Idealmente, las personas no deberían ser tan rápidas para autodiagnosticarse si su única razón es sentirse ‘validado’, pero en una sociedad que no lo escuchará ni a usted ni a sus problemas a menos que un médico les dé un nombre que suene a sonido, ¿puede usted? ¿Realmente culpar a las personas que priorizan buscar una etiqueta sobre los síntomas individuales?

Si y no. Después de saber que algo andaba mal y que tendría que ver a un médico, pude obtener una idea aproximada. El problema es que si eres nuevo en el problema, estarás ansioso. Esto crea un sesgo aún peor. Pude darme cuenta de que tenía un trastorno de ansiedad grave, el problema es que puede ocurrir en docenas de trastornos psiquiátricos, lo que me lleva a creer que probalmente tengo muchos de ellos. Otro problema es que la mayoría de la gente reconocerá algunas cosas con las que se relacionan en la mayoría de los diorders, especialmente en trastornos de la personalidad, TOC y otros. Después del tratamiento inicial con un antidepresivo para la ansiedad, todos mis síntomas fueron mejorados. Una vez mejor, no tardé en recordar haber sentido esta nueva forma desde que tenía 5 años. Así que me apasioné por mi salud mental y la convertí en un pasatiempo. Dicho esto, cuando los medicamentos dejan de funcionar o se presenta un nuevo problema como lo hizo recientemente, que era fatiga crónica, falta de agallas, depresión (no grave), pude ser un poco proactivo. Como resultado de la investigación actual que había realizado, tomé una dosis pediátrica de ritalin (un estimulante), que puede usarse sin receta para la depresión resistente al tratamiento. Funcionó increíblemente. Estuve muy emocionado de ir a ver a mi médico, que dudaba acerca de esa opción, debido a que soy un alcohólico en recuperación, y por lo general es el último en la fila en ser considerado. Sufro de depresión, TOC, trastorno de pánico y TAG. Así que hice mi caso citando la investigación de NIMH, que el uso prolongado de antidepresivos puede reducir la dopamina. Mi doctor dijo que no querías tomar esto por energía. Respondí con “Sí, si tengo niveles bajos de dopamina”. Obviamente me devolvió mi energía, pero mejoró todos mis déficits cognitivos que pueden ser de depresión, TOC, ADD. Mejoró esa área tanto que pude diagnosticarme ADD, lo cual fue difícil porque OCD y ADD están en el mismo espectro, pero en extremos opuestos. También tienen comportamientos muy simalares. De nuevo, hablé con el doctor. No me importaba si lo tenía o no, solo quería saberlo.

Entonces, para hacer una larga historia más larga, sí, usted puede diagnosticarse si tiene años de experiencia viviendo con una, y está muy informado y familiarizado con su diagnóstico, pero también no, porque no puedo diagnosticarme con muchos problemas fisiológicos. que puede causar los síntomas de muchos trastornos mentales (por encima o por debajo de la tiroides activa, trastornos neurológicos, apnea del sueño)

Y tampoco, si se presenta algo completamente nuevo. Para mí, cualquier trastorno psicótico que causa delirios, alucinaciones, porque hay muchos.

El autodiagnóstico es una vergüenza porque desvirtúa la importancia del sufrimiento de quienes son diagnosticados correctamente y reciben tratamiento.

Muchos de estos problemas son increíblemente peligrosos para las personas afectadas y que las personas que dicen ser bipolares porque gastan mucho dinero o están deprimidas después de un par de días malos no son más que polvo de duendes.

Realmente animo a todos los que sienten que están sufriendo a buscar ayuda. Los Professinals obtendrán planes de tratamiento potencialmente salvavidas o, alternativamente, les asegurarán que no hay un problema duradero.

Qué tan difícil es ir a un médico, hacer un cuestionario y hacer que lo interpreten. Luego saben y pueden obtener ayuda o recibir un consejo sobre por qué sintieron que tenían un problema médico.

Así que mis pensamientos están seguros, ya que pueden estar en peligro o, afortunadamente, un poco confundidos sobre su vida y sus tiempos.

Puntero rápido desde que escribí mi respuesta, Delaney N. ha publicado una respuesta muy bien escrita. Ambas estamos de acuerdo y si no entendí bien, quizás sea más persuasiva.

Que generalmente es extremadamente inexacto y pobre.

No solo es probable que obtenga falsos positivos debido a factores como el sesgo de confirmación: Wikipedia, también es probable que obtenga falsos negativos debido a las distorsiones cognitivas inherentes a muchos de esos trastornos, por ejemplo, un pensamiento individual deprimido “Estoy no deprimido, simplemente apesta “, o un pensamiento esquizofrénico” No soy esquizofrénico, es solo que la gente del lagarto me está controlando “.

Es bueno que las personas se eduquen sobre diferentes enfermedades mentales y síntomas, pero un período de 10 minutos en Google no es un sustituto de años de entrenamiento. Dicho esto, si usted (o sus amigos) revisa algunos de los manuales DSM-V o ICD-10 y encuentra que ciertos síntomas resuenan en usted, entonces debe considerar la posibilidad de que experimente una enfermedad mental (especialmente si sus sentimientos son corroborados por un cuestionario de diagnóstico como el K10 o DASS42), y actúan en consecuencia buscando un médico que pueda ayudar con el diagnóstico o proporcionar una intervención temprana.

Pero la posibilidad de una enfermedad mental no es lo mismo que tener esa enfermedad. Es como cuando tu coche hace un ruido extraño mientras conduces, tal vez hay algo mal con el motor, o una de tus ruedas es plana, pero es tan probable que hayas pasado por un bache que emitió el sonido .

Bueno, las personas al azar que se autodiagnostican una “enfermedad mental” no requieren más o menos evidencia que los médicos que diagnostican una “enfermedad mental”. Lo único que tienen los médicos con las personas al azar son las clases costosas, los requisitos profesionales para la certificación y los sistemas de votación más elegantes para organizar sus etiquetas. Ninguna de estas cosas se refiere a la precisión, fiabilidad o utilidad de sus evaluaciones en este sentido.

Entonces, si “soy bipolar” hace a alguien más feliz o más funcional que decir “soy raro” o “soy azul-verde”, no están estropeando nada de lo que un médico haría un mejor trabajo. Sin embargo, si piensan que la aplicación automática de una etiqueta significa que deben suscribirse a parámetros particulares de comportamiento, o que hace que el uso de drogas sea una buena idea de facto, eso sería imprudente e injustificado.

Como esos problemas no son los que los médicos tienen un buen historial de prevención, las personas pueden no estar en una seria desventaja al usar etiquetas entre sí. Pero cuestiono la importancia de tratar de patologizar las experiencias si no hay una faceta médica para el uso del término. Las personas a menudo buscan explicaciones, categorías, significado y validación. A veces, los títulos de “enfermedad mental” le dan esas cosas a las personas. Algunas veces, los títulos de “enfermedad mental” quitan esas cosas a las personas. Los beneficios no dependen de nada externo.

Dado que no existe una “realidad objetiva” o realidad médica física para los diagnósticos de “enfermedad mental”, sus amigos son tan científicos y responsables como cualquier otra persona. Una preocupación importante aquí, sin embargo, es que escribir algo como “alguna enfermedad cerebral imaginaria sin causa conocida o procesos funcionales verificables y uniformes” puede significar que alguien se pierde en enfermedades no imaginarias con causas potencialmente conocidas y la posibilidad de verificación o incluso procesos funcionales uniformes .

Es decir, no buscar ayuda puede significar que tiene un problema médico que nunca se aborda. Este es un error compartido por los psiquiatras y otros médicos que frecuentemente diagnostican mal los problemas físicos como “enfermedad mental”, dejando a un sinnúmero de pacientes sin tratamiento, maltratados y privados de sus derechos. También existe la preocupación de manejar apropiadamente lo que se está etiquetando como “enfermedad mental” en los casos en que no hay patología física: una etiqueta en realidad no arregla la mierda.

Si alguien piensa que está lo suficientemente preocupado como para justificar una etiqueta que diga que su “cerebro no funciona bien”, necesita hacer algo más que solo lanzar descripciones de aumento de credibilidad. Eso no significa que necesiten buscar ayuda profesional, ya que eso no es asunto de todos, pero algo debería estar sucediendo para ayudarlos a identificar, tratar, enfrentar o recuperarse de las dificultades que los han llevado a autoidentificarse. como “enfermo mental”.

Por lo tanto, creo que la “enfermedad mental” es una broma que una parte de la humanidad trata de jugar consigo misma y entre sí. Si a alguien le gusta ser parte de él, puede participar. Para que la gente diga “¡No, no, usted no está siguiendo las reglas de nuestro juego arbitrario de cultura y explotación fuera de grupo!” Es parte de la broma, y , al negarme a correr con la broma, no estoy obligado a hacer cumplir las reglas de un grupo de esas personas sobre las reglas de otro. Si simplemente está preguntando si alguien puede “autodiagnosticarse” y aún seguir las reglas de los grupos socialmente glorificados como los médicos y la APA, la respuesta es sí, aunque no todos tienen el interés, las chuletas o la posición para hacerlo.

¿Usar un cerebro posiblemente confundido mentalmente para diagnosticar una enfermedad mental? No funciona la mayor parte del tiempo Incluso los médicos sin enfermedad mental no deberían diagnosticar su propia enfermedad. Para hacer un diagnóstico preciso, uno tiene que ser objetivo y no experimentar personalmente lo que están tratando de diagnosticar.

He visto a algunos alcohólicos que tratarían de averiguar si eran alcohólicos mientras estaban borrachos. Un poco gracioso, pero triste.

Hasta que tuve experiencia real con personas mentalmente enfermas, me preocupaba tener todas las enfermedades mentales que leía en la escuela de enfermería. Por ejemplo, me sentía deprimido a veces, por lo tanto, sufría de depresión.

Realmente estar mentalmente enfermo no es un picnic.

Algunas personas, pero no todas, tienen otros motivos para estar “mentalmente enfermas”. Ser diferente, pensar que los hace más artísticos, escapar de la responsabilidad, obtener atención, ser como una estrella de cine con enfermedades mentales, etc.

Por lo tanto, si alguien se pregunta si tiene una enfermedad mental, debe ser evaluado por alguien con experiencia: enfermera de la escuela, médico de familia, psicólogo, etc., en lugar de pensar que sabe que encaja con algo que lee en Internet o lo que sea.

Generalmente hay líneas directas de salud mental / suicidio o una enfermera de guardia en la clínica de su médico y alianzas para enfermos mentales como NAMI http://www.nami.org/

¿Mi más solicitado consejo? Observe de cerca a sus amigos para ver cualquier signo de pensamiento o comportamiento anormal. Ayúdelos a hacer una lista de los síntomas que tienen con más información, por ejemplo, creo que estoy deprimido porque duermo 10 horas por noche, bebo 6 cervezas todas las noches. Ofrezca ir con ellos para obtener ayuda. Es muy importante que cualquier mención de suicidio se informe a alguien que pueda manejarlo.

Si van a buscar ayuda, es muy importante que piensen detenidamente acerca de por qué piensan que padecen una enfermedad mental, hagan una lista y llévenla al médico y HONESTA. Si exageran o inventan síntomas, pueden etiquetarse con un diagnóstico que indique que no son confiables. Y luego eso tendrá prioridad en el tratamiento sobre cualquier otro diagnóstico.

Es un área confusa, ¡buena suerte!

Realmente depende de lo que se autodiagnostiquen. Si es algo fácilmente reconocible con síntomas claros como depresión o ansiedad social, entonces está bien. Sin embargo, si la persona se está diagnosticando con trastornos más complicados ya menudo incomprendidos, como el Trastorno Bipolar, TDAH, Esquizofrenia, Trastorno de Identidad Disociativo y, en especial , trastornos de la personalidad, no tanto. Sin embargo, es más creíble y no es un gran problema cuando la persona es adulta. No me lo tomo tan en serio si la persona es menor de 18 años, principalmente porque ~ 40% de los adolescentes tendrían DBP si pudieran ser diagnosticados (recuerdo que mi psiquiatra dijo algo así, ya que donde vivo, los menores pueden no será diagnosticado con BPD).

Si uno tiene que autodiagnosticarse debido al estigma, el racismo o que sus familiares no creen en una enfermedad mental, de acuerdo. Esas son buenas razones para autodiagnosticarse. Sin embargo, uno DEBE investigar las enfermedades mentales antes de decidir un diagnóstico. Es extremadamente importante y es la clave para un diagnóstico preciso.

También es crucial que la persona obtenga información de sus pares sobre cómo han estado actuando últimamente, cómo ven a la persona, etc. Deben obtener consejos y opiniones de personas que tienen ese trastorno, y tal vez alguna información adicional de psiquiatras experimentados ( ya sea en Quora o en persona). Hacer una prueba de diversión o por curiosidad y luego decidir que tienes el trastorno NO es la manera adecuada.

¡No no no! Como servidor público no médico, a menudo trataba con personas suicidas. El problema era creer que estaban curados, en lugar de ser tratados. De manera similar, con raras excepciones, Diabtes no se cura, se trata, por lo general, durante los años restantes de vida. Las medicinas contrarrestan los efectos. Dejar de fumar significa que los efectos vuelven, porque la enfermedad nunca se fue. Lo mismo ocurre con la mayoría de los problemas de salud mental que requieren medicamentos. Los efectos de la enfermedad “desaparecen” pero reaparecen cuando cesa la dosis del medicamento.

El autodiagnóstico siempre existirá en lugares donde las personas no tienen acceso a recibir diagnósticos, ya sea médica o financieramente. O sea el trabajo del estigma yendo en contra de ellos. Y esa falta de acceso es más común de lo que la gente piensa.

Monumentalmente mala idea.