¿Qué se puede hacer para que las personas se sientan más cómodas comiendo Soylent? ¿El nombre necesita ser cambiado? ¿Necesita más sabores? ¿Tiene que ser más conveniente? ¿Necesita ser más barato? ¿Qué podría influenciar la opinión de aquellos en contra de Soylent?

El nombre ciertamente no ayuda. Si alguien va a venderme algo para comer, teniendo su asociación más notable es el canibalismo no es un argumento muy eficaz. Las afirmaciones de que proporciona una nutrición ideal también son dudosas.

Pero el verdadero problema con Soylent es que está solucionando un problema que la mayoría de la gente no tiene. De hecho, se mueve en la dirección opuesta a lo que la mayoría de la gente quiere. Los creadores claramente tienen una muy mala relación con la comida. Parecen considerar la alimentación como una necesidad molesta, un lastre para su tiempo y una experiencia absolutamente sin alegría. Esto, para la mayoría de la humanidad, es completamente ajeno. La comida y la comida son, para la mayoría de nosotros, profundamente agradables e importantes. En lugar de buscar formas de salir de eso, esperamos comer. Nos gusta la comida Solo considere cuán importantes son la comida y la comida en la historia y la cultura:

• Durante siglos, las formas más lucrativas de comercio global fueron en cosas preferidas para comer y beber, especialmente cosas como el té y las especias. Eran tan deseados y tan lucrativos que las naciones estaban dispuestas a ir a la guerra por ellos. En el mundo moderno, los aumentos en la riqueza se pueden ver vívidamente en los cambios en la dieta porque las personas pueden permitirse las cosas que realmente quieren comer.
• Comer juntos es una de las actividades sociales fundamentales. Las culturas de todo el mundo tienen saludos estándar que se pueden traducir como “¿Ya has comido?” Cuando las familias se reúnen después de haber sido separadas por un largo tiempo, se trata de una comida. La actividad estándar para una fecha es “cena y un [evento]”; ya sea una película, un concierto u otra cosa, siempre hay una cena [1].
• La comida es incluso fundamental para el ritual religioso. Casi todas las religiones implican ofrecer alimentos a los dioses. Incluso el ritual central en el cristianismo, la comunión, es una comida simbólica.

Y los creadores de Soylent quieren que demos todo esto … ¿por qué exactamente? ¿Al servicio de una mayor eficiencia, entonces puedo ser más disruptivo para el mercado y dejar de perder el tiempo con cosas que me hacen feliz? Este no es un producto útil; es un trastorno alimenticio convertido en un plan de mercadeo. Es como idear un inseminador artificial casero barato para que ya nadie tenga que aguantar más el sexo. Estas personas pobres y tristes que intentan vender su papilla insípida y sin alegría no entienden que lo que están tratando de deshacerse es algo de inmenso valor emocional, cultural e incluso espiritual. La pregunta no es por qué las personas no quieren Soylent; es lo que salió mal con sus inventores que los hizo querer en primer lugar.

1. La señorita Manners dijo una vez: “Una cita es una combinación de tres elementos: comida, entretenimiento y afecto. El progreso de la relación puede medirse por la relación entre entretenimiento y afecto. Cuando el afecto se convierte en entretenimiento, ya no está saliendo. La comida no es opcional “.

Escribo esto como respuesta a un A2A ya que nunca he probado el producto y solo lo conozco a través de los informes de los medios y el sitio web de la compañía. Comenzaré preguntando cómo sabes que la gente ya no está cómoda con la idea de comer Soylent. La gente ya compra Ensure, SlimFast y otras bebidas de reemplazo de comidas, la única gran diferencia que veo es el consumidor objetivo.

Creo que el nombre es uno de los pocos puntos fuertes de venta. Los otros son la conveniencia potencial, y la falta de sabor (es más fácil subsistir de los alimentos blandos durante largos períodos de tiempo), y que es más barato y potencialmente más saludable que comer en un restaurante.

Las razones por las que no me lo como son que a $ 9 por día puedo cocinar comida de verdad por menos sin tener que preocuparme por las deficiencias nutricionales. Además, disfruto cocinar y comer alimentos calientes, por lo que la idea de subsistir de una suspensión de nutrientes fríos es un poco deprimente. Consideré comerlo mientras acampaba, pero aparentemente Soylent es apenas agradable al paladar, se descompone rápidamente una vez mezclado, no se mezcla bien sin una licuadora y es difícil de limpiar de un recipiente.

Para responder realmente a la pregunta: debe estar en los estantes de las tiendas a precios razonables. Agregando un eslogan pegadizo como “Soylent: ya no es solo gente” y publicitarlo en el mercado objetivo probablemente aumentaría las ventas. La mejor forma de hacer que las personas se sientan cómodas con algo es proporcionar una exposición constante de neutral a positiva.

Estoy fundamentalmente en contra de Soylent. Bueno, eso no es del todo cierto, creo que las personas deberían comer o beber lo que quieran, pero creo que Soylent es basura, y una idea terrible.

No me importa el valor nutricional, estoy en contra porque es estúpido .

No tienes tiempo para comer? Una mierda, sí, sí, tal vez eres un residente médico de primer año o algo así, y tal vez tendrás problemas para encontrar tiempo, pero la gente se las arregló antes que tú, y ahora puedes hacerlo.

Si se trata de personas con fobias alimentarias, y cosas así, preferiría que recibieran tratamiento que beber lodo por el resto de sus vidas. La comida no se trata solo de nutrientes, se trata de salir, disfrutar de la comida, disfrutar de la cocina, disfrutar de probar cosas nuevas. Soylent como única fuente de alimento es espantoso.

Soylent resuelve un problema que no existe, y para los problemas que existen, las personas necesitan tratamiento, no un producto que gane dinero con su enfermedad.

Soylent no tiene mérito, consolida aún más las fobias alimentarias y desalienta la alimentación sana y variada. Es basura.

Sin embargo, las compañías se trata de ganar dinero, tan bueno para ellas.

¿Qué se puede hacer para que las personas se sientan más cómodas comiendo Soylent?

Muy poco. Soylent es un producto líquido de reemplazo de comidas. Al final del día, las personas que consumen una comida desean disfrutar de sabores, texturas y tiempo en común con familiares y amigos. Apilar un sustituto de comida satisface de manera eficiente la necesidad de calorías, nada más. El mercado para este tipo de producto es pequeño.

No estoy de acuerdo con la opinión en las otras respuestas de que deberían cambiar el nombre de su producto. “Soylent” es un movimiento de marketing brillante. La desagradable comparación con Soylent Green arrojó tantas noticias. ¿Quién quiere hablar sobre las docenas de batidos de reemplazo de comida por ahí? Bueller? Bueller? Bien, ahora ¿quién quiere hablar sobre un batido de reemplazo de comida llamado Soylent? Mucha gente. El nombre generó mucha libertad de prensa en su camino, despertó un montón de curiosidad y le quitó la atención a sus competidores. El reconocimiento de nombre es una gran parte del marketing. Las personas que tienen un problema con comer algo llamado “Soylent” nunca fueron el mercado objetivo.

Dos cosas: la primera vez que alguien me mostró el sitio web de Soylent, inmediatamente pensé que era un producto de parodia falso. No hay forma de evitar esa referencia cultural con Soylent Green. Para sus fines de marketing, bien podría llamarse aguas residuales. PROTIP: Cuando comercialice productos alimenticios, evite referencias directas a películas de terror de ciencia ficción de 1973 y novelas distópicas de 1966.

Segundo punto (y esto es casi insignificante ahora, considerando cuán atroz es la primera), comer no es algo que asociemos con los líquidos. Las personas detrás de este producto necesitan una mejora significativa en términos de su comprensión del marketing del consumidor y la importancia general de los alimentos.

Cambia el nombre Las preguntas frecuentes de sus productos indican que el nombre fue tomado de una novela de 1966, pero esa novela también inspiró una película de 1973 llamada “Soylent Green”. La mayoría de la gente ya conoce la línea de “spoilers” de esta película (aunque por respeto a los que no la conocen, no la arruinaré aquí), y ese conocimiento dará color a su percepción de este producto, incluso si de hecho, no está fabricado de la manera especificada en la película.

También podría ser útil si no tuviera el sabor de “el interior del recto de una cabra”, como Robert Frost lo describió tan elocuentemente aquí en Quora. [1]

Notas a pie de página

[1] La respuesta de Robert Frost a ¿Por qué los astronautas de la ISS no beben Soylent? ¿Es posible que esto también les ahorre algo de dinero?

Debe comprender cuál es su público objetivo y cómo apelar a ellos. No sabía lo que era Soylent hasta ahora, pero a juzgar por el sitio web es un producto de reemplazo de comida.

La primera pregunta que me viene a la mente es por qué? ¿Por qué querría beber eso en lugar de tener una buena comida casera? Por lo tanto, lo más probable es que no sea atractivo para una persona promedio.

Sin embargo, este producto podría estar dirigido a personas muy ocupadas, que están constantemente en movimiento y no tienen tiempo para comer una comida adecuada.

Otro mercado podría ser el mercado de pérdida de peso. Por ejemplo, puede retratar este producto como una solución de pérdida de peso. Tenga una botella en lugar de la cena y perderá peso, ya que el producto contiene alrededor de 400 calorías, puede averiguar cómo usarlo.

A continuación, puede probar el mercado de personas activas, que practican senderismo, ciclismo de montaña o estar con la naturaleza en general, como una buena alternativa de comida en el camino.

Además, en el sitio web hay una gran cantidad de no-no, por ejemplo, no orgánico, sin gmo, sin gluten. Esto es un mal marketing, porque las personas están programadas naturalmente para cuidar de todo eso, porque en su mente eso es más saludable y natural, no algo que sale de un laboratorio.

Entonces, probablemente haya sabor, no lo he probado, pero generalmente si sabe a mierda, no tendrás clientes recurrentes alguna vez.

Cambia el nombre

Lo probaría por curiosidad, pero tengo 54 años y hasta ahora no he podido superar eso.

Cambiar la marca

La identidad de la marca es: esto es para los jóvenes techbros geek que están demasiado ocupados codificando para vivir en sus propios cuerpos, lo que es casi tan anti-sexy como se pone. “Soylent” como nombre es irónico (ew hipsters) o sin contexto (ew nerds).

Foodporn y la idea de afrodisiaco existen porque la sensualidad visceral de los alimentos es sexy.

“Soylent” es un anti-afrodisíaco.

La absoluta incomprensión de esto es, al menos, tan desagradable para la mayoría de las personas como la alusión literaria de la palabra “Soylent”.

Nota: tomo bebidas proteínicas con regularidad y pilas de pre / post entrenamiento, y he tomado reemplazos de comida antes. No he probado Soylent, por el factor “ew”.

Soy uno de los que consideraron probar una dieta Soylent después de pasar en el artículo de New Yorker al respecto. Me atrajo especialmente la idea de reducir en gran medida nuestro impacto sobre el medio ambiente al cambiar a una fuente de alimentos que no dependa de las grandes cantidades de tierra y energía requeridas para los alimentos regulares. (Sí, sí sé que algunas personas dirán que para este argumento lo estoy haciendo al revés y debería abogar por una “comida real” sustentable, etc., pero si termina funcionando para algunos, ¿cuál es el problema? De todos modos estoy divagando …) . Cocino a diario y me encantan los alimentos tanto como a la próxima persona, de hecho, nunca he encontrado un alimento que odie, y probaré cualquier cosa al menos una vez, pero encuentro que el aspecto social de la comida no me atrae. ; Puedo saborear más felizmente una buena comida que coma sola, que distraerme con la presencia de otros.

Un año después, un aquaintance me preguntó si alguna vez había oído hablar de Soylent, diciendo que estaba intrigado por eso. Este es un tipo que no es particularmente consciente de la ecología, y está tan interesado en la comida como la mayoría de la gente (habla sobre cocina, recetas y cómo cuando viajó por China la comida en todas partes fue increíble). No descubrí qué era lo que lo tenía intrigado acerca de Soylent. Pero mi punto es que parece que hay personas comunes y receptivas a la idea, no solo personas divorciadas de las alegrías de la comida, lo que supongo que es muy raro de todos modos, excepto tal vez entre los ancianos.

Sin embargo, hay dos cosas que me hacen dudar:

-Esto puede haber cambiado desde entonces, pero el artículo de New Yorker (¿desde 2014?) Mencionaba que los principiantes de Soylent podían experimentar grandes cantidades de gas durante bastantes días, y por la descripción parecía que las flatulencias frecuentes no lo harían. ser controlable Ok, pasar gas es normal; la gente suele hacerlo varias veces al día, pero generalmente intentamos ser discretos al respecto. ¿La idea de tirar pedos constante e incontrolablemente durante varios días? un par de semanas? al final me hace realmente reacio a intentarlo. No tengo un bloque de tiempo tan grande para pasar aislándome en una nube de mi propio gas.

-En segundo lugar, y como señaló un comentador, lo que conocemos de nuestros requerimientos nutricionales diarios es bastante limitado, en comparación con todas las sustancias que realmente existen en los alimentos (particularmente los alimentos vegetales) cuyas funciones o efectos aún desconocemos. Los que están en Soylent parecen estar bien, y muchos pueden haber experimentado mejoras en su salud, pero todavía me hace pensar en lo que posiblemente me esté perdiendo, confiando en algo tan nuevo, para satisfacer una necesidad tan fundamental.

Creo que uno de los inventores de Soylent descubrió por sí mismo cuál es el problema: si miras esta película

encontrará que comer no solo se trata de nutrientes sino también de placer, disfrute e interacción social. Todo esto le falta al soylent y por lo tanto (con suerte) nunca se convertirá en un alimento convencional.

Haga que más personas tengan una relación poco saludable con los alimentos, porque eso es lo que se necesita para pensar que Soylent, o algo por el estilo, es una buena idea. Asegúrese de engañarlos para que piensen que existe una única dieta ideal, o que hay alguien que sabe exactamente todos los nutrientes que necesitan.

Creo que cuanto más atormentadas y temerosas estén las personas, mayor será el mercado.

Sin embargo, probablemente sea mejor que borres lo ajustado e informado. A menos que les guste el sabor de las cosas.

Nunca había oído hablar de soylent, excepto de la película, Soylent Green, que estaba hecha de humanos. Tal vez eso sea parte del problema, por lo que consideraría un cambio de nombre. Además de eso, el nicho del mercado de bebidas de reemplazo de comida es extremadamente competitivo, por lo que será una batalla cuesta arriba sin importar lo que haga.

El empaquetado no es llamativo, no hay reclamos convincentes sobre el sabor de las cosas, en el sitio web, de todos modos. Y la mayoría de los productos de reemplazo de comidas / pérdida de peso vienen con un plan de comidas sugerido que incluye un aumento de la actividad física. La ciencia muestra cada vez más que el ejercicio es la verdadera clave para la pérdida de peso y el mantenimiento.

Sobre todo, creo que la idea de beber un producto todos los días es aburrida y sosa. Nos encanta nuestra variedad en comida. La mayoría de nosotros no busca una solución de un solo producto para todos, incluso aquellos que no disfrutan cocinar. ¡La variedad es la sal de la vida!

Es una comida líquida. Como dice Scott DeBruyne, no es tan radicalmente diferente a otros productos que existen.

Para mí, una comida líquida nunca lo cortará. Me gusta la textura de la comida en mi boca. Me gusta masticar comida La mayoría de las veces, solo tomo café y agua, no comidas. A diferencia de los fundadores de Soylent, no tengo problemas para pensar en una comida decente por $ 3. Prefiero hacer una ensalada con un huevo duro por menos de $ 3 que beber Soylent.

Enlace a un video de las reacciones de algunas personas al consumo de Soylent: La revolución de Soylent no será placentera