La teoría básica básica de la medicina quiropráctica es sencillamente litera. Probablemente eso llevó a alguien que cree entender la ciencia a clasificarla como una pseudociencia. Sin embargo…. Es complicado, realmente complicado.
En primer lugar, la teoría básica básica de la medicina convencional también es una auténtica broma. Pero es una litera invisible. Una teoría de base básica de la medicina convencional no existe. No existe una teoría de la medicina, ninguna teoría de la enfermedad, ninguna teoría de las enfermedades, ninguna teoría de las causas de la enfermedad, ninguna teoría de la curación, que sea entendida y aceptada por los médicos actuales de la medicina convencional. Existe una “teoría de los gérmenes de la medicina”, pero sabemos que en realidad no cubre la mayoría de las enfermedades.
Luego está la pseudociencia. En verdad, no hay ciencia llamada pseudociencia. Hay muchos reclamos y acusaciones de que X es una pseudociencia, pero:
La pseudociencia simplemente no está bien definida. En realidad, está bien definido, pero la definición no se ajusta a esta acción. Merriam Webster dice ” Definición de pseudociencia . : un sistema de teorías, suposiciones y métodos erróneamente considerados como científicos “.
Nadie considera la medicina quiropráctica, ni la teoría quiropráctica, como científica. Por lo tanto, nadie considera erróneamente la medicina quiropráctica como científica. Es una práctica médica, no una ciencia. Si tuviéramos que llamarlo un pseudo, lo llamaríamos una pseudo-medicina. Pero esa es otra historia.
Francamente, la palabra pseudociencia tiene tanto significado como ‘mal’, ‘el trabajo del diablo’, etc. Es un juicio negativo, a menudo sin fundamento. Wikipedia enumera las pseudociencias de “la afirmación de que los aviones se inventaron en la India antigua durante el período védico” (¿una afirmación es una ciencia?) Al hipnotismo. Tampoco es una ciencia.
¿En qué se diferencian las reacciones redox de otros tipos de reacciones?
Cómo equilibrar la ecuación para calcular el rendimiento porcentual de 1-feniletanol
Durante la ósmosis, ¿qué moléculas se mueven y a través de qué tipo de membrana?
¿Qué significa generar un “reactivo caliente”? ¿Qué es exactamente un “reactante caliente”?
Wikipedia también parece etiquetar cualquier práctica médica que no sea la medicina convencional occidental como pseudociencia. La ciencia es el estudio de la teoría y la práctica. “Las prácticas de la medicina” es una práctica, no una ciencia.
(Pseudociencia) es una tontería. La pseudociencia es una pseudociencia. La práctica (no la ciencia) de etiquetar cosas que claramente no son ‘ciencia’, que no afirman ser ciencia, como pseudociencia.
Pero hablemos de medicina, y luego de medicina quiropráctica y pseudo-medicina.
Las prácticas de la medicina hoy en día a menudo se segregan en algo que a menudo se conoce como medicina convencional, o medicina occidental (pero nunca medicina científica) versus medicina alternativa. La diferencia entre los dos es litera. Una pseudo diferencia.
Puede verificar: lo he comprobado. De los 100 mejores medicamentos más vendidos, cada año, en los últimos 5 años, menos del 5 por ciento de los medicamentos dicen curar cualquier enfermedad. Aquellas medicinas que curan, solo pueden curar enfermedades causadas por un parásito.
Cualquier enfermedad que no sea causada por un parásito es incurable, por definición. ¿Puede eso ser cierto? Sí. Es verdad.
Curado no está definido médicamente, científicamente, para ninguna enfermedad que no sea causada por un parásito. Las enfermedades causadas por un parásito se curan al abordar la causa, al abordar la infección parasitaria. Todas las demás enfermedades son incurables. Pero espera hay mas.
Muchos diccionarios médicos y muchos textos actuales de referencia médica no definen la cura, la curación, el curado ni la curación. Oh, las palabras de curación se usan mucho. Pero no definido. Puede verificar:
Webster’s New World Medical Dictionary, tercera edición
The Oxford Concise Medical Dictionary, novena edición, 2015.
The Bantam Medical Dictionary, Sexta Edición, 2009.
Diccionario de términos médicos de Barron, Sexta edición, 2013
Terminología Médica para Dummies, Segunda Edición
Manual de diagnóstico y terapia de Merck, 11ª edición
Los principios de Harrison de medicina interna
Diagnóstico y tratamiento médico actual de Lange
Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales (DSM-5)
buscar una definición de cura No hay ninguno para ser encontrado.
¿Qué tiene esto que ver con la medicina quiropráctica y la pseudociencia?
Los tratamientos médicos quiroprácticos, todos los tratamientos médicos alternativos (y todos los tratamientos médicos convencionales, pero nadie dice eso) no pueden curar ni curar. Esto lleva a una situación curiosa.
La mayoría, tal vez todos los estudios clínicos actuales funcionan sin una definición de, sin una prueba de curado. Si se produce una curación en un estudio clínico, no se puede detectar, no se puede documentar, porque no se ha curado.
Si desea comparar los resultados de los tratamientos quiroprácticos (o cualquier otro tratamiento médico alternativo) con los tratamientos médicos convencionales, sus argumentos se reducen a responder esta pregunta:
” ¿Qué tratamiento no cura mejor? ”
Pero, esa es una pregunta sin sentido. Nadie quiere saber si la medicina quiropráctica “no cura” mejor que la medicina convencional “no cura”. Por lo tanto, nadie sugiere que ningún tratamiento “no cure mejor”, sino que dice “funciona mejor que un placebo”. Funciona: (la traducción “tiene algunos efectos positivos y algunos efectos secundarios (efectos negativos), pero no cura”
¿Qué hacer? ¿Qué hacer si desea descartar la medicina quiropráctica y cualquier práctica médica “alternativa” mientras protege la práctica médica convencional occidental?
Llámalo una pseudociencia. Suena científico. Señale las tonterías no científicas que pueda encontrar y utilícelas para respaldar la afirmación de pseudociencia.
No hagas eso para la práctica médica convencional. Las teorías y prácticas no científicas en la medicina convencional podrían ser errores, podrían no estar bien investigadas, incluso podrían estar equivocadas, todos cometerían errores después de todo, pero no los etiquete como pseudociencia.
Hay otro problema. Un gran problema para los especialistas en marketing de medicina convencional en lo que respecta a la práctica médica quiropráctica. Vuelve a curar.
Si nos atrevemos a definir CURE y CURED, de manera que podamos medir una cura, independientemente del tratamiento, aprenderemos que los tratamientos quiroprácticos pueden curar.
Mientras no se haya definido el curado, la medicina convencional es segura. La medicina quiropráctica y otras prácticas médicas alternativas se pueden etiquetar como pseudociencia, y nadie será más sabio.
Si se define la cura, la plantilla está activa. Cuando se define la cura para cada enfermedad, veremos curas, curas reales provenientes de muchas prácticas de la medicina que, en la actualidad, algunos críticos consideran como pseudociencia. Veremos que las curas provienen de la práctica (no de la teoría científica) de la quiropráctica.
Entonces … ¿por qué la medicina quiropráctica aparece bajo pseudociencia? Porque los publicistas de pseudociencias están ganando la batalla de las tonterías. Y nadie lo nota, y a nadie le importa.
para tu salud, tracy
PD. La definición de cura es trivial, para cada enfermedad. Es lo mismo que la cura para una enfermedad causada por un parásito: una enfermedad se cura cuando se aborda la causa. A veces, la práctica médica quiropráctica aborda la causa de una enfermedad. A veces, la práctica médica quiropráctica cura.
