Las fechas de caducidad no se eligen por ningún motivo racional. Si alguien le dice que la solución de sulfato de magnesio o la solución salina en su estantería se degrada en un 10% en dos años, y por eso la FDA y el USDA (en mi caso, como laboratorio de investigación) le obligan a reemplazarla, dígales que estudien en algo de química
Los calendarios de vencimiento para sales químicas simples en preparados IV, incluidos los que se encuentran en botellas de vidrio, son simplemente ridículos. Cuestan a mi laboratorio miles al año. Y evite que los animales de laboratorio obtengan solución salina normal de 3 años. Cualquiera que se queje es tratado con la historia de las tetraciclinas tóxicas . Lo cual, si bien es cierto, es una gran anomalía en farmacología. Por eso nadie puede pensar en otro terrible ejemplo.
De vez en cuando, alguien mira los productos farmacéuticos envasados para ver cómo lo hacen a lo largo del tiempo de almacenamiento 5 o 10 veces más que las fechas de caducidad estándar. Y la respuesta es que (con algunas excepciones que NO son tóxicas) lo hacen realmente bien. Un hecho que no influye en la FDA, por lo que puedo ver.
Estabilidad de los ingredientes activos en medicamentos recetados de larga caducidad
¿La FDA y el USDA lo hacen como una especie de trama nefasta? Nunca culpo a la malicia por lo que también puede explicarse por ignorancia, estupidez y pereza.
