¿Cómo podría / debería mejorarse el proceso de los ensayos clínicos?

La pregunta es cómo la I + D farmacéutica y las organizaciones clínicas controlan los datos fuente de los idiomas locales. Este es actualmente uno de los principales problemas a los que se enfrentan el etiquetado y el envasado de ensayos clínicos.

En la actualidad, las empresas están luchando por encontrar una forma confiable de aprobar y bloquear los datos en el idioma local, lo que lleva al riesgo siempre presente de etiquetar incorrectamente los productos, lo que provoca implicaciones financieras y un riesgo para la salud del paciente.

Los ensayos clínicos son una actividad global. Como tal, los materiales para ensayos clínicos ahora se envían a través de muchos países y muchos continentes. El etiquetado, los folletos y, cuando sea necesario, las Instrucciones de uso (IFU) deben personalizarse de forma segura y precisa no solo para que estén en los idiomas locales apropiados, sino también para garantizar que los problemas de esos idiomas locales se entiendan adecuadamente para comunicarse bien con los médicos. y pacientes También deben cumplir con las necesidades específicas del país; en ciertos países, la ley debe establecer información adicional, como el nombre de la organización de prueba o los avisos específicos de eliminación de medicamentos.

Actualmente existe un alto grado de inconsistencia en la forma en que las organizaciones de todo el sector se están acercando a este importante tema, algunos de los cuales son propensos a errores humanos. Cuando las empresas han desarrollado procesos internos, a menudo hay una serie de sistemas dispares involucrados en el manejo del lenguaje, el diseño de etiquetas / folletos, las aprobaciones y la impresión final. Por el contrario, algunas organizaciones todavía dependen de procesos manuales onerosos, a un gran costo en términos de mano de obra y dinero.

A medida que las compañías farmacéuticas luchan para contener los crecientes costos de desarrollo, mejoran las eficiencias y un mayor ROI, la gestión integrada del ciclo de vida de las etiquetas podría ser una contribución clave a algunos de los mayores objetivos operativos de la industria.

El escenario actual

El viaje de la cadena de suministro para materiales de ensayos clínicos es muy complejo y variable. Los tratamientos, que comprenden diversos porcentajes y niveles de un fármaco y placebo, se empaquetan para ser distribuidos a los centros de ensayos clínicos para su uso final con los participantes del ensayo. El embalaje y el etiquetado son manejados por la propia organización de I + D farmacéutica, la compañía de suministros clínicos o una combinación de ambos. Pero, con los ensayos clínicos que ahora se llevan a cabo a escala mundial, el destinatario final puede estar ubicado en cualquier parte del mundo.

Los desafios

En un entorno de ensayo clínico multinacional y multilingüe, abordar una gama tan completa de datos variables es un gran problema. Para lograr la entrega oportuna, segura y rentable de los materiales a una base de usuarios global, las empresas se enfrentan a una serie de desafíos. En primer lugar, no solo deben garantizar que la información se presente en el idioma nativo de su destinatario, sino que también deben asegurarse de que las traducciones, en su mayoría del inglés a un idioma local, capturen las sutilezas y los matices de ese idioma local.

Además, también existe una gran cantidad de legislación local y diseños de etiquetas específicos de cada país. Actualmente, las empresas tienen varios sistemas para administrar esto, algunos de los cuales son muy buenos, pero pocos, si es que hay alguno, se unen. Como consecuencia, las compañías farmacéuticas deben hacer más controles durante todo el proceso, con implicaciones de costos en términos de tiempo y gasto.

Una de las principales razones por las cuales los ensayos se retrasan es porque no se pueden inscribir suficientes pacientes. Esto se cita con frecuencia como el mayor problema que enfrentan los ensayos clínicos en la actualidad.

El proceso de inscripción en la actualidad está en gran medida ‘centrado en el médico’, donde inscribir a los pacientes en los ensayos depende de que sus médicos les informen sobre la opción de prueba y lograr que se inscriban. Sin embargo, muchos médicos no informan a los pacientes sobre las pruebas por una variedad de razones. La investigación ha demostrado que solo del 10% al 20% de los pacientes con cáncer están informados sobre los ensayos clínicos.

Junto con esto, no hay muchos recursos buenos para los pacientes que no están informados por su médico para entender los ensayos como una opción de tratamiento y encontrar posibles opciones de las que puedan hablar con sus médicos. Muchos ensayos tratarán de llegar directamente a los pacientes utilizando volantes, anuncios en trenes, anuncios de radio y centros de llamadas, que no brindan una buena experiencia para el paciente y no son necesariamente efectivos para el reclutamiento dado que los ensayos tienen varios criterios para quién puede y no puede participar, por lo que la mayoría de las personas que encuentran información sobre la prueba de esta manera no terminarán calificando para la prueba específica.

Soy cofundador de Clara, y el enfoque que estamos tomando para resolver este problema es proporcionar una plataforma donde los pacientes y los cuidadores puedan explorar de forma proactiva los ensayos clínicos como una opción de tratamiento. Dividimos los temas de prueba en un lenguaje simple para explicar exactamente qué son, y proporcionamos preguntas a los coordinadores del estudio antes de inscribir recursos y también ayudamos a guiar a cualquiera a través del proceso de búsqueda de ensayos clínicos con los que pueden hablar con sus médicos y especialistas.

En última instancia, esperamos que al permitir que el proceso sea “centrado en el paciente” junto con el modelo “centrado en el médico” que existe hoy en día, el problema de reclutamiento puede reducirse y más pacientes podrán acceder a los tratamientos que necesitan.

Mejorando en qué sentido … tu pregunta está incompleta. .Lo intentaré lo mejor que pueda….
1) Legal o gobierno
El gobierno y las agencias reguladoras deben aclarar las leyes y los requisitos de los ensayos clínicos.
Las empresas que llevan a cabo pruebas deben contar con un equipo y un sistema para asegurarse de que cada una de las leyes las comprenda y respete.
por ejemplo, cuántos días se necesitan antes de que las empresas puedan enviar para una nueva aplicación de medicamentos, etc.
2) diseño de ensayo clínico
Los investigadores y el equipo de prueba deben tener funciones y responsabilidades claras.
La prueba debe ser planificada y ejecutada según lo planeado.
si es doble ciego, objetivo de la prueba.
3) Etica y fundamentos humantarianos
los pacientes y todos los involucrados deben ser éticamente utilizados, por ejemplo, grabación de consentimiento de audio y video, consentimiento. En el idioma local.
4) uso de soporte médico y tecnológico sólido.
Investigadores médicamente calificados, aplicaciones móviles para informes de eventos adversos de los pacientes.

Lo más importante sería garantizar el acceso a todos los resultados de los ensayos, independientemente del resultado.