¿Se pueden usar los perfiles de expresión génica para reducir significativamente los costos involucrados en predecir si un químico es o no tóxico?

Por favor, cante después de mí, varias veces.

“Todo es tóxico
todo está mal
todo es capaz
para hacerte enloquecer!

Todo es tóxico
Todo está mal
ya sea de gasolina
o de sus jardineros arrojar ”

Ahora que tienes esa cancioncilla corriendo por tu cerebro, es posible que quieras echar otro vistazo al periodismo sensacionalista y horrible que publicaste en la explicación. ¿Cálculo de cuántos puntos de inteligencia ha perdido Estados Unidos colectivamente? Siento un hormigueo en mis pulgares. Eso está hecho para los titulares, no para la discusión científica.

La mayoría de estas neurotoxinas también son bien conocidas. Que los pobres enfrentan una mayor exposición a los peligros ambientales de todo tipo es, lamentablemente, tampoco una novedad. El consejo de que las madres comen orgánicamente cuando su ingesta de pesticidas a través de los alimentos es neglegible cuando lavan sus manzanas antes de comer también es inútil. Los alimentos orgánicos han demostrado poco o ningún beneficio para la salud de los adultos. (Pero piense en los niños111)

La evaluación de la toxicidad es una función de la dosis, la ruta de exposición, el período de tiempo y la susceptibilidad, entre otras cosas. ¿Podría la genética ser útil para evaluar uno o dos de esos factores? Por supuesto. ¿Se pueden usar para evaluar la toxicidad solo? Lo dudo mucho.