¿Qué piensa la Asociación Médica Americana sobre la Ley de Asistencia Asequible?

Como médico en medicina interna de atención primaria y atención de VIH durante muchos años, creo que la atención médica es un derecho y no un privilegio para unos pocos. Respaldaría cualquier solución que disminuya o elimine en gran medida el enorme poder que los intereses especiales en las industrias de seguros y farmacéuticas tienen sobre la atención médica en los EE. UU. En la actualidad.

La Asociación Médica Estadounidense (AMA, por sus siglas en inglés) ahora apoya reformas a la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA, Obamacare) para reparar problemas en ese sistema y se ha opuesto a todos los planes republicanos de “derogación y reemplazo”. Eso es algo bueno y representa un cambio desde los días en que estaba a punto de cerrarse con médicos republicanos de derecha como el Dr. Tom Price, secretario del HHS o, incluso más atrás, cuando se oponía al plan del NHS del presidente Truman y al de LBJ. Propuestas de Medicare y Medicaid.

Como miembro vitalicio de AMA, creo que la posición de la organización sobre la reforma del sistema de salud sigue siendo demasiado conservadora, basándose en medidas de mercado (por ejemplo, “contratación privada” de pacientes para seguros y un plan privado de “contribución definida” de Medicare). ) que serviría simplemente para enriquecer los bolsillos de los ejecutivos de las compañías de seguros y sus inversores. Y la “Visión sobre la reforma de salud” de la organización sin duda beneficiaría a la pequeña cantidad de médicos que son costosos especialistas en procedimientos y / o que realizan tratamientos cosméticos electivos y / o que poseen sus propios centros quirúrgicos y de endoscopia, servicios de imágenes, centros de diálisis renal, laboratorios , etc. No ayudaría a los médicos de atención primaria que trabajan largas horas en las trincheras y que tienen dificultades para llegar a fin de mes. Y, lo más importante, no ayudaría a nuestros pacientes.

La AMA solo se preocupa por el dinero que recibe de su sistema de codificación que CMS debe reemplazar con un sistema de uso gratuito. No representan a los médicos, por el contrario, nos minan por sus propios fines políticos y financieros. Una pequeña minoría de doctores son miembros y muchos de ellos en realidad no apoyan los puestos de AMA.
Para responder a su pregunta, la AMA apoyó a Obamacaid a cambio del uso continuo de su costoso sistema de codificación.