¡Interesante pregunta!
Políticos
Creo que los políticos tienen la mayor responsabilidad aquí. Están encargados de promulgar las mejores políticas para permitir el crecimiento sostenible y la distribución equitativa de sus dividendos. Cuando fracasan, la brecha de riqueza tiende a aumentar arrojando a más personas a la pobreza. La guerra contra las drogas viene a la mente como una política que está diseñada para herir a los menos afortunados.
Y es importante notar que la pobreza es absoluta y relativa. Mucha gente luchará, pero otros cerca del límite aún sufren psicológicamente ya que inevitablemente ven la disparidad de riqueza que existe entre ellos y las clases medias. Los estudios sobre el bienestar muestran que es la riqueza relativa de una persona para los demás ciudadanos lo que más determina su felicidad, y no su riqueza absoluta (que puede ser bastante buena según los estándares internacionales o históricos).
Otro problema es que la pobreza impide que las personas puedan alcanzar su potencial. La persona más inteligente del mundo no será una mejor bombilla si están atrapados en la pobreza. Es posible que nunca logren la educación requerida tampoco. Esto nos lleva a un problema de huevo y gallina ya que la gente vota en los políticos que promulgan políticas desastrosas que a su vez causan que más personas caigan en la pobreza y sean menos capaces de tomar decisiones informadas al votar.
Doctores
¿Qué tipo de desequilibrio químico causa el TOC? ¿Hay una forma de prevenirlo?
¿Crees en el hipnotismo? ¿Crees que se puede usar para tratar trastornos psiquiátricos?
No creo que los médicos puedan hacer mucho con respecto a este tema, sino a sus primos cercanos que los investigadores pueden. Por ejemplo, pueden realizar investigaciones que conducen a mejores políticas (aunque los gobiernos a menudo lo ignoran).
La otra cosa que pueden hacer es una investigación específica que puede desacelerar o detener el daño neuropsicológico causado por la pobreza e incluso revertirlo (y no me refiero a Zoloft). Desafortunadamente, esa tecnología probablemente no sería asequible para aquellos que la necesitarían más, lo que podría exarcebrar el problema.
