¿Por qué hay estudios que demuestren que las dietas paleo / omnívora y vegana son más saludables que las demás y se refuzan mutuamente?

A veces, los estudios son pequeños, mal realizados y / o manipulados por personas que buscan venderle su último plan de dieta. A menudo, buscan puntos finales más rápidos y más económicos (por ejemplo, niveles de colesterol o pérdida de peso a corto plazo) que no están necesariamente alineados con la salud a largo plazo.

Y casi siempre, los estudios en humanos se basan en datos autoinformados de personas que viven su vida normal. Incluso los estudios donde piden a los participantes que sigan un plan de dieta … buena suerte manteniéndolos en él. Es un desastre.

Creo que el peso de la evidencia está comenzando a dar una imagen útil. En primer lugar, la dieta occidental “estándar”: mucha carne y comida chatarra hiperagradable, por lo tanto alta en proteínas, azúcares y grasas procesadas, es terrible. Pero tú lo sabías

Si desea optimizar los resultados de salud y la longevidad, una dieta vegana “de alimentos enteros” es una buena opción. Una alta proporción de carbohidratos a proteínas ayuda a desencadenar vías de supervivencia, y comer carbohidratos de digestión lenta ayuda a minimizar la respuesta de insulina, que también es beneficioso. Estas vías de supervivencia están destinadas a mantenerte en “modo de pausa” cuando no hay suficiente comida para reproducirse, y hay compensaciones; en general, tendrás un menor bienestar subjetivo con una dieta vegana a largo plazo. , y también puede estar en mayor riesgo de demencia.

Classic Paleo hace las compensaciones opuestas. Corta los peores trozos de la dieta occidental, reemplazando la basura procesada con alimentos integrales ricos en nutrientes. Pero los macronutrientes son similares a la dieta occidental. Esta dieta se optimiza para el vigor y el rendimiento deportivo, por lo que a los tipos de CrossFit les encanta, pero no la longevidad.

Existe alguna evidencia de que una dieta moderada de proteínas y muy baja en carbohidratos puede combinar lo mejor de ambos mundos. Por eso sigo ese plan. Pero es un compromiso, y hacerlo a medias es peor que no intentarlo en absoluto.

Los estudios controlados son caros y solo son significativos con un gran tamaño de muestra, estricta reglamentación y políticas para evitar los efectos aleatorios y el sesgo del investigador.

Algunos no comparan las manzanas con las manzanas. Uno fingió apoyar una dieta vegetariana muy baja en grasas que brindaba a los participantes “ganadores” consejería, meditación y ejercicios mientras negaba tal apoyo al lado “perdedor”. Todavía afirma ser el único estudio “controlado” de tales dietas.

Algunos miden puntos finales substitutos. En la década de 1950, un estudio australiano bien controlado mostró que el aceite de cártamo disminuía el colesterol total, que luego se consideraba una medida del riesgo cardiovascular. Medio siglo después, los datos en bruto fueron reexaminados. El aceite de cártamo aumentó la inflamación y la carga oxidativa, disminuyendo el HDL más que el LDL. Como resultado, los consumidores de cártamo en realidad tenían un riesgo cardiovascular mucho más alto.

Los estudios epidemiológicos son más confiables debido al gran tamaño de la muestra, pero generalmente dependen de la recolección de patrones dietéticos previos después del diagnóstico. La dieta de los adventistas del séptimo día que no fuman, no puede justificar el vegetarianismo como protector en comparación con una población omnívora que incluye a los fumadores.

Los estudios culturales son problemáticos por la misma razón. El ayuno intermitente, ya sea impulsado por la religión o las finanzas, es protector independientemente de la elección de macronutrientes. No se puede afirmar que una dieta de arroz blanco es protectora para algunos en Asia, mientras se ignoran las enfermedades cardiovasculares y los accidentes cerebrovasculares entre la clase alta que no ayuna.

Las dietas con la mejor ciencia NO son comerciales. Son mediterráneos, DASH y MENTE. Décadas de versiones antiguas de Mediterranean y DASH adoptaron las creencias bajas en grasa y alta en carbohidratos de la época, pero experimentos posteriores demostraron que las versiones baja en carbohidratos y alta en grasa eran más protectoras. La dieta MIND que apunta a proteger contra el deterioro mental relacionado con la edad se basa en esos dos.

Aquí hay un par de estudios recientes que no respaldan paleo ni vegano, sino que simplemente respaldan la ciencia.

# no paleo pero alto en grasa #

Dieta cetogénica baja en calorías, baja en carbohidratos para la pérdida de grasa: http://www.medscape.com/viewarti

No hay ningún estudio que “pruebe” que una dieta de moda sea “más saludable” que otras.

No puede probar nada en ese sentido, ni siquiera acercarse.

Las variables de un estudio pueden ser manipuladas, al igual que los datos resultantes, para demostrar virtualmente cualquier relación que usted desee. La evidencia de eso está justo en frente tuyo. Tienes estudios que demuestran que la otra dieta es inferior por cualquier razón.

Seguir con una dieta “tradicional” y un poco de sentido común.