¿Por qué es que los propietarios de automóviles ya están obligados a tener seguro de automóvil, pero la Corte Suprema de EE. UU. Está deliberando sobre el mandato de que todos tengan un seguro de salud?

El seguro de automóvil está legislado a nivel estatal, y no es obligatorio poseer un automóvil, por lo que puede vivir legalmente bien sin un seguro de automóvil. Muchas personas en Nueva York, por ejemplo, nunca necesitarán comprar un seguro de automóvil (o tal vez solo para un uso ocasional o para viajar).

PPACA es una legislación federal, que es apropiada ya que el gobierno paga aproximadamente la mitad de nuestro gasto nacional en salud (NHE = $ 3 billones / año) a través de Medicare y Medicaid.


Nuestro país está * muy * politizado, y los grandes intereses atrincherados son extremadamente protectores de sus billeteras, y su poder.

De alguna manera, PPACA (Obamacare) fue un Catch-22 para comenzar. Si hubieran usado la palabra “impuesto” en lugar de “mandato individual”, NO habría habido ninguna base legal para impugnar la legislación, o si lo hubieran hecho, habría sido descartada rápidamente. Los impuestos están dentro del derecho del Gobierno Federal de legislar y hacer cumplir.

Pero – el clima político era lo que era / es – la palabra “impuesto” habría hecho el pasaje improbable – por lo que sustituyeron la palabra “mandato individual” sabiendo que la batalla (si se llevaba a cabo) necesitaría ser discutida y decidida por el Tribunal Supremo.

Mucha especulación sobre el voto de SCOTUS (esperado en junio), pero algunas de las grandes entidades de salud con las que he hablado recientemente dicen que Obamacare no es de lo que dependen (de cualquier manera) para establecer decisiones estratégicas. Hace tiempo que reconocieron la necesidad de contener costos, por lo que ya está comenzando a tomar forma, independientemente del gobierno federal.

Gran parte de “estrujar las manos” por ambas partes sobre cómo votará SCOTUS, pero muchos (si no todos) de nosotros en la industria sabemos que esta tabla no es sostenible, en ningún nivel:

La última vez que la Organización Mundial de la Salud clasificó a los sistemas de salud por país, EE. UU. Quedó en el puesto 37, justo por delante del n. ° 38, Eslovenia.

En realidad es muy simple y parece ser extrañado por muchas personas.

Los propietarios de automóviles no están obligados a tener seguro

Aún más, no es necesario que el automóvil o el conductor tengan licencia, y cualquier persona de cualquier edad puede conducir un automóvil. La única estipulación es que nadie puede operar un auto sin licencia o sin seguro en las vías públicas . Hay muchos miles de vehículos motorizados sin licencia y sin seguro que operan solo en granjas y ranchos, y siempre y cuando no salgan de la propiedad privada, todo está bien.

Obligar a que todos tengan un seguro de salud es exactamente eso, exigiendo que todos, sin excepción, compren un plan. Un equivalente sería para todos, propietarios de automóviles o no, conductores en terrenos públicos o privados, comprar un seguro para automóviles.

Una de las diferencias clave es en la cobertura.

La cobertura mínima requerida para el seguro de automóvil se determina estado por estado, pero la mayoría de ellos requiere que se cubra solo una cosa: seguro de responsabilidad civil.

El seguro de responsabilidad es un seguro contra el riesgo de que usted haga daño a la propiedad de otra persona en exceso de lo que puede pagar para reparar o reemplazar.

En otras palabras, si tiene un accidente, su seguro paga por cualquier daño causado al otro automóvil o a cualquier otra propiedad que no le pertenezca. Del mismo modo, el seguro de la otra persona paga para reparar su automóvil.

En la mayoría de los estados, no se requiere obtener un seguro que pague daños a su propio vehículo . Y eso está bien, para mucha gente, ellos pueden garantizar personalmente que si tiran la basura a la basura de su propio automóvil, pueden permitirse reemplazarlo o repararlo de su propio bolsillo.

Lo que casi nunca pueden garantizar es que puedan pagar por el daño que hagan a la propiedad de otra persona. Si chocas contra la casa de alguien y la derribas, casi no hay forma de que puedas pagar de tu bolsillo por el daño. Los estados exigen que tenga cobertura para asegurarse de que no hará más daño del que puede reparar.

Este concepto de seguro de responsabilidad civil no se traduce muy bien en seguro de salud.

Solo se puede pensar en un caso en el que el seguro de salud puede ser comparable al seguro de responsabilidad: esos casos son emergencias en las que EMTALA dicta que el hospital lo trata independientemente de su capacidad de pago. En tal caso, puede incurrir en costos para la instalación en exceso de lo que puede pagar. Pero no veo muchos otros casos en los que el concepto de seguro de responsabilidad se traduce en seguro de salud. Si voluntariamente acude voluntariamente a un centro de atención de la salud y elige recibir tratamiento, entonces está asumiendo el gasto de manera voluntaria.

More Interesting

¿El presidente Romney tendrá el poder de revocar Obamacare sin la ayuda del Congreso?

¿Los republicanos y demócratas son igualmente responsables de proponer proyectos de ley que dificultarían que las mujeres pobres reciban atención médica?

¿Es posible explicar el sistema de salud de los Estados Unidos de una manera simple?

¿Cómo afectan los impulsores del costo el futuro de la salud?

¿Por qué el cuidado de salud universal financiado por los contribuyentes es visto como algo malo en los Estados Unidos?

¿Cuáles son algunos aspectos negativos comprobados relacionados con los resultados clínicos o la facturación y el seguro que resultan de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible? Además, ¿qué es lo que está obstaculizando la legislación que conduce a sistemas universales o de pagador único?

Cuando la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio dice que los niños pueden permanecer en la atención médica de sus padres hasta la edad de 26 años, ¿esto incluye los 26 años?

Según mi seguro, un hospital estaba en la red pero este hospital trajo un anestesista fuera de la red sin mi conocimiento, y ahora me dicen que el anestesiólogo no estará cubierto por mi seguro. ¿De quién es la responsabilidad? ¿No debería el hospital hacerse cargo?

¿Cómo se compara el sistema de salud estadounidense con los sistemas de salud en Australia y en los países europeos?

¿Tiene sentido pagar por la prevención del VIH (como PrEP) en los Estados Unidos?