¿Los seguros de salud y de vida realmente no son para gente rica? Si es así, ¿por qué?

El seguro es la transferencia del riesgo financiero. El riesgo financiero es la posibilidad de ser golpeado con un gasto inasequible.

Los gastos de salud, al igual que todos los otros gastos, son de naturaleza finita. Hay un precio para una visita al médico de cabecera, hay un precio por una apendicectomía, hay un precio por el tratamiento del cáncer, hay un precio por la atención de enfermería a largo plazo, etc. No se trata de cifras desconocidas e inciertas. En nuestra sociedad moderna (debido a nuestra excesiva dependencia del seguro en el financiamiento de la atención médica) estos números a menudo se desconocen, pero no son desconocidos.

Los gastos promedio de por vida para los costos de salud varían de $ 270,000 para hombres a $ 360,000 para mujeres (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1361028/). El artículo vinculado en la pregunta anterior define “rico” como un valor neto de $ en los millones y un ingreso anual de cientos de miles. Con esos activos e ingresos, fácilmente podría pagar directamente los costos ordinarios de atención médica de por vida, o incluso varios múltiplos de eso en el caso de costos extraordinarios.

El seguro es un servicio por el cual usted paga una tarifa. Esa tarifa se denomina “prima” porque es un costo superior al gasto normal. Si su coche suma un total de $ 20,000 y le cuesta reemplazarlo, puede pagar $ 20,000 en efectivo o podría haber pagado una póliza de seguro para reemplazar el automóvil. La póliza de seguro, por definición, le costará más de $ 20,000 dólares (en promedio) porque así es como la compañía de seguros gana dinero.

La razón por la que compramos un seguro es porque hay momentos en nuestras vidas en que asumimos más riesgos financieros de los que actualmente podemos pagar. Si compramos un automóvil, pero no tenemos el dinero para reemplazarlo por completo en caso de que se destruya, aseguramos ese riesgo. No esperamos contraer cáncer a los 37 años, pero no podríamos pagarlo si sucedió, por lo que aseguramos ese riesgo. En ambos casos, sería mucho menos costoso pagar en efectivo que pagar a través de una póliza de seguro, pero el hecho es que no tenemos el efectivo, así que estamos dispuestos a pagar un poco más hoy para tener acceso a dinero que de otro modo Tómate años o décadas para acumular.

El seguro es una forma de transferencia de riesgos, pero en un sentido real es simplemente un cambio de tiempo (por una tarifa) los ingresos y activos que tendrá a lo largo de su vida para ponerlos a su disposición hoy si es necesario. Si ya tiene los ingresos y activos a su disposición, no tiene que pagar esos honorarios.

PD Este argumento es válido para el seguro de vida como un seguro. Sin embargo, el seguro de vida también tiene fines extremadamente útiles en la planificación patrimonial que no tiene que ver con la transferencia de riesgos sino con la estructuración de impuestos y herencia. El seguro de vida para estos fines todavía se aplica completamente a los “ricos”, independientemente de los ingresos o activos, de hecho, a menudo se aplica a los individuos ricos más a medida que aumenta su riqueza.

Detalles de la pregunta:

Leí una publicación hoy en Business Insider que decía que los ricos no necesitan seguro de salud o de vida. Aquí: Cómo saber si eres rico Lea la razón número 12.

Publicación de Business Insider por el colaborador Thomas C. Corley, Cómo saber si eres rico 10 de noviembre de 2014, a las 3:31 p.m.

“12. Ya no necesita seguro de vida, seguro de salud ni seguro de cuidado a largo plazo. Puede autofinanciar los costos asociados con estos tipos de seguro. Si tiene seguro, es para fines de planificación impositiva patrimonial o para proteger los activos que ha acumulado “.

Pregunta principal:

¿Los seguros de salud y de vida realmente no son para gente rica? Si es así, ¿por qué?

El seguro de salud y de vida está disponible para cualquier persona que califique independientemente de su estado de ingresos. Cómo las personas de diferentes riquezas usan un producto en particular puede variar, pero el concepto sigue siendo el mismo … transferencia de riesgo por un precio.

Detalles de la pregunta:

Creo que por cuestiones de seguridad, todos deberían estar asegurados, todos deberían tener un seguro de salud. ¿O? Por favor, déjame escuchar tus pensamientos sobre esto.

Esa es su filosofía y perspectiva. Puede ser más reacio al riesgo que otros. Puede tener convicciones sociales que lo lleven a esa opinión. Otros, dependiendo de su perspectiva y circunstancias, pueden no compartir esa misma convicción.

El autor usa las palabras “ya no requiere” y “puede autofinanciarse”. Él no está sugiriendo que todos los ricos elijan la estrategia. El artículo simplemente implica que aquellos con activos sustanciales, podrían.

Algunos, si no la mayoría, que son ricos todavía compran un seguro para transferir el riesgo. Simplemente pueden tener los medios para seguir siendo financieramente viables, sopesar el costo y el beneficio, y decidir no realizar esa compra.

Está muy bien dicho: EL SEGURO NO TE HACE RICO, PERO TE PROTEGE DE SER POBRE”.

Gente pobre – Ahorran pequeñas cantidades para construir un activo junto con una protección para ellos y las familias a través de seguros. Esto mantiene su vida en marcha. Cumplen su objetivo gradualmente.

Personas ricas : ya tienen suficientes activos, protegen sus activos a través de una cobertura de seguro contra daños, pérdidas, etc. para que su riqueza no se erosione ni colapse.

Todos, ya sean ricos o pobres, están calificados para comprar un seguro según su necesidad y asequibilidad. Depende de la percepción de todos.

En lo que se refiere a la Razón # 12, es solo un estudio o percepción del escritor. Pero la pregunta es, “¿ HACEN LAS PERSONAS RICAS ESTO EN SUS VIDAS REALES? “De nuevo, es la percepción de todos.

La mayoría de las personas que compran un seguro de salud no recuperan lo que invirtieron. En muchos sentidos, se parece mucho a un casino. Pones dinero, pero las compañías de cuidado de la salud rara vez devuelven más de lo que ingresas. Obtienes el beneficio de la mancomunidad, seguro. Pero la mayoría de las personas nunca reciben lo que pagan en primas.

Si posee lo suficiente como para autoasegurarse, puede pagar su atención médica de su bolsillo y no tiene que pagarle al intermediario. La mayoría ahorrará dinero si lo hiciera de esta manera, pero (técnicamente hablando) solo los ricos deberían hacerlo, porque solo los ricos pueden pagar costos tan ridículos de sus propias cuentas bancarias.

En cuanto al seguro de vida, debe leer la línea después de la siguiente, que dice que “si tiene seguro, es para fines de planificación impositiva patrimonial o para proteger los activos que ha acumulado”. Los ricos necesitan un seguro de vida para pagar los impuestos a la herencia y demás.

La línea sobre no tener que comprar seguro de cuidado a largo plazo es un montón de tonterías. Las personas ricas deberían tener un seguro de cuidado a largo plazo. Es caro y no siempre está disponible, pero cuidar a una persona mayor en los EE. UU. A largo plazo es muy costoso y una forma fácil de gastar millones de dólares.

En todo caso, el seguro beneficia a los muy ricos aún más en una escala relativa.

Tome dos personas del mismo calibre de salud. Uno de ellos gana $ 30 por año, el otro gana $ 30 por año.

Digamos que ambos tienen el mismo riesgo para un evento de salud que podría costar $ 150,000. Ambos consideran un seguro de salud con un límite catastrófico de $ 5,000. Ambas personas reducirían su responsabilidad potencial de $ 150,000 a $ 5,000 comprando el seguro. Hasta el momento, beneficia a ambos de la misma manera.

Pero, ¿cuánto cuesta?

Digamos que el plan cuesta $ 3,000 por año. ¿Vale la pena pagar $ 3,000 al año para reducir la responsabilidad potencial por un costoso evento de salud de $ 150,000 a $ 5,000?

Para alguien que gana $ 30 por año, la respuesta es “¡Por supuesto! Simplemente tiene sentido financiero. “Para la persona que gana $ 30 mil al año, la respuesta es” Bueno, sí, pero no estoy seguro de poder pagarlo “.

Entonces para los ricos es una herramienta inteligente y conveniente. Para los pobres, sigue siendo una herramienta inteligente, pero tienen que hacer malabarismos con el resto del presupuesto y, si gozan de buena salud en general, pueden tirar los dados y prescindir de ellos.

Nota: 40% de las personas que trabajan en los Estados Unidos ganan menos de $ 25,000 por año. El precio promedio anualizado de un plan Bronze en 2015 fue de $ 2484.

Una persona adinerada desearía proteger sus activos para que no los lleven a pagar facturas médicas. Ese es el verdadero propósito del seguro de salud: es una herramienta de planificación financiera. Una persona rica se hizo rica siendo inteligente. Él protegerá lo que ha acumulado comprando un seguro.

De acuerdo, una persona rica podría pagar un deducible muy alto en un plan de seguro de salud. Tanto mejor: paga menos en primas y obtiene un mejor equilibrio entre riesgo y recompensa.

Supongamos que eres rico y quieres dejar a tu familia $ 5 millones en caso de que mueras. Usted comprende que su desaparición prematura podría presentarse en cualquier momento; podría, de hecho, venir mañana. Entonces, es mejor asegurarse de que $ 5 millones estén disponibles ahora.

Tienes dos opciones. Primero, tendría que tomar $ 5 millones de sus propios activos líquidos y colocarlos en un fondo de reserva garantizado a partir de mañana. Tendría que dejarlos intactos durante todo el tiempo que viva.

O bien, puede contratar una póliza de seguro de vida por $ 5 millones por una fracción de esa cantidad en la prima. Sería responsabilidad de la compañía de seguros de vida inmovilizar sus propios activos de forma garantizada para ponerlos a disposición de su beneficiario en el momento de la reclamación.

Con el seguro de vida, el beneficio le cuesta un centavo al dólar, y no tiene que atar sus propios activos para dejarlo. ¿Suena como un buen trato?

Sí, los seguros de salud y de vida también son para personas ricas, he aquí algunas buenas razones:

  • Tratando con deuda
  • Propósitos de ahorro de impuestos
  • Una herramienta para ahorros forzados
  • Ayuda a alcanzar metas a largo plazo

El propósito del seguro de vida debe ser garantizar un nivel de vida similar o cómodo para sus hijos y su cónyuge (o quien sea el beneficiario) si usted muere. Si, por ejemplo, tiene pocos ahorros y una hipoteca y proporciona una parte importante de los ingresos familiares, podría tener serios problemas financieros si muere.

Puede ser lo suficientemente rico como para garantizar su futuro sin comprar un seguro de vida. Si tiene propiedades, una cartera de inversión y activos que puede transferir, podría prescindir de ella. Sin embargo, es posible que los ricos necesiten un seguro para pagar el impuesto a la herencia o para tener liquidez a corto plazo.

En primer lugar, creo que esta definición pretende eliminar a casi todos en el mundo, excepto a aquellos que tienen tanto dinero que literalmente no saben cómo gastarlo. Pero también creo que malinterpretaste el artículo. No es que la gente rica no necesite un seguro, sino que solo eres rico si no lo haces. Hay una diferencia importante aquí.

Deberías pensar, porque crees que eres rico, que no necesitas un seguro. Primero debe averiguar si necesita un seguro, entonces, si no lo hace de alguna manera, puede que sea rico.

También me gustaría señalar que la mayoría de las compañías de seguros de vida obtienen la mayor parte de su dinero vendiendo a personas adineradas para proteger las propiedades de los impuestos y para proteger a las empresas de la muerte de socios, etc. El tipo de riqueza descrito en el artículo es de los 100 mejores del mundo. para esa gente el dinero realmente no es un problema en absoluto.

??? Los ricos necesitan más seguro que los pobres para proteger sus activos, ¿por qué no quieren un seguro? ¿Prefieren pagar las cuentas de su propio bolsillo y agotar su fortuna? Mientras más dinero tenga, más seguro de vida necesitará, especialmente para pagar impuestos sobre el patrimonio. Deja de escuchar idiotas.