¿Qué es una dieta más ética (no vegetariana), una que incluye carne o una que incluye pescado?

Yo comería pescado todos los días. Me gustaría inventar alguna razón ética para hacerlo, porque no tengo ningún problema ético. ¡Estaría en el cielo!
Impacto medioambiental: Más pescado que como, menos hay para los leones marinos, y hay demasiados leones marinos en este momento.

lunes
Desayuno: Kippers
Almuerzo: Rollmops
Cena: salmón atlántico cultivado fresco en salsa de eneldo mostaza dijon

martes
Desayuno: Digby Chix (un tipo de arenque salado, como los arenques ahumados)
Almuerzo: barcos de atún (atún enlatado, condimento para perros calientes, mezclado con hojas de lechuga)
Cena: filetes de tilapia con mayonesa de wasabi

miércoles
Desayuno: bacalao negro escalfado en leche
Almuerzo: Mejillones al vapor
Cena: 12 gambas grandes a la parrilla en brochetas con jugo de limón y mantequilla de ajo

jueves
Desayuno: Kippers
Almuerzo: lenguado espolvoreado con almendras troceadas y yogur al curry
Cena: Ciopoino (bacalao, almejas, pulpo, calamar, vieiras en caldo de tomate claro)

viernes
Desayuno: Smelts ahumados (cómelos enteros, huesos y todo)
Almuerzo: ostras fritas, en temporada – fuera de temporada, salte el almuerzo
Cena: pescado y patatas fritas

sábado
Desayuno: Trucha fresca o anguila ahumada
Almuerzo Sashimi
Cena: Tilapia al vapor entera con salsa de chile dulce

domingo
Desayuno: Lox on Rye Crisps
Almuerzo: Cangrejo Louie (Ensalada)
Cena: Halibut al horno en la cama de hinojo

Sí, realmente me gustan los Kippers

Carne. A menos que vaya con pescado criado en granjas exclusivamente (no es una buena opción, el pescado es generalmente flácido y la calidad cuestionable).

Siempre que sea posible, prefiero el juego, porque lo veo como un animal más viejo, como un niño de 10-12 años de edad, un duro invierno y posiblemente una muerte dolorosa por hambre lenta o desgarrado por los depredadores. La carne de venado envejecido y marinado es muy tierna y sabrosa. Lo mismo se puede hacer con el pato salvaje también.

Interesante pregunta. Por un lado, los peces probablemente tienen un nivel de conciencia más bajo que otras criaturas que comemos, y sobre esa base, comer pescado probablemente sea más ético. Por otro lado, existen problemas ambientales asociados con la “agricultura” de peces de agua salada (me han dicho que los peces de agua dulce pueden ser criados de forma más sostenible) y muchos peces salvajes han sido objeto de sobrepesca a tal grado. que están en peligro Sobre esa base, los animales terrestres de larga domesticación como el ganado y las ovejas y los cerdos y pollos serían más ambientalmente éticos.

Personalmente, me apego principalmente a la trucha de agua dulce cultivada y al salmón y fletán de Alaska capturados en la naturaleza, que, según me han dicho, no están en peligro, así como carne y pollo criados orgánicamente y algunas veces carne de cerdo. ¿Es esto éticamente perfecto? Probablemente no, pero ahora no tengo suficiente tiempo libre para buscar fuentes de carne éticamente criadas y verificadas personalmente.

Desde un punto de vista ético, es probablemente bastante arbitrario. En ambos casos, eres un animal carroñero; en ambos casos, es mejor verificar sus fuentes. (Lo mejor es evitar todo lo que se arrastre a la deriva o se cultive en la fábrica).

La distorsión entre los animales que respiran por las agallas, los animales que respiran a través de los pulmones y los animales que respiran a través de la difusión es arbitraria, por lo que su pregunta tiene poco sentido.