¿La falla de Maria Sharapova en la prueba de drogas le costó su carrera?

Parece poco probable que solo esta prueba fallida le cueste a Sharapova su carrera. Es en el mejor interés de la WTA, la ITF y otras organizaciones relacionadas preservar su reputación, siempre que no les cueste la suya.

Si el uso de Meldonium por parte de María resulta haber estado en curso durante 10 años, y prescrito por su médico (como ella afirma), entonces es muy probable que reciba un castigo menor. Y a los 28 años de edad, todavía está en la flor de su carrera en el tenis, y es muy probable que continúe esencialmente indemne. Con Serena llegando al final de su propia carrera, los próximos años serán fundamentales para el legado que Maria espera establecer. Lo más probable es que vuelva a la gira y vuelva a trabajar en las estadísticas de su carrera dentro de unos meses.

Dicho esto, es muy difícil ver el uso de Meldonium por parte de Sharapova en los términos que ella está tratando de incluir. Incluso si es verdad que ha estado usando la droga durante mucho tiempo, eso solo significa que ella ha estado dopaje de manera legal durante muchos años. Las pruebas del año pasado mostraron que el 17% (724 de 4.316) de los atletas rusos en un estudio a gran escala dio positivo en Meldonium en 2015. Este es un medicamento que se usa en pacientes con angina y ancianos para problemas cardíacos graves. Y voy a darme por vencido y decir que esos 724 atletas rusos de clase mundial no son todos enfermos de enfermedades cardíacas importantes que normalmente se encuentran en el set 70+. Esto simplemente no es una sustancia que podría tener una aplicación médica probable para un atleta joven de clase mundial. En pocas palabras, todos estaban usando esta droga para mejorar el rendimiento porque aún no había sido prohibida.

Parece plausible que su prueba positiva este año haya sido involuntaria (dudo en usar la palabra “honesto” en este escenario) error. También es posible, aunque realmente inexcusable, que ella y su equipo simplemente no noten la adición de la droga al horario de la AMA y el TADP. Pero llamar a esto una infracción menor, o considerarlo poco importante, es no entender cómo estaba usando la medicación en primer lugar. No hay ninguna razón para que un atleta de élite con sede en los EE. UU. Use un medicamento con efectos conocidos para mejorar el rendimiento que ni siquiera está aprobado para su uso por la FDA en la región donde vive, ni por ninguna afección que padezca. Requiere ignorancia voluntaria pensar que su uso real de la sustancia es accidental o de alguna manera médicamente válido o terapéutico. Meldonium ha demostrado mejorar el tiempo de recuperación, ayuda en la circulación y proporciona un efecto estimulante que es valioso tanto en el entrenamiento como en la competencia. Suena como la mayoría de los marcadores de un PED. Sin embargo, casi seguro que se saldrá con la suya, porque a todos les conviene preservar su reputación y mantenerla en el juego.

NB: Es especialmente irónico que María afirme que la razón por la que le recetaron Meldonium es su “prediabetes”. No solo el medicamento no se usa típicamente para esa indicación, sino que la fuente de ingresos más importante de María, aparte de sus hazañas del tenis, es una línea de golosinas llamada Sugarpova.