¿Son seguros los medicamentos contra la ansiedad?

Creo que lo que hay que recordar es que nadie toma estas drogas por diversión, es para tratar una condición médica. Estoy en algunos de ellos, y probablemente lo será por el resto de mi vida. Siento que mi vida es mucho mejor con ellos, y que vale la pena cualquier efecto secundario que experimente.

Idealmente, nadie necesitaría ningún medicamento, pero a veces es necesario.

Creo que los medicamentos contra la ansiedad que preocupan a la mayoría de la gente son los medicamentos de rescate (benzodiazepinas y similares). Se utilizan para problemas a corto plazo, como ataques de pánico o durante la absorción de otros medicamentos. Funcionan muy bien, pero algunas personas pueden volverse adictas o usarlas para drogarse. Pensaría en ellos como analgésicos opiáceos: si los necesita, tómelos, pero solo bajo consejo médico, y no son una solución a largo plazo.

Los medicamentos contra la ansiedad de acción más prolongada (SSRI, IMAO, etc.) no tienen el mismo riesgo de adicción, pero sí tienen efectos secundarios. Algunas personas se sienten mucho peor durante la toma de su medicamento, y algunas simplemente no son una buena opción para usted como individuo. Están seguros, siempre que no tenga alergias.

Depende de mi medicamento contra la ansiedad, del mismo modo que dependo de mis inhaladores para el asma y los diabéticos dependen de su insulina. A mi cuerpo le toma un tiempo acostumbrarse a la medicación, y cambiar las drogas y el tratamiento es un proceso muy doloroso.

Cada medicamento tiene riesgos y efectos secundarios, usted debe tomar una decisión si el beneficio que obtiene de ellos vale la pena.

Depende del tipo de medicamento.

Benzodiazepenes (también conocido como “pequeño ayudante de mamá” – Valium, Xanax, etc.) solían ser ansiolíticos muy utilizados y son muy efectivos para ayudar a las personas a controlar su ansiedad. Desafortunadamente también crean hábito y son muy difíciles de eliminar, por lo que su uso ha disminuido bastante.

Hoy en día, la mayoría de los psiquiatras prescriben combinaciones de ISRS e IRSN hasta que encuentren una combinación que funcione. Estos medicamentos (Prozac, Wellbutrin, Effexor, etc.) parecen ser mucho más fáciles de tomar a largo plazo que los benzodiazepenes. Algunas personas experimentan abstinencia al suspender los ISRS, aunque por lo general no tanto como con los benzodiacepénicos. Sin embargo, parece haber un mayor riesgo de suicidio en los niños con estos medicamentos, por lo que, como todos los medicamentos, vale la pena analizar los riesgos y los beneficios antes de comenzar el tratamiento. [1]

Dos clases más antiguas de medicación psiquiátrica, antidepresivos tricíclicos (TCA) e inhibidores de la monoaminooxidasa (IMAO) todavía se usan un poco para pacientes que no toleran o no responden bien a los medicamentos más nuevos, pero su tolerabilidad tiende a empeorar. Los TCA no tienen problemas de seguridad a largo plazo que yo conozca, pero la boca seca, los efectos secundarios sexuales y el aumento de peso a menudo asociados con ellos los hace menos deseables para mucha gente. De manera similar, los MAOI son difíciles de tolerar para muchas personas, pueden causar mareos y náuseas y es muy probable que interactúen con otros medicamentos. De nuevo, no estoy al tanto de las preocupaciones de seguridad a largo plazo, pero eso no significa que no existan.

Otra clase popular de medicamentos para la ansiedad son los bloqueadores beta, que reducen físicamente la frecuencia cardíaca. Estos son mejores para los ataques de pánico agudos y muchas personas con trastornos de ansiedad menos graves los tomarán de forma intermitente, pero desafortunadamente pueden aumentar el riesgo de diabetes si se toman a largo plazo, por lo que no son realmente recomendables para un uso prolongado.

Notas a pie de página

[1] Antidepresivos más nuevos para la depresión en niños y adolescentes

Como dijo la respuesta de Mike L., realmente depende. Muchas personas pueden beneficiarse de las benzodiazepinas porque tienen un trastorno de ansiedad general o ataques de pánico, etc. Sin embargo, muchos médicos son reacios a prescribirlas porque temen la dependencia o la “adicción” a estos agentes.

Sin embargo, la mayoría de las personas que los usan para estos trastornos los usan de manera apropiada y permanecen en ellos durante años sin problemas, a menos que, por supuesto, tengan un patrón de comportamiento adictivo. Entonces NO son la elección correcta para esa persona. En otras palabras, son muy efectivos en la dosis correcta para el paciente correcto, para el estado correcto de la enfermedad. Los tricíclicos y los MAO son mucho más problemáticos debido a los efectos secundarios como la sequedad de boca, la retención urinaria, etc., y los MAOS tienen restricciones dietéticas duras. Pueden ser efectivos pero son difíciles de dar. Los ISRS o IRSN son muy efectivos, pero deben ser ajustados para la dosis y pueden tener otros efectos secundarios como el aumento de peso, la disfunción eréctil, etc., que los hacen difíciles de utilizar.

He visto a muchas personas mayores en Xanax y a Halcion les va muy bien para TAG y / o insomnio durante mucho tiempo y se mantienen en la misma dosis, mientras se mantiene un patrón de comportamiento muy saludable. De hecho, la ley OBRA de fines de 1995 concluyó que en los hogares de Rn, los benzos serían una gran opción para las personas que toman Haldol, etc., como muchos cuidadores que prescriben con personas mayores que tenían síntomas del síndrome de la puesta del sol. “.

Físicamente hay pocos efectos secundarios. Sin embargo, son extremadamente adictivos. Hasta el punto de que pasar desapercibido puede, en el peor de los casos, ser una amenaza para la vida. No se recomienda el uso de benzodiazepinas a largo plazo, aunque muchas personas sí lo hacen.

Este estudio se centró en las motivaciones para usar farmacias en línea sin receta (NPOP, por sus siglas en inglés) para comprar medicamentos con receta en lugar de utilizar el modelo tradicional de médico-paciente-farmacológico . También estudiamos si los usuarios de medicamentos adquiridos con NPOP tenían peores resultados de salud que aquellos que obtienen el mismo medicamento a través de canales de atención médica legítimos.