¿Cuál es su opinión sobre el UKIP que quiere una prohibición de burka porque causa deficiencia de vitamina D?

¿Es realmente una razón declarada o solo intentas ser gracioso?

Alguien respondió aquí afirmando que la razón real que se ofrece es, en cambio, permitir la identificación a través de cámaras CCTV. (No es que no se puedan ofrecer varios argumentos).

¿Y por qué no? El Reino Unido ya agotó la privacidad de sus ciudadanos, así que ¿por qué no dar un paso más y exigir que todos caminen desnudos en lugar de ocultar maliciosamente las marcas de nacimiento y otras características de identificación? Eso también haría más difícil esconder bombas … y no arruinaría la ropa en mal tiempo. Sin duda, un ganar-ganar!

Eso no es exactamente lo que dijeron. Desprecio a UKIP tanto como a la persona siguiente, pero no seamos mentirosos.

Esto es lo que dijeron, según lo informado por el Yorkshire Post:

“Si algo impide la libertad, es el niqab, al evitar que las mujeres sean percibidas como individuos por derecho propio. Queremos abrir oportunidades a todas las mujeres, para que puedan participar plenamente en la vida y en el lugar de trabajo.

“La ropa que oculta la identidad, levanta barreras a la comunicación, limita las oportunidades de empleo, esconde evidencia de abuso doméstico y previene el consumo de vitamina D esencial de la luz solar no es liberadora. “Nos solidarizamos con las mujeres de todo el mundo que se están rebelando contra la imposición del niqab y el burka”.

Lea más en: http://www.yorkshirepost.co.uk/n

Están diciendo que el niqab y el burka son indeseables por una serie de razones. Han incluido el problema de la vitamina D, pero no es la razón principal.
¿Que pienso? Creo que UKIP todavía tiene que proponer una política con la que estoy de acuerdo en este u otro tema.

Y ustedes, buenos amigos, piensan que los políticos estadounidenses son fanáticos de las armas.

Esa es una forma muy evidente de ignorancia y falta de respeto.

Pero ustedes, amigos, están cerca de Francia, ¿verdad? Han prohibido todo tipo de cosas allí. Debe ser una cosa europea.

Hablando por mi cuenta, me inquieta ver gente en público con la cara cubierta, por la razón que sea. Entiendo el razonamiento detrás del niqab, pero estoy menos contento con las personas que aparecen en mi foto. ¿Cubierto para evitar identificación o sistemas de CCTV quizás?

El UKIP no quiere prohibir burquas porque son gente genuinamente agradable y afectuosa, preocupadas por el bienestar de los musulmanes ortodoxos, ¿verdad?

Están tratando de enmascarar su racismo con un argumento muy poco convincente. Simplemente odian a las personas que no son como ellos

¿Cuál es su opinión sobre el UKIP que quiere una prohibición de burka porque causa deficiencia de vitamina D?

Eso suena como que a alguien se le ha dado la tarea de encontrar una razón para prohibir las burkas que no es obviamente racista o islamofóbica a menos que piense por un segundo o dos.

Es bastante malditamente transparente.

Son bueyes completos y completos.

Sí, la luz del sol es la forma más fácil de obtener vitamina D, pero también se agrega a las margarinas y los cereales fortificados, por lo que si llevas una burka, no estás condenado a una vida con deficiencia de vitamina D.

Esta supuesta, patética pregunta realmente es un odio de mascota. Muéstrame dónde dice que UKIP quiere prohibir el burqa porque causa una deficiencia de vitamina D.

Es cierto que UKIP quiere prohibir el burqa. En palabras de Paul Nuttall (el líder de UKIP), esta es la razón por la que quieren prohibirlo: “Tenemos un mayor riesgo de seguridad en este momento y para que la CCTV sea efectiva debes ver las caras de las personas, ya sea que nos guste o no en este país hay más CCTV por cabeza que en cualquier otro lugar del planeta “, dijo. “Somos los más observados y para que eso sea efectivo debes ver las caras de las personas”.