No, y no importa porque la selección es un concepto ilógico inútil de ningún valor para la ciencia o la evolución. Las mejoras a la salud general siempre son buenas.
Al contrario de lo que los darwinistas le dirán, problemas tales como la mala salud, la muerte prematura y la competencia por recursos limitados son todos malos para la vida. No hay absolutamente nada acerca de la muerte de un arbusto que mejore la genética de un arbusto cercano. La muerte no causa vida. La selección no causa evolución ni ayuda de ninguna manera. La eugenesia no funciona para mejorar nada en absoluto.
Hitler, un firme creyente en el darwinismo, cometió asesinatos en masa en contra de, no solo las razas y religiones que consideraba “inferiores”, sino también contra los discapacitados físicos o mentales, pensando que esto crearía una raza superior. No funcionó, por supuesto, porque el neodarwinismo no funciona. Ni una sola muerte en una cámara de gas mejoró ni siquiera la genética de un solo ario. De hecho, hizo menos probable el desarrollo de una raza superior.
“Selección-contra” es la muerte y no tiene ningún valor para avanzar en nuestro bienestar. “Selección-para” es simplemente el estado de no matar, que no está haciendo nada en absoluto, realmente.
Cuanto más avanzado sea nuestro régimen médico, de dieta y de ejercicio general, cuanto más vivamos, menor será la tasa de mortalidad infantil y la calidad de vida más sana y mejor que tenemos. Esto es todo bueno para nosotros y se nota.
El hecho de que la vida humana esté mutando tanto (unas 60 mutaciones por nacimiento) con una tasa de mortalidad infantil tan baja conocida, debería poner en duda tanto las afirmaciones de aleatoriedad como la propia selección.
¿Cómo la bioquímica proporciona evidencia de la evolución?
¿Los neandertales nos dieron genes de la enfermedad?
¿Qué es la “penuria nutricional” en lo que se refiere a la evolución?
¿Cuáles son las explicaciones más plausibles para la polaridad en la embriogénesis?
¿Significa que los genéticamente más débiles entre nosotros están sobreviviendo demasiado y están contaminando el conjunto de genes con genética inferior?
No, por muchas razones. Uno, todos los organismos vivos tienen la habilidad innata de superación personal. Si los médicos, los EMT y el personal médico pueden mantenernos con vida, entonces nuestros descendientes tienen la capacidad de adaptarse de forma natural, pero si la muerte hubiera sucedido, no podrían hacerlo. En segundo lugar, la mayoría de las enfermedades son microbianas, virales o cancerosas, y todas son patógenas invasoras vivas. Mientras mejor sea la ciencia médica para erradicar estos patógenos, más se extinguirán los patógenos y más prosperarán.
En tercer lugar, de la forma en que ocurre el cambio genómico, todos los organismos flotan dentro de un rango genómico limitado. No importa con qué frecuencia tengan mutaciones, los mismos loci genéticos están experimentando los cambios, de ida y vuelta, y la gran mayoría del genoma permanece intacto por cualquier tipo de mutación. La selección no hace nada para afectar esto, a menos que se produzca la extinción, que de todos modos es una selección perjudicial. Además, la mayor parte de lo que constituye nuestra composición química y, por lo tanto, nuestra salud, es epigenética o extragenética. El genoma no se ve afectado por la muerte del enfermo, en la mayoría de los casos con diferencia.
La mayoría de la atención médica va a los que van más allá de la edad reproductiva de todos modos, incluidas las personas de 50 años en edades avanzadas, que tienen la abundancia de problemas cardíacos, derrames cerebrales y mala salud debido al mal acondicionamiento físico y al envejecimiento.
¿Pero qué hay de las enfermedades específicamente genéticas? La mayoría no son heredados, pero ¿y los que sí lo son? Permítanme hacer la declaración clara de que la idea general de que las mutaciones son aleatorias y tan probablemente disfuncionales como funcionales es claramente falsa. Si todavía hay darwinianos intransigentes, les aseguraré que los humanos no están empeorando gradualmente hasta el punto de morir. En resumidas cuentas, no importa lo que usted crea que DEBE estar sucediendo, el declive genético gradual no está sucediendo, a pesar de que no estamos muriendo debido a la genética en absoluto.
Lo que sí experimentamos, a pesar del hecho de que más del 99,99% de todos los cambios genéticos son funcionales, son raras ocasiones de trastornos genéticos conocidos, generalmente los mismos una y otra vez, aún no al azar, pero nocivos.
Para esto, volvería a mi declaración anterior de que la vida está mejorando constantemente. La vida es inteligente y la inteligencia es la resolución de problemas. La única forma en que alguna vez podremos superar la trisomía u otros trastornos genéticos es sobrevivir el tiempo suficiente para que nuestras células lo hagan de forma natural.
O para que la ciencia médica lo haga. De cualquier manera, ganamos.
