¿Qué pasaría si toda la raza humana dejara de comer carne y algún aminoácido, vitamina u otro nutriente derivado de una dieta basada en la carne, mañana?

La carne habría sido una de las primeras fuentes de alimentos en todas las tribus del mundo. No hay evidencia histórica de ninguna tribu humana o comunidad que haya sobrevivido o prosperado con una dieta totalmente vegetariana.

Ya hay algunas respuestas excelentes aquí, pero una de las cosas que no veo cubiertas es el papel de la vitamina B12, que solo puede derivarse de productos animales (carne, huevos, lácteos). Los seres humanos necesitan esta vitamina para sobrevivir: los bebés sanos la necesitan para crecer y cumplir sus objetivos, por lo que nacen con un suministro de 6 meses que también debe complementarse con B12 en leche materna o fórmula. En la década de 1960, cuando el vegetarianismo se popularizó por primera vez, se produjo un fenómeno repentino de “síndrome de bebé flojo” cuando los bebés estaban muy letárgicos e indiferentes, su crecimiento óseo se ralentizaría y no serían capaces de cumplir hitos como darse vuelta como bebés o sentado a los seis meses. En cada caso, la madre vegetariana tenía deficiencia de B12, por lo que el bebé también nació con una deficiencia que empeora si el bebé era amamantado porque la leche materna era baja en vitamina B12.

Los adultos con bajo contenido de B12 son extremadamente letárgicos y se cree que la deficiencia también puede tener un efecto negativo en su estado de ánimo. La deficiencia severa se convierte en una anemia perniciosa que puede ser muy peligrosa.

Hoy en día, los vegetarianos y veganos pueden mantener una dieta sana y equilibrada con alimentos fortificados con B12 y / o tomando suplementos. Sin embargo, no creo que sea una coincidencia que el vegetarianismo nunca despegara realmente hasta que supiéramos lo suficiente sobre las vitaminas para crear suplementos. Entonces, en respuesta a su pregunta, si nos deshacemos de todos los productos cárnicos y suplementos de nuestra dieta, la raza humana tendrá dificultades para llegar a la siguiente generación.

Parece que la mayoría de la gente de aquí tiene poco o ningún conocimiento de la agricultura. Permítanme comenzar diciendo que yo, yo, soy vegetariano. Sin embargo, esa es una posición de privilegio que ofrece el hecho de que otros comen carne. Gran parte de las tierras de cultivo utilizadas para el pastoreo de ganado en Estados Unidos no son aptas para el cultivo de granos y verduras, ya que la capa superior del suelo no es rica ni lo suficientemente gruesa como para producir cualquier cosa que no sea hierba. Si todos se volvieran vegetarianos mañana, nos moriríamos de hambre. Nuestra infraestructura agrícola no pudo manejarlo. También vale la pena señalar que los humanos son estúpidos con su dieta, por lo que el vegetarianismo no es garantía de salud. Conozco a otros vegetarianos que estaban severamente anémicos porque se rehusaban a comer mucha proteína. También conozco a unos pocos vegetarianos extremadamente insalubres debido a los altos niveles de sodio y calorías que ingirieron porque todo lo que comieron fue comida chatarra.

Todo esto no quiere decir que algún día no podamos ser vegetarianos y vivir una vida larga y saludable. Sin embargo, para hacer eso, tendríamos que desarrollar un tipo diferente de agricultura, una que utilice más fuertemente gmo e hidroponía. Cosas como el arroz dorado harían una gran distancia para que todos los vegetarianos se hicieran realidad.

1. Los animales no humanos sienten dolor, placer, miedo y otras sensaciones. Si sienten estas sensaciones, tienen un interés en no ser utilizados simplemente como un recurso para el placer humano, la diversión o la comodidad.

2. No es necesario que los animales humanos exploten intencionalmente animales no humanos y causen que sufran o mueran, excepto nuestro propio disfrute del sabor de su carne / secreciones y la conveniencia que la explotación animal nos brinda. Los humanos no tienen necesidad dietética de carne, lácteos, huevos o miel:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

No necesitamos usar animales para la ropa; no tenemos necesidad de usarlos para el entretenimiento; no solo es moralmente injustificable utilizar animales en investigaciones biomédicas, sino que más humanos sufren y / o mueren cuando lo hacemos que si no usáramos animales en absoluto:

http: //www.abolitionistapproach ….

http: //www.abolitionistapproach ….

Además, no solo es innecesario explotar a los no humanos, sino que hacerlo directa o indirectamente causa la gran mayoría de los problemas de salud humana y la destrucción ecológica causada por los humanos:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

3. Cuando algo es innecesario a excepción de nuestro placer o conveniencia trivial y esa cosa causa que algún ser (por ejemplo, un animal humano o no humano) experimente dolor, miedo u otro tipo de sufrimiento, entonces el daño causado al interés de ese ser en su supervivencia continua, libertades o no sufrimiento es más importante que nuestro interés en nuestro propio placer, diversión o conveniencia.

4. Sostenemos que creemos en la “equidad / coherencia ética / moral” como un “bien moral”, lo que significa que creemos en tratar casos similares de manera similar cuando se trata de ética / moralidad. En otras palabras, si creemos que es malo golpear a un niño humano sin una buena razón porque sufrirá una golpiza, entonces también deberíamos creer que está mal golpear a un perro, vaca o pollo sin una buena razón porque el no humano también sufrirá

Entonces, si valoramos la coherencia moral, lo que significa que tratamos casos similares de manera similar, el criterio mínimo y único necesario para incluir animales no humanos en nuestra esfera moral (es decir, creemos que no deberíamos dañarlos en absoluto por una buena razón) es que sienten dolor, miedo y otras sensaciones, ya que ese es el criterio mínimo que usamos para incluir a los humanos en nuestra esfera moral.

5. Cualquier característica que los humanos afirman tener y que afirmamos que nos hace moralmente superiores a los animales no humanos no puede ser demostrada como un rasgo de solo humanos. A menos que podamos demostrar que somos moralmente superiores a los animales no humanos, cualquier argumento que aleguemos justifique intencionalmente dañar y explotar a los no humanos también puede usarse para justificar que los humanos exploten intencionalmente a otros humanos:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

Esto significa que si personalmente estamos a favor de violar el derecho de los no humanos de estar a salvo de ser esclavizados, violados, torturados o asesinados por humanos, entonces no tenemos derecho a que nosotros mismos estemos a salvo de que otros humanos nos hagan esas mismas cosas. . Cualquier argumento que tratemos de usar para justificar daños a personas no humanas también puede ser usado con éxito por otros humanos para justificar que nos lastimemos de la misma manera.

6. Si aceptamos las premisas 1 a 4, nuestra obligación ética / moral es a) cesar cualquier acción que intencionalmente cause sufrimiento innecesario y muerte a otros seres, tales como animales no humanos y humanos, en cuyo caso podemos afirmar que nuestros intereses en evitar los mismos daños no debe descartarse sin la debida consideración, y podemos señalar el hecho de que esto es porque somos moralmente consistentes, o b) admitir que no somos moralmente consistentes y que cualquier ser humano que desee desechar nuestros intereses para evitar los mismos daños sin la debida consideración también están moralmente justificados al hacerlo.

Conclusión: si no dejamos de explotar intencionalmente a los no humanos de la mejor manera posible, todas las cosas que consideramos atrocidades y problemas mayores en el mundo nunca terminarán. Tampoco podremos considerarnos personas verdaderamente moralmente consistentes. Dejar de explotar intencionalmente a los no humanos significa completamente el veganismo abolicionista.

Para conocer más sobre el veganismo abolicionista, ve aquí:
http: //legacyofpythagoras.wordpr …

Gracias por la solicitud de respuesta, Pat! Espero que mi respuesta sea útil.

Para empezar, vamos a dejar claro que no creo que esto sea una posibilidad en este momento de la historia de la humanidad, sin embargo, en aras de la discusión, digamos que un patógeno transmitido por la carne evolucionó y no pudimos controlarlo y prohibió a los humanos comiendo la carne de otros animales a partir de este momento. ¿Qué pasaría?

Un buen comienzo para responder la pregunta es observar lo que sucede con las personas cuando comen dietas vegetarianas o veganas. Por ejemplo:

• 28.8% de las personas en India son vegetarianas
• 13% de los israelíes son vegetarianos
• 21% de los jóvenes malayos son vegetarianos
• 9% de los austriacos son vegetarianos
• El 9% de los alemanes son vegetarianos
• 10% de los italianos son vegetarianos
• 10% de los suecos son vegetarianos
• 13% de los estadounidenses son vegetarianos

¿Qué pasaría con los animales si todos los humanos dejaran de comer animales mañana? Habría un aumento generalizado temporal del sufrimiento de los miles de millones de animales que actualmente se mantienen en condiciones bastante horrendas en todo el mundo porque ya no hay un beneficio monetario para los propietarios. La mayoría de los animales serían asesinados en algunos de los métodos menos humanos disponibles (porque es barato) o abandonados a morir de hambre. No mencionaste nada sobre pieles de animales, así que tengo que pensar que el precio del cuero se desplomaría temporalmente a medida que cantidades sin precedentes de pieles de animales ingresen al mercado.

¿Qué pasaría con los humanos después de que todos dejasen de comer animales? Encuentro la pregunta intrigante. Somos una especie animal bastante ingeniosa, por lo que cualquier inconveniente probablemente sea superado rápidamente y monetizado por grandes farmacéuticos u otros intereses corporativos.

Físicamente, creo que veríamos una humanidad más sana si todos comieran una dieta balanceada basada en plantas. Tenga en cuenta que la mayoría de nuestros productos cárnicos industrializados actuales se bombean con productos químicos que van desde hormonas, antibióticos, probióticos y pesticidas (desde alimentos contaminados y suministros de agua). Muchos productos cárnicos “frescos” se irradian para matar bacterias y otros patógenos transmitidos por la carne. A pesar de esta medida, muchas personas aún portan muchos parásitos dentro de sus cuerpos derivados específicamente de comer carne de animales.

Desde una perspectiva diferente, creo que también habría un movimiento hacia una humanidad más compasiva. Incluso ahora vemos una tendencia en los EE. UU. De personas que desean comprar productos cárnicos que son más humanos, como los alimentados con pasto, de campo abierto, criados orgánicamente, etc. Estas etiquetas a menudo engañan al consumidor, sin embargo, la disposición a gastar más para estos productos indica un cambio en la mentalidad de los consumidores que desean que los animales sean tratados con más cuidado. Si repentinamente todos tuvieran que dejar de comer carne, las personas, como casi siempre lo hacen, encontrarían buenas posturas morales para apoyar el estilo de vida que están viviendo. Esto es una conjetura de mi parte, pero creo que la mayoría de las personas se consideran buenas, decentes, compasivas, empáticas y morales, así que esto ofrecería una pieza más de apoyo para ese tipo de persona.

La Declaración de Cambridge sobre la Conciencia

Lo más importante que creo que sucedería es que las personas se permitieran abandonar la disonancia cognitiva con respecto a la sensibilidad y la conciencia de otros animales. Como se establece en la Declaración de Cambridge sobre la Conciencia:

” El cuerpo de la evidencia científica muestra cada vez más que la mayoría de los animales son conscientes de la misma manera que nosotros, y ya no es algo que podamos ignorar”.

La declaración está firmada por muchos de los científicos cognitivos más destacados, neurofarmacólogos, neurofisiólogos, neuroanatomistas y neurocientíficos computacionales vivos en la actualidad. Stephen Hawking estuvo presente para la firma, que incluyó firmas como Christof Koch, David Edelman, Edward Boyden, Philip Low, Irene Pepperberg, entre muchos otros.

Todos seremos extremadamente saludables.

Primero, no hay nutrición que no se pueda obtener de las plantas, el suelo y el sol. Leí algunas preocupaciones sobre B12 y permítanme poner algunas estadísticas aquí. Déjame decirte que incluso una persona con una dieta omnívora no recibe la cantidad recetada de vitamina B12 a diario. Oficina de suplementos dietéticos – Hoja de datos del suplemento dietético: La vitamina B12 dice que necesitamos 2,6 mcg por día y que usted necesita comer 3 onzas de pescado al día o beber 3 vasos de leche o tener 5 huevos al día. Seguir la dieta anterior definitivamente conducirá a enfermedades cardiovasculares serias y los niveles serios de mercurio en los peces son peligrosos.

Además, la B12 no solo se encuentra en los animales, sino que está presente en bacterias en el tracto intestinal y las plantas cultivadas orgánicamente y comidas crudas le proporcionarán su B12. No tienes nada de qué preocuparte.

Los principales asesinos, como las enfermedades cardíacas y el cáncer, podrían reducirse significativamente y, en cualquier caso, la industria médica y farmacéutica se cerrará.

Las personas que siguen una dieta basada en plantas tienen menos probabilidades de contraer cáncer, escrito por un omnívoro él mismo. La dieta vegana es la más saludable, la más amable y la mejor para el medio ambiente que nos rodea.

Estaremos sanos y también el planeta y los demás animales. No te laves el cerebro con B12.

La raza humana nunca estuvo en un estado en el que solo vivía de las plantas, por lo que es imposible “llevarlo de vuelta” a ese estado. Los primeros homínidos cazaban pequeños animales o comían insectos como fuente de proteínas; no hay evidencia de una rama totalmente vegetariana de la línea homo (de lo contrario, los dientes serían diferentes, lo que se vería en los fósiles).

Comenzaré diciendo que soy vegetariano, pero no creo que haya un estado antes de que se introdujera el consumo de carne. Sin embargo, la dieta “natural” tenía mucha menos carne de la que consumimos en la actualidad. Los chimpancés son buenas comparaciones de lo que sería nuestra dieta natural y solo alrededor del 2% de sus alimentos provienen de carne o insectos. Esto está en línea con la dieta de algunas civilizaciones. Solo en climas más fríos con menos vegetación el porcentaje sube significativamente. ¡Así que siempre comimos un poco de carne pero no en los niveles actuales!

Si dejáramos de comer carne mañana, eventualmente estaríamos más sanos (menos ataques cardíacos causados ​​por carne saturada, lo cual sigue siendo cierto a pesar de los mitos que existen en internet), algunos de nosotros estaríamos más delgados (dependiendo de la cantidad de azúcar que comamos) y tendría un gran impacto en la reducción del cambio climático. Necesitaríamos menos tierra para alimentarnos, no más de lo que algunos podrían suponer (¿qué crees que comen los animales que comemos?) Y, en general, el mundo mejoraría.

Las desventajas son principalmente en torno a cuestiones agrícolas locales, algunas articulaciones de comida rápida se quedan sin trabajo y tendríamos que decidir qué hacer con todos los animales que habíamos creado para comer.

Entonces, algunos quedarían sin trabajo pero, en general, el mundo sería un lugar mejor.

Si toda la raza humana deja de comer carne cambiarían a una dieta vegetariana o vegana, las plantas tienen todos los aminoácidos e incluso la vitamina B12 se produce Fuentes de alimentos vegetales que contienen vitamina B12 para los vegetarianos, la presencia de vitamina B12 en verde, azul, rojo y hojas de té negro. La carne no tiene vitamina C. La ingesta diaria recomendada ( RDA ) de vitamina C para hombres y mujeres adultos no fumadores es de 60 mg / d, que se basa en un requerimiento promedio de 46 mg / día para prevenir la deficiencia de la enfermedad del escorbuto. Referencia: Carr, Anitra C. y Balz Frei. “Hacia una nueva asignación dietética recomendada de vitamina C basada en antioxidantes y efectos sobre la salud en humanos”. El diario estadounidense de nutrición clínica 69.6 (1999): 1086-1107. Hacia un nuevo aporte dietético recomendado de vitamina C basado en antioxidantes y efectos sobre la salud en humanos. Incluso el pescado no proporciona tanta vitamina C como lo requiere nuestro cuerpo. Los seres humanos eran casi vegetarianos o veganos cuando había vegetación, también usaban fuego para cocinar alimentos vegetales Neanderthal médicos? Evidencia de comida, cocina y plantas medicinales atrapadas en el cálculo dental cuando la edad de hielo golpeó y toda la vegetación fue destruida y estaban en modo de búsqueda de carroña, desarrollaron herramientas para cazar y disparar para cocinar carne para sobrevivir http: //www.sciencedirect .com / sci …. El almidón jugó un papel importante en el desarrollo del cerebro porque se llama alimento cerebral, la literatura antigua ignora por completo su contribución. El herbívoro, carnívoro y omnívoro no es una clasificación basada en la taxonomía, no es una clasificación estricta. Los humanos pueden ser carnívoros y herbívoros u omnívoros, del mismo modo que algunos osos herbívoros y osos carnívoros. En la literatura científica, los humanos son llamados omnívoros porque consumieron carne y materiales vegetales en el pasado. Como estamos en el siglo XXI, la carne no es necesaria a menos que todo el material vegetal desaparezca repentinamente del planeta.

La raza humana será borrada de este planeta. Los cuerpos humanos necesitan aminoácidos esenciales y ácidos grasos. Si estos ácidos esenciales se toman durante un tiempo prolongado, moriremos pronto. La deficiencia de vitamina B12 sola puede causar daño irreversible al sistema nervioso. La vitamina B12 proviene de productos de origen animal. Un porcentaje extremadamente pequeño de personas puede generar Vitamina B12 a través de sus agallas, como lo hacen los herbívoros. Pero el sistema digestivo de los herbívoros es diferente de los humanos. Por ejemplo, pueden digerir cierta fibra que los humanos no pueden digerir. Su intestino es capaz de generar B12.

Ya estoy medio muerto con la deficiencia de vitamina D y vitamina B12 debido a que no he comido carne durante 4 meses, aunque comí bastante lácteos (Paneer, queso, cuajada y leche) y tomé suplementos multivitamínicos. Incluso si todo el mundo se da por vencido con la carne, no lo haría a menos que haya una fuente alternativa de vitamina B12 en abundancia (no suplementos, ni algas, ni tofu fermentado).

La raza humana comió carne a través de la caza antes de la civilización agrícola.

El aumento en la ingesta de carbohidratos causaría una epidemia global de obesidad, diabetes y cáncer

Despoblaríamos rápidamente la tierra. Es de esperar que algunos quizás sobrevivan el tiempo suficiente para evitar la extinción. Pero con certeza, sería una muerte masiva sin vitaminas. Muchos adultos sobrevivirían, pero los niños y los bebés sufrirían especialmente. Unos pocos de ellos sobrevivirían el tiempo suficiente para reproducirse. Casi ninguno, y solo debido al robo de ciertos nutrientes de la leche de su madre. Cada generación de eso sería peor y peor hasta que con suerte unos pocos mutantes sobrevivieron el tiempo suficiente para reunirse y procrear. No es una garantía sin embargo. Ciertamente, no lo suficiente sobrevivirían para mantener la civilización después de solo unas pocas generaciones. Sin embargo, solo permite unos pocos insectos o leche y huevos, y todo el juego cambia.

Estaría bien. Nadie necesita vitaminas (en forma de tableta) y nadie “necesita” carne. Puede obtener cada cosa que necesita para vivir una vida saludable en las plantas … y eso es todo lo que hay que hacer.

Los chimpancés, langures, gorilas y monos son 90% vegetarianos. En las estaciones secas solo algunos de ellos comen carne. Según la evolución, son nuestros ancestros más cercanos y su función del sistema digestivo es como la nuestra.

Y los animales más poderosos como el elefante, el rinoceronte, el caballo y el hipopótamo son todos veganos y dulces.

Si los humanos sobrevivieran, aquellos que lo hicieran se debilitarían hasta que su intestino evolucionara para manejar una digestión más eficiente de las proteínas de origen vegetal, más bien como una vaca o un venado. Una vez que el intestino evolucionó para incluir la longitud adecuada y las enzimas para extraer de forma eficiente más proteínas a base de plantas, los humanos podrían sobrevivir sin productos a base de carne. (Incluyo insectos, pescado, huevos y productos lácteos a base de carne). En este momento, el intestino humano no está configurado correctamente (longitud y enzimas) para extraer cantidades suficientes de proteínas vegetales para asegurar la fortaleza y el crecimiento adecuado para los humanos. Es por eso que aquellos con una dieta basada en plantas necesitan tomar vitaminas OTC (generalmente Bs).

La gente se volvería cada vez menos saludable y, como hemos visto con el experimento de “gatos de Pottinger” … el conjunto de genes se volvería cada vez más débil.
La carne habría estado en el menú desde el principio. ¿Puedo respaldar eso? No.
Los cerebros se reducirían debido a menos grasas saturadas. Los vegetarianos tienen un cerebro más pequeño que los que comen carne. Eso no quiere decir que son tontos, pero es un hecho.
La vitamina B12 proviene de fuentes animales. Es discutible si la planta de origen B12 es realmente B12, pero dejaré ese debate hasta los científicos. No prueban B12 directamente, por lo que se debate. Sin embargo, es común que los vegetarianos tengan deficiencias de vitamina B12.
La masa muscular sería menor. Si ahí. Son excepciones, pero en su conjunto, una dieta sin productos de origen animal no podría producir masa muscular. Dijiste que no había aminoácidos en absoluto … lo que supongo que significaría que el cuerpo no podría reparar el tejido porque 8 aminoácidos son esenciales … lo que significa que no podemos hacerlos.
La vitamina A puede ser un problema ya que es de origen animal. Sí, sé que la gente discutirá y dirá … “Beta caroteno” es vitamina A pero no lo es. Necesita ser convertido y un cuerpo sano con buena digestión puede convertir tan bajo como 50: 1
Las grasas también serían un problema ya que las personas no procesaban los aceites vegetales. De hecho, hoy la forma en que procesan elimina cualquier beneficio para la salud que hubiera estado en el aceite.
En general, las personas son más saludables con productos de origen animal en nuestra dieta.

“¿Llevar a la raza humana a un estado anterior a la introducción de la carne como fuente de alimento?”

Eso llevaría a la raza humana a mucho antes de que fuera la raza humana. Los chimpancés comen carne. Bonobos comen carne. Comimos carne MUCHO antes de separarnos con los chimpancés.

Pero si nos limitamos estrictamente a las plantas como alimento, y completamos protiens (lo que significa saber qué plantas comer y tener acceso a ellas), seríamos archivos. Mientras consigamos estas cosas que no podemos manufular en nuestros cuerpos (vitaminas C y D, los aminoácidos esenciales, etc.) la fuente no importa.

Pero la persona promedio probablemente sufrirá enfermedades nutricionales bastante rápido. No nos hemos preocupado por consumir proteína vegetal completa durante probablemente 10 millones de años o más (cuando nuestros antepasados ​​no necesitaban carne porque eran vegetarianos por evolución).

Estaríamos bien siempre que podamos obtener suficiente sol, y obtener nuestra B12 del aceite de algas o productos como la levadura nutricional (ambos veganos). Eche un vistazo a estas razones para volverse vegano: ¿Por qué ser el mejor en 2017 significa ser vegano?

También vea NutritionFacts.org para ver algunos increíbles videos de cuatro minutos sobre los efectos positivos en su salud cuando deja de comer carne. La mayoría de los estadounidenses obtienen demasiadas proteínas y casi nadie tiene deficiencia de proteínas. Solo el 3% de nosotros obtenemos suficiente potasio, que se encuentra en frutas y verduras, y es esencial para evitar enfermedades del corazón.

Es posible que nunca dejemos de comer carne, sin embargo, es probable que dejemos de obtener nuestra carne de animales vivos.

La carne crecida en el laboratorio suena realmente asquerosa, pero sospecho que algún día nunca sabremos la diferencia.

En cuanto a sus otras preguntas sobre productos de origen animal, la ciencia lo resolverá todo, dándonos vidas mucho más saludables.

Por supuesto, esto supone que sobrevivimos como especie. Elegir lunáticos que niegan la ciencia como Donald Trump no es un buen augurio para el futuro de la humanidad.

Noté que mucha gente parece olvidar lo que les puede pasar a los animales, les voy a decir esto ahora, no soy vegana o vegetariana, como carne y estoy orgulloso de ti. ahora digamos que los humanos dejaron de comer carne. hay muchas ideas que les pueden pasar a los humanos pero no tanto a los animales ni a las plantas mismas. si los humanos dejaran de comer y matar animales. podrían ponerse en peligro debido a la falta de ayuda. podrían superpoblarse permitiendo que las enfermedades se propaguen entre ellos, matándolos más rápido de lo que un humano podría hacerlo. podrían formarse nuevas enfermedades que nunca antes habían existido. Por todo lo que sabemos, es posible que no tengamos la tecnología para crear plantas rápidamente. lo suficientemente rápido para toda la humanidad, por lo que estaríamos poniendo en peligro las plantas, y los humanos no somos los únicos que comemos plantas, por lo que no solo estaríamos dañando el medio ambiente sino que también estaríamos quitando la fuente de alimento de un animal. solo señalando algunas cosas para pensar.

solo para que los que no comen carne sepan que no estoy diciendo que tus elecciones sean incorrectas, pero tampoco digo que sean correctas. así que si te ofendes a lo que digo que superas, no eres tan especial.