Hay mucho que decir sobre esto. Afortunadamente, como sabes, siempre soy capaz de decir mucho sobre algo, así que aquí va …
Primero, detengamos la hipérbole. Esta ley no le quita su derecho a beber refrescos desagradables. Esta ley impone restricciones a los PROVEEDORES, y nadie puede afirmar que “tengo derecho a tanta soda como quiera”. El gobierno restringe los alimentos y otros bienes de consumo todo el tiempo. Regula cuándo y dónde puede venderse y servirse alcohol, regula el contenido de alcohol, regula los estándares de producción de alimentos, etc., incluso regula cómo pueden venderse juguetes pequeños a los bebés. Es por eso que todos podemos seguir con nuestro día sin preguntarnos constantemente si nuestra próxima comida nos matará, y por qué puede revisar rápidamente el contenedor de un juguete para ver si su hijo de 18 meses puede ahogarse con los contenidos. ¿Deseas que, en lugar de que el gobierno regule esas cosas, hayas tenido que lidiar con todo eso todo el día? Probablemente no, especialmente cada vez que llene su receta de medicamentos.
En segundo lugar, admitamos también que, por otro lado, no todas las quejas son hipérboles. Solo porque alguna regulación gubernamental es buena y funciona, y solo porque reconocemos el derecho del gobierno de regular ALGUNAS cosas para el bien público, eso no significa que TODA regulación sea justificada y necesaria. Existe una diferencia entre protegernos de prácticas comerciales inescrupulosas y protegernos de nuestras propias malas decisiones. A veces, sí, es incluso comprensible regular nuestras malas elecciones para proteger a OTRAS personas de nosotros, como la mala decisión de beber y conducir, por ejemplo. Pero ya tengo una madre, no necesito otra en la forma en que el gobierno me diga por ley que coma mis vegetales, por lo que hay límites en cuanto a qué tan lejos debe llegar el gobierno al legislar nuestras malas elecciones personales que principalmente solo Nos afecta.
Si bien es cierto que puede señalar que las malas elecciones de salud afectan a todos los costos de la atención médica a largo plazo, también es cierto que si maneja un automóvil, no puede predicar demasiado acerca de esto sin ser un hipócrita porque es realmente ayudando a derretir el planeta, básicamente. No manejo un automóvil, así que puedo subirme a un caballo alto y señalarlo; por otro lado, utilizo el aire acondicionado y la electricidad, por lo que el buceo en el contenedor dumpster podría decirme que tampoco estoy en posición de quejarme. Mi punto es que si realmente decimos que el gobierno tiene derecho a legislar un comportamiento personal que parece afectar solo a la persona involucrada en el comportamiento, porque podemos reclamar resultados a largo plazo que le quitan diez centavos a los bolsillos de los demás, entonces usted va a para ser muy rápidamente incapaz de nombrar CUALQUIER elección personal individual que no pueda encontrar la manera de lograr un impacto en otras personas a su alrededor.
De modo que es una cuestión de grados, y cuanto peor sea el comportamiento personal el que perjudique a un mayor número de personas como resultado secundario, más personas tendrán un gran interés en protegerse del impacto secundario de sus decisiones estúpidas.
¿Y cómo hacemos esa determinación? Nosotros elegimos. Dibujamos líneas. Y antes de preguntar “¿pero quién decide?” o “¿quién eres tú / yo / nosotros / ellos para juzgar?” la respuesta a todo esto es simple: dibujamos líneas todos los días, estás viviendo en un mundo de líneas trazadas para proteger y limitar y restringir y establecer y gobernar y controlar y condenar y tolerar. Las líneas son lo que llamamos, colectivamente, una “sociedad”. Las leyes son líneas, códigos y expectativas, y las reglas y regulaciones del lugar de trabajo son líneas. ¿Y quién los hace, quién debe juzgar? Somos, todos nosotros, y lo hacemos juntos algunas veces y algunas veces elegimos a otras personas para que lo hagan por nosotros, y es la naturaleza del mundo, así que si no te gustan las líneas, tengo malas noticias para usted – cuando sale de un globo terráqueo del planeta Tierra para tratar de encontrar una isla desierta aislada donde vivir para evitar todas las líneas, verá que el globo también está cubierto de líneas. No puedes evitarlo, y no tiene sentido luchar furiosamente contra las mareas e inclinarse contra los molinos de viento, las líneas están aquí y todos los dibujamos y solo nos enfurecemos contra las líneas entre nosotros y lo que sea que queramos en un momento dado, incluyendo ridículas y gigantescas bebidas refrescantes para la diabetes.
¿Puede una mujer embarazada de 2 meses consumir pescado?
¿Alguna vez su salud ha sido afectada por Maggi?
¿Por qué tu lengua tiene un sabor súper ácido cuando comes una naranja después de comer dulces?
Pero el hecho de que podamos trazar líneas y justificarlas a veces y ponderarlas, etc., no significa que incluso las líneas más legítimas y bien intencionadas no puedan ser realmente estúpidas a veces. De acuerdo, un refresco gigante es simplemente estúpido, también. Pero limitar el tamaño de las copas es una forma realmente simplista de intentar y hacer algo acerca de un problema de salud pública muy serio, y me impacta tanto como arremeter directamente contra una representación visible de frustración, en lugar de pensar un momento sobre lo mejor. Maneras de manejar este asunto.
Ahora, personalmente creo que las personas que se enojan realmente y se sienten ofendidas por los límites de tamaño de copa están reaccionando de forma exagerada. MUCHO. Más allá de la dudosa premisa de que todos tenemos el derecho absoluto a tazas de gaseosas gigantescas y cualquier infracción es una ofensa horrible, está el hecho de que si realmente necesitas más de 40 onzas de refresco, entonces nadie te está impidiendo conseguirlo. Simplemente no puede comprarlo todo en un solo contenedor gigante. Puede comprar varias tazas de soda o llevar una botella grande de refresco de 2 litros cuando salga en público. Entonces, la ira es, seamos muy claros, sobre el hecho de que algunos lugares que venden refrescos solo tendrán ciertos tamaños de taza que no van más allá de un cierto tamaño extremadamente grande.
Muchas cosas no se venden en contenedores gigantescos, ya sabes. ¿Te asustas porque no puedes comprar un barril de mostaza? Y la ley ni siquiera se dirige a usted de todos modos, se dirige al vendedor, limita el tamaño de las tazas de refresco que se pueden vender. Lo que estoy diciendo, entonces, es que se calme un poco y no hagamos un gran pacto con esto.
Pero a los partidarios de la prohibición, me refiero a la última oración anterior. En la lucha contra la obesidad y los intentos de controlarla, ¿es realmente un gran problema dar un golpe contra tazas de gaseosas de cierto tamaño en 7-Eleven? Prohibir las máquinas de refrescos en las escuelas, limitar la cantidad de azúcar por porción de soda, hacer que las escuelas sirvan alimentos saludables, pagar impuestos a los refrescos y otros productos altamente azucarados, y atacar la mayoría de las demandas de regulación y salud de los productores de alimentos.
Antes de que alguien me grite por sugerir una regulación sobre los productores, seamos honestos aquí: el problema se resolverá principalmente entre los NIÑOS primero, no entre los adultos a los que no se les puede decir qué hacer ya que uno tiene derecho a ser un adulto. gritarles a todos como si tuvieras 15 años y decir: “¡Tú no eres mi jefe! ¡Soy un adulto y lo probaré actuando de la manera más irresponsable e inmadura que quiero, maldita sea!” Así que vamos a abordar la obesidad en esta nación yendo tras los niños, y para hacer eso tenemos que recordar nuevamente que sus padres son adultos que ya están atiborrando de basura poco saludable a sus hijos. En cierto modo, las escuelas son la primera línea de batalla, así que cámbialas donde tengamos más impacto. Luego, use los impuestos y las regulaciones para forzar los cambios en los alimentos dirigidos a los niños, en particular los cereales para el desayuno y los refrigerios. Haga coincidir esto con un gran impulso educativo para una alimentación más saludable que señale los peligros de la obesidad y la diabetes y que les cuente a los niños de todas las formas en que los productores de alimentos los envenenan (al igual que con los anuncios educativos contra el tabaquismo).
Mientras tanto, si parte de este esfuerzo mayor TAMBIÉN incluye una regla de que no se pueden vender refrescos en tazas de un cierto tamaño, no me va a importar. Me doy cuenta de que no tengo un derecho constitucional a tazas de soda de 40 onzas, me doy cuenta de que no es estalinismo restringir ciertas ventas de ciertos productos, y me doy cuenta de que las personas que quieren más refrescos aún pueden comprarlo. Los costos aumentan para que usted lo compre, sí, pero eso es un impuesto para engordar, tómelo de esa manera y sea feliz de que alguien se preocupe lo suficiente como para tratar de alentarlo a beber menos basura. Ponga el dinero en los costos de la atención médica o en el esfuerzo por evitar que los niños coman y beban tanta basura.
Pero si todo lo que haces es hacer una gran tarea sobre las tazas de refrescos y ese es el comienzo y el final de tu plan, no estoy impresionado. Tampoco me impresiona que alguien grite que las copas de soda gigantes son una cuestión de libertades civiles mientras ignoran el hecho de que viven en un mundo de líneas.
