¿Qué razón tienen los fabricantes para usar E300 o ácido ascórbico en una etiqueta en lugar de llamarlo vitamina C?

Veo la respuesta de Chantree y realmente no creo que sea totalmente correcta. Cuando se habla de comida, la vitamina C siempre se refiere al ácido ascórbico.
En Europa, los fabricantes pueden anunciar que han agregado vitamina C a sus productos cuando esos productos ya son una fuente natural de vitamina C (como en los jugos de frutas). La vit C se agrega para compensar la vit C perdida debido al procesamiento. Las altas temperaturas degradarán rápidamente la vitamina C y una vida útil prolongada también contribuirá a una menor cantidad de vitamina C en el momento del consumo, lo que justifica la adición de vitamina C por encima del producto original (preprocesado).

Cuando vit C no está presente en el producto original o cuando se agrega simplemente por la función antioxidante en el producto (es decir, para evitar la decoloración y otras pérdidas de calidad), en lugar de en el cuerpo, es común etiquetarlo como ácido ascórbico o con el número E Solía ​​ser estándar para tratar de enumerar tantos ingredientes como números E, ya que tenían múltiples ventajas (principalmente la contabilidad) pero la locura de la salud de la última década llevó a las empresas a luchar por una “etiqueta limpia” y a eliminar todo los químicos y misteriosos números E que podrían asustar a la salud obsesionada y al consumidor desconfiado del establecimiento, ya sea al renombrar los ingredientes o al reformular el producto. Es posible que en algunos países esté prohibido incluir ácido ascórbico como vitamina C, como por ejemplo, a veces no se puede absorber nada del ácido ascórbico porque está en la matriz alimentaria incorrecta, o porque reacciona con otros ingredientes en el producto. Listarlo como vitamina C sería engañoso por naturaleza. (No sé si estas reglas se aplican en cualquier lugar por esta razón, solo sé que las autoridades alimentarias pueden ser realmente anales sobre cómo etiquetar su producto).

Son diferentes tipos de cosas. La vitamina C es un efecto, el ácido ascórbico es un ingrediente. Es como la diferencia entre el VIH y el SIDA. La vitamina C es causada por cualquier sustancia que crea actividad de vitamina C en el cuerpo, mientras que el ácido ascórbico es una forma particular de causar esa actividad. Probablemente sea demasiado genérico para fines de etiquetado. Sería como poner “emulsionante” en una etiqueta en lugar de “lecitina”. Pueden ponerlo entre paréntesis, por ejemplo, “ácido ascórbico (para la vitamina C)”, por ejemplo, cómo lo hacen “para conservar el sabor” de algunos productos químicos y otras cosas.

El etiquetado de los suplementos dietéticos de la FDA / FTC requiere que se enumeren vitaminas y minerales en un producto en los términos más simples posibles. Al enumerar la cantidad de vitamina C en miligramos (mg), su fuente (como el ácido ascórbico) y cómo esa dosis equivale a la RDA es una forma adecuada de incluir este nutriente en cualquier etiqueta de suplemento dietético. Además de ser potencialmente una etiqueta más antigua (que refleja tendencias que ya no son relevantes), un suplemento puede etiquetarse con la variante “científica” del nombre de la vitamina C en un esfuerzo por moldear la percepción del consumo del suplemento.