Como sabes, los objetos más grandes ejercen un campo gravitatorio más fuerte. Pesarías mucho más en Júpiter que en la Luna, por ejemplo. Los consumidores de este producto son tan pesados que cuando sacan los dulces de la caja, sus campos gravitacionales personales aumentan el peso del azúcar en cada porción al 116% de lo que está en el estante.
En serio, es probable que sea un error tipográfico.
Supreme Content
¿Cuáles son las tres enfermedades transmitidas por los alimentos?
¿Cuál es la receta de pasta de fruta seca que ayuda a ganar peso muy rápido?
¿Qué debo hacer después de una dieta / fase de corte de 12 semanas?
¿Debo comer más de 200 g de pollo (60 g de proteína) a la vez?
Error tipográfico o de redondeo. Las etiquetas de nutrición pueden ser inexactas.
“Un estudio publicado en The Journal of the American Medical Association mostró que el contenido calórico real en los alimentos envasados difería en hasta un 25 por ciento de lo que figuraba en la etiqueta”. ¿Cuán precisa es la cantidad de calorías?
Es posible que este caramelo se haya vendido anteriormente en un paquete de 14 g, y alguien se dio cuenta de que podrían ganar más dinero si redujeran el tamaño. Las calorías y el tamaño de la porción se actualizaron, pero alguien olvidó cambiar el contenido de carbohidratos y azúcar.
Guau … Realmente no sé qué decir sobre este. Uno de los dos (el peso de la porción o el del azúcar) debe estar equivocado.
Hay 4 calorías en un gramo de azúcar granulada. Si tomamos la afirmación de que hay 48 calorías en el dulce, eso equivaldría a 12 g de azúcar (suponiendo que sea 100% azúcar).
En cualquier caso, algo está mal aquí.
Parece un error de mecanografía. supone 4 o 1 en lugar de 14 g.
O puede ser que cuenten el azúcar que lamieron mientras hacen caramelos.
Actualizar
Aquí está el misterio resuelto.
El requerimiento diario de azúcar humano está entre 25 y 30 gm. (Valor dietético)
Ahora, si el valor de azúcar del fabricante es de 28 gm al día para un adulto sano.
Y si observa cuidadosamente la etiqueta, muestra un 5% de valor de DV (que es el% del valor total de DV)
con cálculo
5% de 28 gm = 1.4 gm ( no 14 g )
Entonces, el error tipográfico no es más que un solo punto.
😛
Al mirar el tamaño del paquete, sospecho que han dejado un cero en el tamaño de la porción. Por lo tanto, debería leer 120g, no 12g. Siendo dulces y con solo 48 calorías, sospecho que puede ser una forma de dieta con algún edulcorante artificial para proporcionar dulzura. Sin embargo, no dice lo que estaba en la caja, entonces no puedo estar seguro. Suponiendo que haya comido los contenidos, le sugiero que compre otro y lo sopese.
Esto se conoce como el engaño de paquetes en virtud de la Ley Reguladora de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. La empresa procesadora y los minoristas pueden ser legalmente demandados.
Si lo desea, puede presentar una queja ante un inspector de alimentos del gobierno en su área.
Claro que no está hecho en CHINA?
Cuando las cosas se ponen realmente estúpidas, sospecha del gobierno. O incompetencia. (A menudo lo mismo.) Creo que el redondeo permitido o alentado por la forma en que se especifica la etiqueta “Información nutricional”. O alguien acaba de joder.
No creo que hayan violado las leyes de la física.
Creo que la etiqueta está bien.
Puedes ver la pequeña * línea fija a continuación:
“Los valores porcentuales diarios (DV) se basan en una dieta de 2,000 calorías”.
Esto significa que la evaluación DV (5% y 14 gramos) se realiza en alrededor de 42 de esos paquetes (2000 calorías / 48 calorías por paquete). Entonces puede ser que se mencione como 14 gramos de azúcar en 42 de esos paquetes.
Una manera tan críptica de decir contenido de azúcar 😉.
No creo que sea posible. También dice que hay 48 calorías en la caja. La sacarosa tiene alrededor de 4 calorías por gramo, por lo que si todas las calorías presentes provienen de la sacarosa, eso sería más de 50 calorías. Por otro lado, tal vez se usaron 14 g de azúcar para hacer los dulces, ya que los azúcares se descomponen durante la cocción, pero eso no es lo que se supone que la etiqueta representa.
A menos que el caramelo esté muy, muy, muy bien envuelto, esa caja es demasiado grande para 12 gramos de contenido. Yo diría que esto es un error tipográfico, y el caramelo en realidad es de 12 onzas. Alternativamente, podría ser un error de redondeo en el ensayo.
Me parece que puede haber un error ortográfico, tal como lo han dicho otras respuestas maravillosas. Tienes mucha razón, no es posible.
Alguien debe haber perdido su café de la mañana mientras tipea eso.
¡Disfruta tus dulces!
Quien hizo los ‘hechos nutricionales’ claramente no tenía idea
Cpackage también está hecho de azúcar :-), no trates de comer eso también
More Interesting
¿Es malo ignorar los tamaños de las porciones de comida en los paquetes, incluso si está sano?
¿Cuáles son los beneficios para la salud de comer frijoles horneados para el desayuno?
¿Cuántas calorías hay en la mantequilla de maní?
¿Por qué tomamos Piper después de comidas pesadas?
¿Está engordando la salsa de soja?
¿Hay estudios revisados por pares sobre cómo el aceite de canola es malo?
