¿Qué tan diferentes son las normas de la FDA entre los Estados Unidos y otros países?

La regulación de medicamentos farmacéuticos y biológicos es ciertamente muy importante y desempeña una variedad de funciones que van desde la inspección de instalaciones de fabricación, monitoreo de reacciones adversas a medicamentos, control de rastros clínicos, actividades de QA / QC, publicidad / marketing de drogas y protección al consumidor.
Fuente de la imagen – http://apps.who.int/medicinedocs…

La mayoría de los países de todo el mundo han definido las reglamentaciones sanitarias, y los organismos reguladores principales e influyentes de todo el mundo son:
(Las imágenes del logotipo del cuerpo regulador son de Wikipedia)

1. Administración de Alimentos y Medicamentos (EE. UU.)

2. MHRA (Reino Unido)

3. Administración de bienes terapéuticos (Australia)

4. Salud Canadá (Canadá)

5. CDSCO (India)

6. EMA (Europa)

7. ANVISA (Brasil)

8. China FDA (o SFDA) China

9. MHLW (Japón)

Los organismos reguladores antes mencionados constituyen la mayoría de los mercados mundiales y las directrices y regulaciones definidas por estas organizaciones pueden considerarse importantes factores de influencia para las nuevas reglamentaciones farmacéuticas. Sin embargo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. Es sin duda la institución principal entre estos y a menudo establece las normas más estrictas y bien definidas para garantizar que todos los productos fabricados sean seguros y eficaces. Las pautas y regulaciones establecidas a menudo se consideran el “estándar de oro” y las instituciones como CFDA y CDSCO a menudo adoptan completamente las pautas de la FDA.

Habiendo mencionado la información anterior, también se ha llevado a cabo un esfuerzo de armonización internacional entre varios organismos reguladores para agilizar los requisitos y las normas para la fabricación de productos farmacéuticos. El esfuerzo de armonización se conoce como la Conferencia Internacional sobre Armonización (ICH), y el ICH está compuesto por las siguientes organizaciones miembros:

  • Comisión Europea
  • Federación Europea de Asociaciones e Industrias Farmacéuticas (EFPIA)
  • Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar (Japón)
  • Asociación de fabricantes de productos farmacéuticos de Japón (JPMA)
  • Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA)
  • Investigación farmacéutica y fabricantes de América (PhRMA)

Volviendo a su pregunta, la razón detrás del aumento de las demandas de drogas prescritas se debe principalmente a la presencia de un marco legal integral bien diseñado en los Estados Unidos, donde las directrices, normas y reglamentos están bien definidos. Esto permite a los consumidores y otras organizaciones un entorno para tomar conciencia y participar en tales litifaciones. Además, no estoy del todo seguro, pero como extranjero, siempre he visto a los Estados Unidos como una nación donde cada industria tiene que desarrollar estándares más altos de productos, ya que las organizaciones siempre son vulnerables a litigios, múltiples demandas de alto perfil, etc. no tienen la respuesta correcta desde el punto de vista legal, pero estas regulaciones son extremadamente importantes y necesarias.

Solo puedo abordar la primera parte de tu pregunta. La FDA es la más estricta si los organismos reguladores de medicamentos y equipos se utilizan para tratar a los pacientes. Desde publicidad hasta seguridad y eficacia, la FDA es muy estricta. La UE no tiene un solo hecho real, algunos segmentos de países distintos de EE. UU. Tienen restricciones locales sobre el uso de drogas.
No puedo responder el tema de los juicios y por qué hay diferentes tasas en diferentes países, pero decir que al menos en los EE. UU. No existe una correlación entre una aprobación y un pleito
Un buen ejemplo es el uso de Xarelta para la fibrilación auricular (A-Fib) es un anticoagulante y está constantemente en las noticias sobre demandas pendientes, sin embargo, todavía se aprueba y prescribe todos los días y las personas que lo usan y funciona como se describe en mayoría de los casos
Entonces, el simple hecho de que la FDA aprueba algo y luego no desaprueba no tiene nada que ver con demandas
Hay muchos medicamentos que la FDA aprueba que tienen efectos secundarios que generan litigios y hay muchos medicamentos que aún se aprueban pero que ya no se fabrican simplemente porque le cuestan demasiado a la compañía en un litigio. (Vioxx es un ejemplo)
Dr D