¿Monsanto nos está envenenando con OGM que no tienen nutrición en ellos?

Nop. Veo que muchos otros ya te han dicho que no, pero como empleado, quiero que sepas que realmente presto atención a preguntas como esta porque me preocupa que la sociedad permita que tales conceptos existan sin ser desafiados con más fuerza. Afortunadamente, Quora tiene mucha gente que se ha tomado el tiempo de leer más que las cosas que tienen en sus feeds de Facebook. No puedo imaginar ningún beneficio individual al pensar en los transgénicos como veneno a menos que estén vendiendo o invirtiendo en el llamado antídoto.

De acuerdo. Ahora que lo saqué de mi pecho, déjame decirte cómo lo han hecho aquellas personas que han creado esta percepción.

Cuentan con que nos asustemos cuando escuchamos palabras como toxinas y venenos. Saben que el miedo puede dominar totalmente la capacidad de pensar críticamente. Cuentan con que no pensemos en el hecho de que algo que pueda envenenar a un pequeño gusano no tendrá ningún impacto en el cuerpo humano. No cuentan con que sepamos que hay muchas cosas como agua que no podemos vivir, pero que pueden convertirse en veneno si bebes demasiado. No quieren que usemos nuestras habilidades de pensamiento crítico para darnos cuenta de que nunca reconocen cómo se beneficiarán de nuestro miedo. No quieren que las personas se den cuenta de que los OGM son un concepto que hacen que parezcan monolíticos cuando en realidad es un proceso que se puede usar de muchas maneras, de hecho, ¡la insulina OMG es un salvavidas para muchos!

Ciertamente no quieren que la gente sepa que algunos OMG mejoran la nutrición. Uno de los cultivos OGM que estoy esperando capturar es una soja que puede producir aceites mejorados. De hecho, estas semillas de soja con alto contenido de ácido oleico podrían brindarnos los beneficios del aceite de oliva pero la capacidad de producirlo en volúmenes mucho mayores.

El alto aceite oleico es cualquier aceite que sea rico en grasas monoinsaturadas. El aceite de oliva y canola son naturalmente ricos en grasas monoinsaturadas, pero también son ricos en grasas poliinsaturadas, lo que significa que no son muy estables. En los últimos años, los científicos han desarrollado aceites de girasol (y de otro tipo) que son criados para tener un alto contenido de grasas monoinsaturadas y bajas en grasas poliinsaturadas, por lo que pueden usarse en productos que necesitan ser estables al almacenamiento. [1]

Y las semillas de soja que producen aceites omega 3 … Solo piense en cuántas personas se les ha dicho que aumenten la ingesta de omega 3 y la presión que nuestros océanos ya tienen de la pesca, ya que el pescado es una fuente primaria.

Finalmente, le informaré cuando tenga la opción de comprar OMG o no OMG para mi familia, elijo OGM todo el tiempo. Conozco los impactos ambientales de las dos opciones y estoy seguro de que los OGM están ayudando a mejorar el mundo.

Notas a pie de página

[1] ¿Qué es exactamente el alto aceite oleico? – Comer más fácil

“¿Monsanto nos está envenenando con OGM que no tienen nutrición en ellos?”

No, nos están envenenando con veneno regular.

California enumera el ingrediente Roundup como un producto químico relacionado con el cáncer; Monsanto promete luchar

Nuevas demandas contra Monsanto en pleito del consumidor sobre el herbicida Roundup

Los consumidores alegan que Monsanto no reveló los defectos del Roundup

Junta de la Planta de Arkansas vota para prohibir dicamba, resolución enviada al gobernador para su aprobación

El daño de Dicamba ha vuelto, y posiblemente sea peor que antes

La monopolización cruel y peligrosa de Monsanto en la agricultura estadounidense

Pero el precio de las acciones está en auge. La compañía que una vez fabricó DDT, PCB y el Agente Naranja fue comprada por Bayer, la compañía que nos dio heroína y cuya empresa matriz una vez compró prisioneros de los campos de prisioneros nazis para pruebas de drogas, pero todos murieron.

Puedes confiar en ellos.

No. Quien sea que te haya dado esta idea es un traficante de miedo ignorante. Vamos a desglosar las suposiciones falsas en la pregunta.

Monsanto está a cargo de los OGM . Monsanto es solo una compañía. Hay muchas compañías, universidades y laboratorios independientes que investigan y comercializan la tecnología de GM. Ver Argumentum ad Monsantium.

Los OGM son veneno. Lo que pocos cultivos GM tienen en el suministro de alimentos son los alimentos más probados jamás. No hay evidencia de daño.

Es posible tener un alimento sin nutrición. Esto es un oxímoron completo. Es una tortura típica de la palabra nutrición de orthorexics despistados. Un alimento no es un alimento si no tiene nutrición.

Así que volvamos a quien sea que haya puesto estas ideas idiotas en tu cabeza. En el mejor de los casos, lamentablemente están mal informados. En el peor, son un mentiroso peligroso. En cualquier caso, agréguelos a la lista de personas que ignorará por el resto de su vida.

Los creadores de miedo antimonopolio responsables de todo lo anterior, y casi todas las tonterías anti-OMG que hayas escuchado, están financiadas principalmente por la industria de alimentos orgánicos. Son una organización de mercadotecnia dedicada a vender comida sobreprecio que es perjudicial para el medioambiente. Se sienten amenazados por la ciencia real que puede salvar y mejorar vidas, ayudar al medioambiente y abaratar nuestros alimentos.

A menos que algo haya cambiado en los últimos días, no creo que alguien haya presentado ninguna prueba fehaciente de que algún OMG destinado a la alimentación humana sea realmente venenoso. Una compañía del tamaño de Monsanto sería muy dañada si alguien pudiera hacer semejante acusación. Por esa razón cuando se investigan las teorías de la conspiración para responder a una pregunta simple: “¿quién se beneficia?”

Así que sí, Monsanto podría ganar algo de dinero vendiendo un producto dañino, siempre que nadie descubriera que era dañino. Ganarían incluso más dinero vendiendo productos totalmente beneficiosos, por lo que no es lo mejor para ellos producir algo tóxico.

En cuanto a si hay alguna nutrición en los productos, también es una pregunta interesante. Es un producto nutritivo realmente bueno para nosotros. En el mundo occidental, la obesidad es un gran asesino. Cualquiera que pueda producir un trigo OMG que produce pan decente sin calorías va a limpiar. No creo que Monsanto esté apuntando a eso, lo que quiero saber es por qué no?

No existe una diferencia nutricional entre los cultivos de OMG y los que se han criado por otros medios. Por cierto, casi todos los alimentos que comes son el resultado de siglos de crianza selectiva que no es natural.

Nadie nos está envenenando. ¿Cómo diablos podría una conspiración tan gigantesca mantenerse unida, y qué beneficio concebible se obtendría si una compañía envenenara a sus clientes?

Estaba pensando en omitir esta pregunta porque ya fue respondida por otros. Aún así, decidí hacerte una pregunta contraria por mi propia curiosidad y comprensión; ¿En qué se basa su pregunta? ¿De dónde viene?

Cada vez que leo preguntas como estas, y creo que se publican con la honestidad de querer una respuesta clara, trato de entender los antecedentes de la pregunta y la persona que la publica. Me hace pensar cómo la agricultura y la ciencia que la acompañan han evolucionado de tal manera que se ha desconectado tanto de la sociedad y los consumidores. Es seguro decir que en la historia de la humanidad los alimentos nunca fueron tan abundantes, variados, de alta calidad y de tan bajo costo para el presupuesto familiar como lo es hoy. Y nunca en la historia de la humanidad fue la agricultura tan malentendida y criticada por aquellos que no estaban directamente involucrados. La gente no entiende lo que se necesita para llenar los estantes de los supermercados con el tipo de productos que he descrito anteriormente. La ciencia tiene todo que ver con esto.

La agricultura ha pasado de ser una agricultura de subsistencia a ser un negocio que para ser sostenible y beneficiar a todos tiene que ganar dinero. La agricultura moderna sin ser ciencia basada en la investigación de Institutos, Universidades y empresas privadas no es sostenible. Al menos no cuando hablamos de alimentar a una población mundial en constante crecimiento. Las semillas (híbridos), la protección de cultivos (pesticidas), la nutrición de cultivos (fertilizantes), el manejo de cultivos (GMO) son parte de la agricultura moderna y el resultado de décadas de investigación y desarrollo de acuerdo con los claros requisitos regulatorios internacionales. Eso es lo que se necesita para llenar los estantes de los supermercados con productos abundantes, diversos y saludables.

Entonces a tu pregunta; no, Monsanto y otras compañías no te están envenenando con cultivos GM inútiles. Permiten una producción agrícola saludable, los agricultores disfrutan de una vida digna y los consumidores tienen acceso a productos asequibles, de alta calidad y diversos.

A2A

¿Monsanto está creando cultivos de bioingeniería? Sí.

¿Son venenosos? No, ellos no son.

¿Tienen valor nutricional? Ellos si.

Cualquiera que te diga lo contrario te está mintiendo, tratando de obtener algo. Siempre tienen algún tipo de aceite de serpiente para venderlo, o obtienen su información de algún vendedor de aceite de serpiente. Incluso hay cultivos de bioingeniería que son más nutritivos que los cultivos convencionales, como el arroz dorado que muestran la promesa de ayudar a combatir la desnutrición.

Oh, creo que los OMG tienen una nutrición en ellos, pero también creo que los promotores de esto son falsos en su promoción de los OGM:

http://www.nature.com/nrg/journa

https://www.quora.com/What-are-t

Desafortunadamente, demasiadas compañías (incluida Monsanto) valoran el dinero y la comodidad sobre la salud pública. Las preocupaciones de seguridad controvertidas se pasan por alto, y también quieren que lo pases por alto.

Todavía obtendrá nutrientes de vegetales genéticamente modificados. La preocupación es principalmente los pesticidas gene-empalmados en ellos.

Entonces, tu pregunta está cerca de la marca.

la parte del cultivo de OGM a veces no tiene nada que ver con la parte nutricional de la planta; la modificación es a veces para hacer que la planta sea más resistente al calor o la sequía o para que sea inmune a herbicidas para que el cultivo pueda ser rociado para las malezas y la planta no dañado, incluso si se modifica para decir que produce granos más grandes o más granos, tan pronto como esa planta esté cocida / procesada esos genes probablemente estén inactivados (no es que importe ya que usted no es una planta, entonces la modificación no funcionaría en sus celdas)