Reformé esta pregunta, porque no creo haber llegado a la esencia de lo que quería preguntar. Más o menos lo que estoy preguntando es, ¿nuestro disfrute psicológico de la comida determina el grado en que nuestro cuerpo acepta que la comida tenga propiedades útiles para su propio beneficio? Por ejemplo, un alergeno. Todo lo que es en esencia, nutricionalmente valioso, no siempre es recibido como tal por el cuerpo. Si una persona es alérgica a una manzana, ahora se ha convertido esencialmente en una amenaza para el cuerpo en lugar de un beneficio. ¿Esto ocurre hasta cierto punto de acuerdo con nuestra respuesta psicológica a la comida?
¿Comer algo que no te gusta altera el valor nutricional de la misma?
Supreme Content
Cómo reemplazar los productos lácteos
¿Cuáles son algunos alimentos populares que pueden contener fosfatidilserina?
¿Cómo se quedan las personas tan delgadas y saludables en un mundo de sabrosa comida chatarra?
Absolutamente no. Si no te gustan los plátanos, seguirá teniendo la misma cantidad de potasio y calorías como si te gustaran los plátanos.
No. Coma sus vegetales. ¡Aprende a cocinarlos / prepararlos / condimentarlos para que los COMAS! ¡ES LA LECCIÓN DE VIDA # 1!
More Interesting
Cómo conseguir un niño de 9 años para comer menos azúcar / productos de azúcar
¿Cuáles son algunos ejemplos de alimentos hechos con leche?
¿Cuál es el mejor aceite de cocina para la salud?
¿Qué dal es más nutritivo y contiene una mayor cantidad de proteína, mung o toor (gandul)?
¿La leche es un alimento completo? Si no, ¿cuáles son sus deficiencias?