¿Por qué las personas debaten sobre el tema vegetariano versus no vegetariano y cuál es el ganador?

Tomando su pregunta en tres partes,

>> ¿Por qué la gente debate?

Para nosotros, los humanos, permitir que alguien tenga una opinión diferente se siente equivalente a aceptar la nuestra como defectuosa. Es como cuestionar nuestra propia inteligencia, que no es algo fácil de hacer. Los debates surgen de esta inseguridad de tener que dejar ir la propia opinión. Lo que olvidamos es que las opiniones, conceptualmente, se supone que son más de una en número, convirtiéndose en un hecho probado de lo contrario. Por alguna razón, siempre necesitamos la aceptación, incluso forzada, de todos los que nos rodean.

>> ¿Por qué las personas debaten sobre el vegetarianismo versus el no vegetarianismo?

Desde mi experiencia, para los no vegetarianos, solo los que tienen una conciencia culpable discuten. Intentan reírse de los argumentos que hablan de la humanidad, la crueldad y la emoción y llegan a puntos como “Estamos equilibrando la cadena alimentaria” y “Incluso las plantas son seres vivos”. Aquellos cuya conciencia es libre, no discutan. Ellos entienden que esto es solo una diferencia de opinión que debe ser respetada. Para ellos, es solo comida. El pollo, para ellos, es un alimento tan normal como las papas para un vegetariano. Están de acuerdo con eso porque así es como siempre han sido y, a diferencia de los vegetarianos que ven a una hamburguesa de pollo como un pobre animal gritando de dolor, siendo asesinado, con sangre salpicando toda la cara de la persona, y luego siendo condimentada y comido, los no vegetarianos solo lo ven como una comida normal.

Para los vegetarianos, es una de dos razones probables. En primer lugar, desaprueban totalmente el no vegetarianismo y ven a los no vegetarianos como crueles y bárbaros asesinos. Discutir, entonces, los ayuda a expresar su odio. O, en segundo lugar, algunos de ellos realmente sienten que pueden cambiar las percepciones y convertir a las personas discutiendo.

>> ¿Quién es un ganador?

Estas son dos opiniones. Ninguna opinión puede ser “correcta”. Para cada uno hay pros y contras. Yo, siendo un vegetariano de núcleo duro, sería demasiado parcial al proclamar el ganador. Así que solo elijo ser feliz con mi comida y dejar que tengas la tuya. 🙂

Ok, dejaré la religión fuera de eso.

Entonces nos quedamos con:

  • Ética / violencia / crueldad
  • Derechos de los animales (que es algo nuevo, teniendo en cuenta la historia de la humanidad y su relación con los animales)
  • Agricultura de fábrica / leyes / estándares
  • El medio ambiente / economía
  • Cultura

Supongo que cualquiera de estas cosas, solo, es suficiente para que la gente debata. El vegetarianismo es un tema candente, porque las opiniones de las personas entrarán en conflicto cuando cualquiera de los contextos anteriores se incorpore a la conversación.

La gente siempre verá las cosas de manera diferente: ¿los animales realmente merecen derechos? ¿Cuánto afecta realmente el ganado a la capa de ozono y al calentamiento global? ¿Deben los padres vegetarianos criar a sus hijos sin carne? Simplemente haga una de estas preguntas, en cualquier lugar, y verá la cantidad de debate que generará. Incluso puede ser muy acalorado, ya que algunas personas consideran que su opinión sobre el tema es muy importante y otros, bueno, no tanto.

Y en cuanto a la cuestión de “ganar”, así es como la mayoría de las personas lidian con los argumentos. Cuantas más personas tengan una visión del mundo para definirla, tan fuerte como una ideología, más pasión pondrán en el debate y harán lo que sea necesario para “ganarla”. A veces, las personas serán tontos al respecto. Es solo la forma en que es.

¿Por qué la gente debate sobre cualquier cosa, para el caso? Porque les gusta, por lo menos. Debido a que las personas tienen opiniones diferentes y por alguna extraña razón, todos parecen pensar que su punto de vista es más fuerte o correcto.

No necesito ninguna explicación médica para esto, creo.