¿Por qué muchos piensan que beber leche materna de otro ser humano no es apropiado, mientras que beber leche de vaca sí lo es?

Probablemente tengamos que pensar en la historia evolutiva de beber leche materna de los bebés de la misma especie para llegar a una respuesta razonable a esta pregunta.

En los humanos, el consumo de leche materna por parte de un recién nacido se convierte en el resultado de una necesidad. Sin embargo, la situación probablemente no fue efectiva, ya que hubo casos en que una madre no tenía suficiente leche materna para alimentar y mantener vivo al bebé.

Cuando la domesticación del ganado comenzó hace unos 12,000 años, al ver que algunas vacas producen más leche de la que el ternero recién nacido podría manejar, la idea de usar el exceso para los bebés humanos llegó a la práctica. Entonces todo el estado de la cría de animales cambió para obtener los beneficios más allá de la necesidad de los bebés humanos. Y ahora obtenemos leche en las tiendas minoristas para usos que van más allá solo para beber de bebés y adultos.

En promedio, las mujeres humanas no producen mucha leche materna. Dado que la leche materna tiene beneficios importantes para la salud de los bebés, se desarrolló un sistema de mujeres lactantes para amamantar bebés de madres secas. Esto se practica incluso ahora y ha sido aceptado como una costumbre social. Incluso hay grupos en muchos países, donde la leche materna está disponible para comprar. Entonces, en esos lugares, las sociedades han aceptado la comercialización de la leche materna humana (aunque para los bebés, probablemente, nadie puede controlar eso si a un BEBÉ adulto le gusta tomar un sorbo). Para que el exceso de leche materna se pueda vender

Ahora para responder la pregunta:

1. Entonces, por una razón u otra, la leche materna humana, de manera limitada, se ha convertido en una mercancía y la sociedad no se ha opuesto a eso.
2. La pregunta es: ¿puede hacerse comercialmente eficiente ponerla a disposición en una tienda minorista y competir con la leche de vaca? Esa es una pregunta absurda y sociológicamente imposible, porque la fuente es limitada (leche humana) y la sociedad no aceptará las prácticas que ayudaron a producir leche en exceso por las vacas.
3. Durante mucho tiempo por venir, la ética humana detendrá eso.
4. ¿Quién sabe lo que sucederá, una vez que los humanos comiencen una sociedad en el MARTE? Aquellos adultos que estén interesados ​​en la posibilidad de comprar leche materna en MARS, pueden esperar en la línea para levantar el cohete. Buena suerte.

No estoy seguro de que esto sea solo un tabú sin sentido.

Mi primer pensamiento es que existe un problema moral / ético central alrededor de la fuente de suministro y la razón del consumo.

En un extremo del espectro, usted tiene madres que amamantan de forma natural alimentando a sus propios (u otros) bebés, y de vez en cuando le da un gusto a otras partes interesadas (niños pequeños curiosos, esposos) con quienes tienen una relación íntima. No puedo ver a nadie sensible teniendo un problema moral con esto. El abastecimiento es voluntario y natural, y la razón para el consumo es o bien ‘necesidad biológica real’ o ‘curiosidad situacionalmente legítima en un marco de intimidad’.

Por otro lado, el extremo más cuestionable del espectro, tiene una gama de situaciones en las que las instituciones compran o adquieren leche materna no consumida o crean por sí mismas fuentes de suministro constante, presumiblemente mediante el uso de medicamentos para estimular a las mujeres a estados de lactancia perpetua. Esto objetiva (y posiblemente pone en peligro) a la fuente (es decir, convierte a las mujeres humanas en vacas), que se desvía hacia algo que la mayoría de los marcos morales religiosos y seculares consideran al menos potencialmente problemático. Los actos de esta clase comparten ADN moral con cosas como “vender embriones congelados”, prostitución, subrogación gestacional y la venta de sangre, semen y órganos emparejados. Mientras que la justificación del lado de la demanda para tales actos ciertamente puede encontrarse en casos donde existen necesidades médicas o humanas extremas (el último posiblemente genere un marco nocional de intimidad entre dador y receptor a través de la empatía), es claramente muy importante diseñar tales transacciones para minimizar el daño a las fuentes y maximizar el beneficio para la fuente y el consumidor mientras se evita la negligencia institucional, la coacción, la especulación y otros males.

La situación recientemente reportada de un restaurante en el Covent Garden de Londres que vende helados de leche materna humana por 14 libras por cucharada parece caer directamente en el lado “potencialmente problemático” del espectro moral en cuanto al suministro, y carecer de una compensación médica u otra justificación humana.

Mi segundo pensamiento es que el remilgo sobre esta idea se deriva sensiblemente del pensamiento de que consumir cualquier exudado humano es potencialmente riesgoso. Uno puede presumir que puede ser un vector para la transmisión de bacterias, virus y otros organismos (viroides, viremes, etc.) en formas que ya pueden infectar a seres humanos, algunos posiblemente inmunes a la pasteurización. Puede ser un vector para comunicar contaminantes ambientales concentrados, drogas y otras sustancias peligrosas presentes en el cuerpo de la fuente. E incluso la leche materna prístina es un guiso complejo de señalización química, desarrollado para estimular y dar forma a los sistemas inmune, apetitivo, digestivo y de otro tipo del bebé. Por eso es bueno para los bebés, pero tal vez no tan bueno para los adultos.

Por la misma razón, muchos estadounidenses creen que comer ganado o cerdo está bien, pero que no es así con el perro o el caballo. Es una cuestión de educación, normas sociales y, hasta cierto punto, valores económicos y comunitarios.

Los caballos y los perros eran bestias de carga y protección necesarias: comérselos simplemente con la intención de quitarles la mano de obra. Del mismo modo, los cerdos fueron criados solo para la mesa de la cena y el ganado en gran medida también. La leche materna humana ayudó y ayudó a criar nuevos descendientes, nada más haría en épocas anteriores, y nada más se acerca hoy, por lo que quita un suministro limitado de fuerza de trabajo futura y se lo da a cualquiera que pueda disminuir otros alimentos más disponibles. es malo.

Beber la leche materna de otro ser humano es apropiado, si es bebé. Los bebés humanos deben tomar leche materna y no pueden tomar leche de vaca. Los humanos adultos que beben leche materna no son viables ya que los humanos producen leche materna por un tiempo limitado.

Me desconcierta pensar por qué no hay una caja de leche materna en la tienda de comestibles. La gente espera que las mujeres se extraigan leche materna y envíen la leche o las mujeres simplemente se presentan en algún lugar a primera hora de la mañana esperando ser ordeñadas. La logística de producir leche materna humana en grandes cantidades sería increíblemente extraña e ineficiente. Nadie tiene tiempo para eso, pero las vacas sí.

Si quieres leche en tus copos de maíz, es más fácil obtener leche de vaca en lugar de decir “¡Hola, cariño! ¿Puedes darme un chorrito?” Eso sonaba sucio, también otra razón por la cual es un poco tabú.

Es una pregunta interesante. Puedo especular, pero ninguna de estas será una respuesta firme, solo especulación.

Por supuesto, la respuesta-que-no-es-una-respuesta es “siempre lo hemos hecho así”, lo suficiente y consistentemente como para que aquellos de nosotros en las culturas de consumo de leche hemos internalizado la idea de que ese es el camino funciona. Pero estoy dispuesto a hacer un par de conjeturas.

Lo primero que se me ocurre es que una persona realmente produce suficiente leche para su propio hijo, o tal vez dos, y no mucho más. Entonces sospecharía que no habría mucho excedente de leche humana por ahí. Sin embargo, tenemos la capacidad de tomar animales lactantes y dedicarlos a la producción de leche, lo que genera un exceso de leche de vaca o de cabra. O, ya sabes, ovejas o búfalos de agua o lo que sea.

Lo cual creo que trae otro punto, o tal vez el mismo punto miró de otra manera. Para obtener leche animal, debes dedicar al animal a la producción de leche. Y sería simplemente incorrecto hacerle eso a un ser humano.

Además, hemos criado animales para que sean particularmente buenos dando leche. El ganado, naturalmente, da un galón de leche al día, y se crió a lo largo de la historia para dar tres galones. Y en los tiempos modernos, hemos obtenido una producción de leche de hasta siete galones de leche por día por vaca.

Un humano produce hasta un tercio de un galón por día. Simplemente hay más leche animal para todos.

Entonces sospecho que esos tienen algo que ver con eso. Debido a que los humanos no dan tanta leche, y porque aumentar la cantidad de leche en términos prácticos significaría esclavizar a todas las personas, simplemente no es práctico hacerlo, y así desarrollamos una sociedad que simplemente no lo hace.

Personalmente, no veo ningún problema con que alguien tome leche materna. Nunca lo tuve (excepto cuando era un bebé siendo amamantado). Sin embargo, tengo una teoría sobre por qué tanta gente está disgustada por ella. Los senos de las mujeres humanas están muy sexualizados. En la pornografía, los medios, la moda común, las relaciones sexuales básicas, caminar por la calle, la gente está revisando las fotos. Los pechos de la mujer humana son vistos primero como cosas sexuales, probablemente otras cosas más, pero si le preguntas a 100 personas qué piensan sobre las tetas … Me sorprendería si más de una pareja dijera “órganos en los que alimentar a los jóvenes”. Beber algo que proviene de un lugar tan sexual puede ser extraño. Una ex amiga quedó embarazada y compartimos un amigo. Sin embargo, me importa un bledo la mujer. Sin embargo, nuestra amiga tuvo dos hijos y no pudo producir suficiente leche para alimentar a sus bebés. La ex amiga tenía tanta leche que se expresaba a sí misma cada pocas horas, solo para desangrarse y darle fórmula a su bebé. Todo porque incluso bombear su leche en una botella para darle a su bebé era demasiado sexual. Contrariamente a la creencia popular, prácticamente no existe diferencia nutricional entre la fórmula y la leche materna, por lo que la ex amiga no estaba perjudicando a su hijo. Pero arrojó cientos de dólares en comida para su bebé por el desagüe porque los senos son para tener relaciones sexuales, no para alimentar bebés. Creo que es por eso que a la mayoría de la gente le molesta.

No puedo responder por todos, sino por mí; es porque beber leche materna de alguien además de mi madre se sentiría incómodo.

La lactancia materna es una actividad muy íntima, que típicamente solo se realiza entre una madre y su recién nacido. Debido a la gran cantidad de leche disponible en el planeta, no siento ninguna necesidad de buscar la leche materna de otro ser humano.

Quizás en una sociedad post-apocalíptica donde las vacas se hayan extinguido, la leche materna humana se convertiría en un producto básico buscado. Pero por el momento, la leche de vaca funciona bien para mí.

Al menos en los EE. UU., Tenemos un consejo de comercialización que ha estado intentando que la gente compre leche de vaca durante al menos los últimos 70 años, combinada con una base puritana para nuestra sociedad que cree que los senos de las mujeres son escandalosos.

Entonces dinero + cultura estúpida.

Porque está relacionado con los senos, y tenemos (psicológica o sociológicamente) la necesidad de no asociar los pensamientos sexuales a las madres. Entonces, una vez que llegamos a la pubertad, los senos no son para amamantar, sino de una manera burlona durante la actividad sexual.
Hubo algún lugar que sirvió helado de leche materna humana, pero creo que esto se detuvo debido a los posibles riesgos para la salud.
Aunque supongo que siempre hay excepciones, y estoy seguro de que hay un suministro subterráneo de leche materna para fetichistas y similares.

Supongo que es por una repulsión general a consumir fluidos humanos en general.

Los vampiros son monstruos, consumir orina y heces es abominable, y yo no sé lo que son las estadísticas en el deporte vs deglución.

También nos fascina y aterroriza el canibalismo … Posiblemente debido a nuestras preocupaciones sobre la vida futura y las supersticiones sobre cuán intacto debe estar nuestro cuerpo.

Al final: No hay una buena razón.

Mi comprensión del motivo por el que tomamos leche de vaca y no de leche materna es porque la leche materna no se pasteuriza ni se homogeniza como la leche de vaca, y porque la leche materna humana puede transmitir el VIH de una madre, por lo que el riesgo de beberlo es actualmente demasiado alto. .

Los humanos producen considerablemente menos leche, de hecho, hay un intercambio por el bien de los bebés, y (al menos, según alguien que conozco que lo probó mientras su hijo estaba en edad de amamantar) es delgada y demasiado dulce.

Además, el argumento de que la leche de vaca no es adecuada para los humanos es un ejemplo de la falacia lógica conocida como la apelación a la naturaleza . Todos los alarmismos de PeTA y sus aliados a un lado: de hecho, tienen un valor alimenticio a menos que literalmente seas alérgico a él.

Por lo general, no creen que sea apropiado porque viene directamente del seno. Al igual que la boca toca el pecho, mientras chillamos la vaca para obtener la leche.

Creo que soy una minoría aquí, pero me he estado preguntando lo mismo y creo que la leche humana debería ser para toda la vida (no solo para bebés) … o nunca beber leche de nuevo. He escuchado la discusión donde los terneros dejan de beber la leche de su madre después de cierta edad. Entonces, ¿qué … deberían ser introducidos a la leche de otro animal o quizás a la leche humana después de esa edad (cuando pasamos de nuestra propia leche a la de un animal)? Además, la leche animal que se compra en la tienda expira muy rápido a veces. La leche humana (siempre y cuando las madres sigan amamantando o si hay enfermeras mojadas disponibles) nunca expira.

Solía ​​tomar leche de vaca hasta que desarrollé una alergia a ella. Alguien mencionó síntomas parecidos al frío a beberlo. Tengo esos síntomas durante todo el año y ahora duermo terrible y rara vez salgo afuera. Ahora, bebo leche de cabra, pero incluso eso a veces me provoca síntomas. No he tenido leche humana desde que era un bebé. Sospecho que si pudiera volver a eso, los síntomas podrían disminuir y podría comenzar a dormir mejor y comenzar a disfrutar de la vida nuevamente. Solo algo para pensar.

No puedes comprarlo en Publix o Kroger, o Ralph’s, o incluso, aunque sea difícil de creer, en Harris Teeter, porque parecen tener todo lo demás. Si pudiera y estuviera bien pasteurizada, estaría bebiéndolo ahora en lugar de la leche de esta vaca en una taza de poliestireno.

Entonces, tienes que conseguirlo en la fuente. Algunas personas me dijeron que una vez lo disfruté mucho, pero era demasiado joven para recordar. Ahora, me gusta el frío, y ¿cómo vas a manejar eso? Además, parece que no puedo encontrar mujeres lactantes. Tengo algunas bombas para ese tipo de cosas, pero por lo general no puedo controlar más de una o dos gotas de calostro. Sé que algunas personas compran ordeñadores de cabra y los adaptan a los humanos, pero cuestan un poco, y se requieren más humanos de los que pueda hacer un seguimiento al mismo tiempo.

Se ve como menos extraño porque más gente lo está haciendo. Para las culturas antiguas, sus nutrientes provenían de sus animales, como las ovejas y las cabras.

La mayoría de esto es probablemente cultural, pero …

La leche humana tiene más grasa y menos proteína que la leche de vaca; también tiene más sodio y menos calcio.

Por la misma razón que me siento mal por comer hombro de cerdo pero no hombro humano.