Nunca soy bueno discutiendo motivos, que son típicamente subjetivos pero;
1. Hasta donde yo sé, la FDA solo ha dicho que los edulcorantes artificiales son aceptables como aditivos, lo cual no es lo mismo que “saludable”.
2. Los edulcorantes artificiales generalmente no son saludables, en comparación con los edulcorantes reales.
“Los edulcorantes artificiales inducen la intolerancia a la glucosa al alterar la microbiota intestinal”
Página en nature.com
Coma algo desarrollado y diseñado en un laboratorio por científicos y espere que no mientan.
O
Coma algo cultivado naturalmente para el cual hay abundantes recursos de información describiendo todos los beneficios verdaderos.
Hmm …
Gente. La FDA son personas como usted y como yo que pueden decir lo que quieran debido a la enmienda n. ° 1.
Dinero. Simplemente dinero. No han sido probados lo suficiente ni tienen los resultados reales de las pruebas que se han torcido al lado de los fabricantes para que puedan ganar más dinero. La mayoría de las personas en la FDA son ex jefes corporativos o ex políticos que toman decisiones basadas en lo que pueden vender, no en lo que hace que la vida y la salud sean mejores. No son la institución respetada que alguna vez fueron.
¿No solo dicen que no te hacen daño? Y probablemente no lo hagan si la ingesta es pequeña.
Todavía elegiría comida sin ellos ya que, personalmente, creo que todo cuenta.
Ellos no. A diferencia de los productos farmacéuticos, no se requiere que los alimentos sean eficaces.
