¿Por qué alguien no sería vegetariano?

Gracias por el A2A.

Estas son las razones para no ser vegetariano:

1. El vegetarianismo no es una posición moralmente significativa, porque:

2. “Los animales no humanos que utilizamos para productos lácteos y huevos son más numerosos que los que utilizamos para su carne, se mantienen vivas por más tiempo, y en la mayoría de los casos son tratados tan mal como los que usamos para su carne, si no peor. Y todos terminan en los mismos mataderos de todos modos, cuando su utilidad para nosotros ha terminado “~ Profesor Gary L. Francione

Además, los vegetarianos usan partes de animales como ropa y usan animales para entretenerse e investigar, todo lo cual hace que los animales sufran.

“Si pensamos que los animales importan moralmente, la única respuesta racional es ir vegano”. ~ también Gary Francione.

1. Los animales no humanos sienten dolor, placer, miedo y otras sensaciones. Si sienten estas sensaciones, tienen un interés en no ser utilizados simplemente como un recurso para el placer humano, la diversión o la comodidad.

2. No es necesario que los animales humanos exploten intencionalmente animales no humanos y causen que sufran o mueran, excepto nuestro propio disfrute del sabor de su carne / secreciones y la conveniencia que la explotación animal nos brinda. Los humanos no tienen necesidad dietética de carne, lácteos, huevos o miel:

¿Los doctores y otros científicos todavía piensan que las sustancias animales son saludables?

No necesitamos usar animales para la ropa; no tenemos necesidad de usarlos para el entretenimiento; no solo es moralmente injustificable utilizar a personas no humanas en la investigación biomédica, sino que más humanos sufren y / o mueren cuando lo hacemos que si no usáramos en absoluto a los no humanos:

Vivisección, primera parte: la “necesidad” de la vivisección – Derechos de los animales: el enfoque abolicionista

Vivisección, segunda parte: la justificación moral de la vivisección – Derechos de los animales: el enfoque abolicionista

Además, no solo es innecesario explotar a los no humanos, sino que hacerlo directa o indirectamente causa la gran mayoría de los problemas de salud humana y la destrucción ecológica causada por los humanos:

¿Cuáles son los problemas ecológicos de la explotación de los animales solo para nuestro placer o conveniencia?

3. Cuando algo es innecesario a excepción de nuestro placer o conveniencia trivial y esa cosa causa que algún ser (por ejemplo, un animal humano o no humano) experimente dolor, miedo u otro tipo de sufrimiento, entonces el daño causado al interés de ese ser en su supervivencia continua, libertades o no sufrimiento es más importante que nuestro interés en nuestro propio placer, diversión o conveniencia.

4. Sostenemos que creemos en la “equidad / coherencia ética / moral” como un “bien moral”, lo que significa que creemos en tratar casos similares de manera similar cuando se trata de ética / moralidad. En otras palabras, si creemos que es malo golpear a un niño humano sin una buena razón porque sufrirá una golpiza, entonces también deberíamos creer que está mal golpear a un perro, vaca o pollo sin una buena razón porque el no humano también sufrirá

Entonces, si valoramos la coherencia moral, lo que significa que tratamos casos similares de manera similar, el criterio mínimo y único necesario para incluir animales no humanos en nuestra esfera moral (es decir, creemos que no deberíamos dañarlos en absoluto por una buena razón) es que sienten dolor, miedo y otras sensaciones, ya que ese es el criterio mínimo que usamos para incluir a los humanos en nuestra esfera moral.

5. Cualquier característica que los humanos afirman tener y que afirmamos que nos hace moralmente superiores a los animales no humanos no puede ser demostrada como un rasgo de solo humanos. A menos que podamos demostrar que somos moralmente superiores a los animales no humanos, cualquier argumento que aleguemos justifique intencionalmente dañar y explotar a los no humanos también puede usarse para justificar que los humanos exploten intencionalmente a otros humanos:

Sobre la moralidad: ¿los animales humanos son superiores a los animales no humanos?

Esto significa que si personalmente estamos a favor de violar el derecho de los no humanos de estar a salvo de ser esclavizados, violados, torturados o asesinados por humanos, entonces no tenemos derecho a que nosotros mismos estemos a salvo de que otros humanos nos hagan esas mismas cosas. . Cualquier argumento que tratemos de usar para justificar daños a personas no humanas también puede ser usado con éxito por otros humanos para justificar que nos lastimemos de la misma manera.

6. Si aceptamos las premisas 1 a 4, nuestra obligación ética / moral es a) cesar cualquier acción que intencionalmente cause sufrimiento innecesario y muerte a otros seres, tales como animales no humanos y humanos, en cuyo caso podemos afirmar que nuestros intereses en evitar los mismos daños no debe descartarse sin la debida consideración, y podemos señalar el hecho de que esto es porque somos moralmente consistentes, o b) admitir que no somos moralmente consistentes y que cualquier ser humano que desee desechar nuestros intereses para evitar los mismos daños sin la debida consideración también están moralmente justificados al hacerlo.

Conclusión: si no dejamos de explotar intencionalmente a los no humanos de la mejor manera posible, todas las violaciones sistémicas que consideramos atrocidades y problemas mayores en el mundo nunca terminarán. Tampoco podremos considerarnos personas verdaderamente moralmente consistentes. Dejar de explotar intencionalmente a los no humanos significa completamente el veganismo abolicionista.

Para conocer más sobre el veganismo abolicionista, ve aquí:
Lista maestra de información vegana

9 razones para rechazar el vegetarianismo

1. Nuestros cuerpos están diseñados para la carne

Gracias a los milagros de la evolución, nosotros los humanos podemos sobrevivir muy bien con una dieta libre de carne. Pero eso no significa que seamos vegetarianos naturales. Lejos de eso: ya en 2003, los científicos habían establecido que nuestros antepasados ​​comían carne hasta hace 2,5 millones de años. En otras palabras, esa jugosa losa de barbacoa no es un icono de la decadencia moderna; es parte de nuestra dieta tradicional, y también hay muchas otras pistas. Primero, nuestros cuerpos carecen de la mayor parte del equipo que asociarías con los herbívoros. Por ejemplo, no tenemos cuatro estómagos, ninguna capacidad para descomponer la celulosa, o el tipo de tractos intestinales complejos que poseen la mayoría de los comedores de hojas. En segundo lugar, nuestros dientes están obviamente diseñados para manejar dietas tanto cárnicas como no cárnicas.

2. La carne nos hizo

Desde una perspectiva estrictamente lógica, hay una serie de rarezas sobre nosotros los humanos. Para empezar, nuestros cerebros aparentemente no deberían ser tan grandes. Si miras a la mayoría de las especies de primates, el tamaño del cerebro aumenta con el tamaño del cuerpo: los humanos son atípicos notables. Luego está la complejidad adicional de nuestros cerebros, que están tan llenos de neuronas que probablemente sean capaces de albergar más pensamientos individuales que estrellas en el universo. Entonces, ¿qué nos hace tan especiales? Bueno, según un estudio de 2011, es nuestro apetito por la carne.

En serio: investigadores de España identificaron signos de desnutrición en el cráneo de un niño que datan de hace 1,5 millones de años, consistentes con una dieta deficiente en carne. Lo que es interesante es que sugiere que estábamos tan acostumbrados a comer carne que nuestros cerebros no podrían desarrollarse sin ella, una teoría respaldada por otra evidencia que vincula la complejidad del cerebro de los primates con el número de calorías consumidas por día. Como no comenzamos a cocinar nuestros alimentos hasta mucho después de que nuestros cerebros se convirtieran en supernova, el único candidato probable para nuestras dietas calóricas es la carne. Lo que significa que solo somos capaces de tomar decisiones lógicas como el vegetarianismo porque originalmente comimos otros animales.

3. Otros primates comen carne

Un argumento a menudo presentado para hacerse vegetariano es que los humanos son los únicos primates que comen carne. Ergo, debe ser antinatural: como usar Internet para lamentarse por los restaurantes de carnes. ¿Pero adivina que? No es solo falso; es tan científico como golpear la biología en la cara.

Allá por 1960, Jane Goodall observó a los chimpancés cazando y comiendo otros animales en la naturaleza. En los años posteriores, se ha demostrado que ciertas comunidades de chimpancés comen hasta una tonelada de carne al año. En otras palabras, están menos complacientes de antojos ocasionales que de tomar parte en el equivalente de chimpancé Man V. Food. No solo eso, sino que aparentemente usan la carne sacrificada para obtener una ventaja reproductiva y “política” sobre la otra. Entonces, para recapitular: nuestros primos evolutivos aman tanto un buen bistec; literalmente se prostituirán para conseguirlo.

4. La carne puede ser sostenible

Una de las razones principales para abandonar la carne es el devastador impacto ambiental del envío, digamos, de un trozo de vaca muerta a medio camino en todo el mundo. Entonces, si te gusta el ecologismo, dejar caer la carne no debería ser pan comido, ¿verdad?

No exactamente. Si bien nuestro modelo actual de envío es tan ecológico como un incendio forestal, no tiene por qué ser así. Ver, manejado adecuadamente por el ganado, se puede usar para hacer muchas cosas que de otra manera requerirían una gran cantidad de combustible fósil. Por ejemplo, los animales de pastoreo pueden ayudar a reciclar los nutrientes y ayudar en el manejo de la tierra: a la vez que requieren muy poco de productos químicos y pesticidas para que crezcan hasta alcanzar un tamaño comestible. No solo eso, sino que una vaca solitaria sacrificada en una pequeña granja puede alimentar a sus dueños durante siglos, razón por la cual nos metimos en la agricultura en primer lugar. Entonces, no es la carne en sí lo que es el problema, tanto como nuestra cadena de suministro actual.

5. Daño al medio ambiente

En nuestra era moderna, se toma como leído que comer carne es un asesino del planeta más grande que comer tofu. Pero ese no es siempre el caso. Por ejemplo, compare animales criados orgánicamente con tofu producido industrialmente. Las cantidades de tierra necesarias son mayores, el tratamiento y la cosecha de la soja involucra más combustibles fósiles, y el producto final a menudo tiene que enviarse a grandes distancias si vives en algún lugar como Gran Bretaña, donde el clima es realmente, muy malo para los sustitutos de la carne en crecimiento . En pocas palabras: esa hamburguesa de tofu insípida que está forzando a conservar el futuro de nuestro planeta en realidad puede ser más frito en la atmósfera que el delicioso trozo de carne de vaca que se comió ese bastardo presumido frente a usted.

Algunas personas tienen alergias que hacen que algunos de los vegetales más ricos en nutrientes sean imposibles de comer.

Además, es mucho más fácil obtener nutrientes como hierro y proteínas de las carnes de los animales. No es imposible obtenerlos de las verduras, es mucho más fácil obtenerlos de las carnes de los animales.

Las carnes de los animales saben muy bien también. Esto es algo subjetivo, a algunas personas no les gusta, pero las vieiras envueltas en tocino son increíbles.

En algunas situaciones, es necesario para reducir las poblaciones de animales para permitir el equilibrio ecológico, también podría hacer buen uso de la carne de ese animal. También es posible tomar una posición contra la crueldad animal al comer carne de animales de corral, aunque es mucho más costoso y difícil de encontrar.

El sistema digestivo humano es similar al del mono … un mono herbívoro, que come plátanos y hojas de árboles.

Las especies herbívoras tienen intestinos largos y largos, a diferencia de los carnívoros. Por ejemplo, las vacas, los monos y los humanos tienen patrones digestivos similares. La comida tiene que viajar más larga.

Incluso los alimentos vegetarianos ricos en carbohidratos y proteínas son mucho más fáciles de digerir en comparación con los alimentos no vegetarianos.

Las especies carnívoras tienen intestinos muy pequeños como los de los Leones y también los perros. Su sistema digestivo secreta naturalmente ácidos que son muy fuertes para compararlos con los jugos / ácidos digestivos disponibles en herbívoros, lo que les facilita la digestión de la carne. Pero el sistema humano tarda 4 veces en digerir la misma carne y el sistema interno se queda con muchos residuos no digeridos para obligar a su sistema a adaptarse o sufrir.

Para respetar la naturaleza y su creación, es mejor ser Vegeterian. Incluso mientras es vegetariano, es importante comer alimentos más naturales que hacerlo demasiado cocido o frito. Eso es científicamente mejor para nuestro sistema.

Hay muchas otras razones.

1. La producción de vegetales es mucho menos tediosa que producir alimentos no vegetales, es económica, segura y requiere menos tiempo.

2. Dios había ofrecido suficiente comida en la tierra para todas las especies de herbívoros. Para mantener un equilibrio, implica apegarse a las formas naturales. ¿Qué pasa si los carnívoros se adaptan para comer todos los árboles? Llevará a un gran desequilibrio. Eso es exactamente humano al comer Non veg.

Muchas más razones …

Muchas rasones:

  • Vivir en un lugar donde la carne es fácilmente disponible que las frutas y verduras cultivadas localmente
  • Su cultura es comer carne, como la mayoría del mundo occidental comen carne y esa es su cultura normal. Eso es lo que habrían hecho desde el día en que comenzaron a comer sólidos, así que eso es todo lo que saben.
  • Algunas personas pueden no comer una dieta vegetariana variada lo suficiente como para darles todos los nutrientes requeridos.
  • Aman su carne y no pueden rendirse fácilmente
  • Alergias: una persona que tiene alergia a los productos lácteos y las nueces no puede obtener suficientes proteínas de una dieta vegetariana, tiene que ir por la carne.

Porque una dieta vegetariana los enfermaría.

Por ejemplo, mi hermano estaba en una dieta vegetariana. Estaba envejeciendo prematuramente. Cuando vio al doctor al respecto, el doctor le dijo: “¡Detente! ¡Te estás matando!”

Cuando mi hermano volvió a comer una pequeña cantidad de carne con verduras, frutas y granos, su pelo blanco se volvió negro otra vez, su peso aumentó a un nivel saludable, y su piel casi inmediatamente comenzó a verse más joven.

Los humanos somos omnívoros, la mayoría de nosotros somos más sanos comiendo una mezcla de plantas y animales.

Este ejemplo del gobierno del Reino Unido refleja los de la mayoría de las recomendaciones dietéticas de hoy.

Depende de persona a persona. Comer vegetales también mata las plantas y se come el cuerpo. El problema es que a los vegetarianos les resulta desagradable comer algo que se mueve y que es completamente correcto, pero debe limitarse solo a esa persona. Soy vegetariano también. Como también, los médicos sugieren que las personas que consumen alimentos no vegetarianos tienen cuerpos sanos.

Se trata de elección. Lo mismo que creer en Dios o no creer en él.

A menos y hasta que haya una condición médica en la que se supone que uno tiene carne.

No es nada sobre la cultura. Si alguien quiere cambiar, cambiarán independientemente de la cultura.

Si alguien quiere cambiar a vegetariano, lo hará. O encontrarán excusas.

Por cierto, soy un núcleo duro no vegetariano.

Esto se debe a que para una dieta equilibrada se necesitan todos los tipos de nutrientes como proteínas, grasas, carbohidratos, almidón, minerales, etc., que no se pueden obtener fácilmente de los alimentos vegetarianos y, además, algunas personas piensan que los alimentos no vegetarianos son más sabrosos.

Hay muchas razones para que una persona sea no vegetariana y esto depende de persona a persona.

A veces se trata del sabor. A la gente le gusta el pescado con sabor a carne, etc. En segundo lugar, he visto que algunas personas comen verduras no vegetarianas debido a la presión de la pera. Otra es que quieren probar una vez. Y también algunas personas comienzan a obtener proteínas y otros nutrientes.

Creo que depende de su familia y de las personas que siempre encontraste contigo, es decir, tus amigos. Si la familia no es vegetariana, obviamente uno no debería querer ser vegetariano ya que a uno le gusta la comida desde la infancia. Lo mismo sucede con amigos. También un gran contenido de energía en alimentos no vegetarianos niega que uno se mueva a vegetariana.

Por el amor de la carne!

Disfrutan el sabor, piensan que la comida vegetariana no puede proporcionarle la cantidad de proteínas que no son alimentos vegetarianos (que es un mito, los pulsos son igual de altos o incluso más altos en las proteínas que los alimentos no vegetarianos), algunas personas simplemente lo beben de la cultura y la familia y no le prestas mucha atención, es un hábito para algunos y así sucesivamente. Es una elección personal.

Comer una dieta adecuadamente balanceada sin carne y pescado es difícil. La mayoría de las personas que trabajan no tienen tiempo para calcular las combinaciones necesarias para obtener una proteína completa, o para cocinar comidas interesantes de esas combinaciones. Los vegetarianos que no se molestan con eso terminan enfermizos.

Solía ​​ser vegetariano, pero tuve que parar cuando comencé a trabajar por las razones dadas en el párrafo anterior.

Como puertorriqueño puedo decirte que a los no vegetarianos les gusta la carne y no la abandonan a pesar de las alternativas, no les importa si alguna vez tuvo sentimientos, no pueden comprometerse a hacerlo, o todo lo anterior. Las mismas razones por las que serás uno, pero al revés. Las mismas razones por las cuales las verduras no son veganas, supongo. Es preferencia, elección personal, diferentes ideas de moral, o todo lo anterior.

Es más fácil comer una dieta saludable si uno no es vegetariano. Algunas vitaminas, en particular, se encuentran más fácilmente en la carne. Una dieta saludable es principalmente plantas, pero no necesariamente del todo.

Esto no significa que no pueda seguir una dieta saludable como vegetariano, pero requiere más trabajo y cuidado.

Nacer y criarse en una familia no vegetariana donde se elaboraba carne cada tres días, es costumbre de algunas personas que yo coma carne. Cuando uno desarrolla el gusto por él y es muy difícil dejarlo.
Además, es saludable también. Yo como huevos diariamente, no porque me gusten, sino porque sé que es el desayuno más saludable que haya existido. La calidad de mi cabello ha mejorado desde que comencé. Y entonces deseo continuarlo.
El aceite de pescado y el pescado te dan una piel excelente, un corazón sano y una mente aguda. Le doy tabletas de aceite de hígado de bacalao a mi esposo (que es vegetariano) solo porque me preocupo por él. Y es sabroso también Es en mi cultura y mi familia comer comida no vegetariana. Entonces es como un hábito ahora.

Ve a Google y busca imágenes de Butter Chicken. Obtendrás tu respuesta. 😉

Puede que no hayan crecido con eso, podrían vivir en un lugar con una cocina que tenga muy poca comida vegetariana, que no puedan subsistir con una dieta vegetariana, que les guste la carne, que no les importe el trato cruel de animales, pueden intentar lo mejor que puedan para comprar carne “humana”. No creo que la gente deba dejar de comer carne; sin embargo, no creo que comprar carne y huevos de corral sea un esfuerzo suficiente para el movimiento por los derechos de los animales. Yo como huevos y miel y bebo leche, y no tengo ganas de volverme vegano; sin embargo, tampoco quiero contribuir a las tortuosas condiciones de los animales criados para la alimentación, y haré todo lo posible para asegurarme de que no sufran, así podré comer un pedazo de pastel o una tortilla, y espero que la gente Quienes comen carne sienten lo mismo, independientemente de su dieta. El hecho de que no sean vegetarianos no significa que no puedan ayudar al movimiento por los derechos de los animales.