¿Por qué el gluten es un “problema” tan común cuando las lectinas, específicamente de la aglutinina de germen de trigo, parecen ser un problema mucho mayor?

El enfoque en las lectinas como un todo está equivocado … Hay lectinas que son buenas para su salud y malas.

** De donde proviene la dieta para evitar la lectina **

La dieta de evitación de la lectina, popularizada por el Dr. Steven Gundry, afirma que debe evitar todas las frutas y verduras en la familia de las solanáceas y evitar las legumbres. Primero, evitando las frutas y verduras? No escuchas eso muy a menudo en el ámbito de la alimentación saludable. Afirma que los tomates, las papas, las berenjenas y las bayas de goji se encuentran entre los altamente inflamatorios. En la segunda oración de su libro reciente, La paradoja de las plantas: los peligros ocultos en los alimentos “saludables” que causan enfermedades y aumento de peso, proclama “Después de todo, soy cirujano cardíaco”.

Una razón por la que era escéptico es porque Gundry vende sus propios suplementos. Uno es una mezcla de superfrutas de 4 oz llamada Vital Reds que se vende por el bajo precio de $ 69.95. También parece un poco raro que este suplemento tenga 2827 comentarios de clientes, mientras que muchos de sus otros productos no tienen ninguno.

** Tomates – Antiinflamatorio **

Comencé con una búsqueda simple en Google Scholar: tomates e inflamación. En el segundo resultado encontré este estudio, * Influencia del licopeno y la vitamina C del jugo de tomate en los biomarcadores del estrés oxidativo y la inflamación *:

“Se llevó a cabo un estudio en humanos para investigar si el jugo de tomate, rico en licopeno natural y fortificado con vitamina C, es capaz de reducir varios biomarcadores del estrés oxidativo y la inflamación y si el efecto se puede atribuir al licopeno, vitamina C o cualquier otro micronutriente ”

Los resultados indicaron:

“Beber dos vasos de jugo de tomate (500 ml) al día durante 2 semanas redujo el marcador de inflamación CRP”.

Y concluyeron:

“Es probable que un efecto sinérgico entre la vitamina C, el licopeno y otros micronutrientes del tomate sea responsable de los efectos beneficiosos del jugo de tomate sobre el estrés oxidativo y la inflamación”.

Bajando la lista de resultados en Google Scholar, noté un título intrigante: * Tomates, productos a base de tomate, licopeno y cáncer: revisión de la literatura epidemiológica. * Y hemos tenido un buen comienzo aquí:

“Entre los 72 estudios identificados, 57 informaron asociaciones inversas entre el consumo de tomate o el nivel de licopeno en sangre y el riesgo de cáncer en un sitio anatómico definido; 35 de estas asociaciones inversas fueron estadísticamente significativas. Ningún estudio indicó que un mayor consumo de tomate o un nivel de licopeno en la sangre aumentara estadísticamente el riesgo de cáncer en ninguno de los sitios investigados “.

Una vez más, señalan el contenido de licopeno en los tomates:

“Las propiedades bioquímicas únicas del licopeno pueden hacerlo capaz de proteger componentes celulares contra tipos específicos de daño de especies de oxígeno altamente reactivas. La fuente de los compuestos reactivos difiere según el tipo de tejido e incluye el tabaquismo, la luz solar, la inflamación crónica y los procesos metabólicos normales “.

A continuación, un tercer estudio que indica claramente las propiedades antiinflamatorias de los tomates, y todavía estoy en la primera página de mi búsqueda de Google Académico:

* El consumo de jugo de tomate reduce la inflamación sistémica en las mujeres con sobrepeso y obesas. *

La conclusión es muy clara:

“El jugo de tomate reduce la inflamación en las mujeres con sobrepeso y obesas. Por lo tanto, aumentar la ingesta de tomate puede proporcionar un enfoque útil para reducir el riesgo de enfermedades inflamatorias como la ECV y la diabetes, que están asociadas con la obesidad “.

Vea el resto del artículo que cubre las papas, las bayas de gogi, la berenjena y las legumbres también aquí (Prueba extensiva de que la dieta para evitar la leptina está gravemente dañada).

La ciencia de la nutrición se parece mucho a la moda.

Los científicos, por mucho que odien admitirlo, se mueven en manadas. Tantas cosas no se conocen.

Gluten ha tenido mucha prensa últimamente. Ver ¿Las personas evitan el gluten innecesariamente? La idea básica es que estamos descubriendo que una parte de la población es intolerante al gluten. Ese es el gran momento “aha”. Como no se puede probar la intolerancia al gluten, muchas personas eliminan el gluten para ver si se sienten mejor.

Incluso entre los abstinentes del gluten, la teoría de la dieta paleolítica no está bien entendida o estudiada.

Las lectinas, como usted dice, son un gran problema, pero no ha habido nadie que realmente haya puesto este tema en primer plano. Además, los tomates contienen lectinas y muchas personas aman los tomates y los consideran el epítome de la salud, por lo que simplemente no ha habido suficiente educación con respecto a este tema.

Tal como lo veo, esta es una fruta fácil de alcanzar para los científicos en nutrición.

Vale la pena señalar que algunas personas con enfermedad celíaca tienen problemas con los huevos porque los pollos comen granos. De manera similar, existe preocupación con respecto a lectinas en huevos y productos lácteos.

Entonces, lo que realmente necesita suceder es que algunos científicos inteligentes necesiten realizar una serie de estudios sobre este tema.

La sensibilidad al gluten es en realidad un buen indicador de que eliminar algunas comidas puede ser bueno para algunas personas.

¿Por qué la ciencia se adhirió al gluten antes de las lectinas?

En primer lugar, la enfermedad celíaca se ha estudiado ampliamente, por lo que la idea de seguir una dieta libre de gluten es algo que la gente ya estaba haciendo, y así lo ha descubierto el 1% de la población con celiaquía. Entonces, cuando surgió la idea de sensibilidad al gluten, había un protocolo preparado listo para seguir.

Con las lectinas es muy complicado. No hay solo un alimento que quieras excluir. Hay muchos alimentos Eso lo hace más difícil y hace que el cumplimiento sea más difícil. No existe un equivalente de la enfermedad celíaca para las lectinas, o si existe, no se conoce bien.

Las lectinas están en todas partes. Algunos alimentos que contienen lectinas:

  • solanáceas (patatas, tomates, berenjenas, algunos pimientos)
  • granos (incluido el arroz)
  • leguminosas (incluidos frijoles, soja, cacahuetes)

Esta lista incluye alimentos con alto contenido de lectina, pero la realidad es que una lista completa sería mucho más amplia. Por supuesto, todos estos alimentos contienen diferentes tipos de lectinas, por lo que algunos son peores que otros.

Si solo está mirando a WGA, puede argumentar que se trata de evitar el trigo y el gluten, por lo que en realidad puede considerarlo como parte del movimiento libre de gluten en general. Sin embargo, si estás mirando las lectinas de una manera más amplia, hay otras comidas que debes considerar además de las que contienen WGA.

En términos de ciencia, es fácil para las personas pensar sobre la enfermedad celíaca y el gluten porque es muy simple. Simplemente eliminas un grupo de alimentos. La gente gravita hacia lo que es simple. Si empiezan a pensar en lectinas, hay toda una serie de cuestiones adicionales a considerar.

Sí, las lectinas se han estudiado durante mucho tiempo, pero las únicas que parecen plantear un problema son las de la variedad intestinal y, solo las que sobreviven al proceso de cocción y digestivo. El gluten, sin embargo, sobrevive a la cocción y la digestión en muchas personas.

Definitivamente puedo ver por qué uno podría pensar que la WGA es más dañina que el gluten, pero la clave para entender los efectos de estos compuestos en el cuerpo es observar el tipo de estudio y la dosificación.

Muchos de los estudios que se han citado previamente o se usan para tratar de establecer la causalidad en general son estudios in vivo en animales, estudios in vitro o estudios ex vivo en humanos en el laboratorio. Desafortunadamente, lo mejor que puede salir de estos estudios es un vínculo de correlación que requiere un estudio más profundo mediante la realización de ensayos en humanos en vivo. Además, estos estudios son notorios por usar dosis excesivamente altas de la sustancia para poder amplificar los resultados. Entonces, las cosas importantes para recordar al mirar un estudio son: “¿Se está llevando a cabo este experimento en humanos y es la dosis apropiada para lo que realmente se experimentaría?”
Si bien WGA sí tiene el potencial de causar mucho daño en el cuerpo, los casos en los que causa el mayor daño son casos de uso poco realistas, es decir, por inhalación o inyección directa en el torrente sanguíneo. Por lo tanto, no puede aplicar esos mismos síntomas al caso de uso de la ingesta de WGA.

Otro factor de confusión es que el WGA se descompone en gran medida al cocinar. Refiérase a la excelente charla de Mat Lalonde que dio en el Ancestral Health Symposium el año pasado. (Comience a las 31:45 y deslice 66http: //www.slideshare.net/ancest…)
Allí, cita un estudio en el que la mayoría de los productos de trigo cocido, los niveles de WGA eran indetectables.

Sin embargo, esto no es cierto para el gluten, que sobrevive a la digestión y tiene una propensión mucho mayor a ingresar al torrente sanguíneo a través de los intestinos enteros. Para obtener más información sobre el gluten y sus problemas, lea esta pieza que escribí para el blog Whole9: http://whole9life.com/2011/11/gl