¿El IF (Factor de Inflamación) es una medida nutricional de sonido?

El sistema de Calificación IF se basa en los cálculos del Factor de Inflamación del libro de 2006 “Plan de Dieta Libre de Inflamación” de Monica Reinagel.

“… El best-seller de Amazon en 2006, The Inflammation Free Diet Plan, fue citado por la revista Oprah Magazine como” la próxima moda de la gran dieta de Estados Unidos .

Creo que esto fue un cumplido.

Actualmente no es una medida ampliamente aceptada o utilizada, tal vez con el tiempo se convierta en una. De la descripción limitada del método de cálculo del inventor IF Rating que se encuentra en su sitio web (a continuación), lo llamaría una simplificación excesiva de un asunto muy complejo. La clasificación IF actual se calcula de acuerdo con los datos de nutrientes del USDA, en función de los efectos conocidos de los componentes alimentarios, como grasas, vitaminas, minerales, etc. La clasificación intenta predecir una respuesta fisiológica a una gran cantidad de alimentos, un complejo masivo tarea. No veo ninguna referencia a ningún estudio de verificación que demuestre que un IF Rating puede predecir la respuesta fisiológica que tenemos a ciertos alimentos. (Es posible que existan)

Hacer afirmaciones (de salud) sobre una respuesta fisiológica a los alimentos generalmente requiere mucha evidencia científica antes de su uso en publicidad o promociones. Por ejemplo, es muy conocido que las calorías son una medida de energía y nuestros cuerpos almacenan energía extra como grasa. Si inventé un “contador de grasa” basado en el contenido calórico, esto no estaría permitido en las etiquetas de los alimentos, ya que es una gran simplificación excesiva del metabolismo. Hacer afirmaciones sobre los contenidos de los alimentos y hacer afirmaciones sobre las respuestas fisiológicas son muy diferentes.

La fórmula utilizada para calcular el IF RatingTM incluye más de 20 factores diferentes que afectan el potencial inflamatorio o antiinflamatorio de un alimento, que incluyen:

  • cantidad y tipo de grasa
  • acidos grasos esenciales
  • vitaminas, minerales y antioxidantes
  • nivel de glucosa
  • compuestos antiinflamatorios

Para cada uno de estos factores, los puntos se suman o restan según la cantidad de ese nutriente presente1 en comparación con los efectos documentados de varias dosis de ese nutriente sobre la inflamación en humanos.2 El resultado es un número único que estima los efectos netos de todos los nutrientes. estos factores Una calificación IF negativa sugiere que un alimento o comida puede tener efectos inflamatorios; una calificación IF positiva indica un efecto antiinflamatorio. Cuanto mayor sea el número, mayor será el efecto. “http://inflammationfactor.com/th…

Después de leer las páginas que proporcionó, voy a estar de acuerdo con Andrew Roberts en que el Sistema IF es una gran simplificación de lo que es actualmente una respuesta sistémica muy estudiada e intrincada al aporte de alimentos. La Sra. Reinagel obviamente también entiende eso.

El problema es que incluso si sabes, por ejemplo, que las grasas saturadas son proinflamatorias, eso no necesariamente significa que sabes por qué esas grasas son proinflamatorias. Como tal, creo que el Sistema IF es una buena herramienta para mantener cierta perspectiva sobre los alimentos que está comiendo, pero no recomendaría usar esto únicamente como una medida para medir la salud de cualquier alimento dado.

Realmente, el problema es que aquellos de nosotros que conocemos la bioquímica y hemos estudiado los efectos de algunos alimentos no podemos simplemente explicar que la proteína que ayuda a convertir una grasa saturada en grasas insaturadas, que luego puede descomponerse de acuerdo con los enlaces cis son y bla, bla. La mayoría de la gente no lo entendería a menos que yo presentara una explicación de una página sobre esa enzima en particular. Y esa es solo una enzima . No es factible que alguien presente una medida simple para medir cuán inflamatorio (o no) es un alimento dado.

Además de la química, cada persona digiere y reacciona de manera diferente a cualquier alimento dado. Mi cuerpo podría pasar más grasa saturada y los tuyos podrían esforzarse más para cosechar la energía de la grasa. Es imposible de decir

Para responder a su pregunta, no, esta no es una medida sonora para medir alimentos . Sin embargo, es una buena guía para vigilar su consumo de alimentos e identificar qué alimentos son más propensos a ser inflamatorios o no. Si quiere usarlo, no lo detendré, simplemente no recomendaría esto como el único medio para comprender los alimentos y sus efectos en su cuerpo.

Dicho esto, este Sistema IF es un esfuerzo encomiable para que la gente sepa más de lo que está comiendo. Simplemente está demasiado simplificado para ser algo más que una guía aproximada, que, honestamente, es lo que creo que debe ser.

El problema es que su simplificación excesiva puede mostrar números que están muy lejos.

Un ejemplo es el aceite de coco. Ella puntúa bajo, debido a que es “grasa saturada”, pero hay ácidos grasos saturados tanto inflamatorios como antiinflamatorios. Por lo tanto, mientras que es grasa saturada, un gran porcentaje se compone de ácidos grasos de cadena media antiinflamatorios.