¿Por qué TED desea anular la charla TEDx del Dr. Terry Wahls “Minding the Mitochondria” sobre cómo revertir su esclerosis múltiple secundaria progresiva y cómo salir de una silla de ruedas?

La estoy viendo hablar ahora mismo y puedo ver dos razones por las que su charla quedaría fuera de las pautas …

Como referencia, aquí están las pautas de los parlantes de TEDx.

Directriz 4: Solo buena ciencia

En la superficie, su charla parece ser sobre el poder de los alimentos integrales y cómo eso puede afectar su salud. Eso está todo bien. Sin embargo, su mensaje se convierte en algo inseguro cuando básicamente alude al hecho de que los medicamentos no ayudaron y que su dieta por sí sola curó su esclerosis múltiple. No estoy diciendo que no haya funcionado para ella, PERO es un mensaje inseguro para enviar a otros pacientes con EM que pueden renunciar al tratamiento apropiado para la EM y solo cambiar su dieta.

Pauta 1: no se vende desde el escenario

El Dr. Terry Wahls tiene un plan de dieta y un libro que delinean muy claramente la dieta que está lanzando desde el escenario. Puede ver un mensaje de venta muy claro que dice así: “Estaba enfermo, hice estas cosas ciertas en mi dieta, agregué toda esa información (que es muy confusa) en estos costosos seminarios y libros, y debido a eso obtuve cada vez mejor y aquí estoy hoy “.

TED no le quita importancia al Dr. Wahls por su increíble historia. Es realmente sorprendente que haya encontrado una forma específica de sanar y ser mejor por medios naturales. Sin embargo, podría haber hecho que la correlación fuera menos evidente y presentó el hecho de que los alimentos que ingerimos afectan nuestras células de manera positiva. Lo que ella hizo en cambio es decir que un regimiento específico de alimentos lo curará de una condición médica progresiva y compleja (ah, y por cierto, puede vendérselo por $ 200 al año).

TED es un poderoso medio de comunicación y necesitan proteger esa marca en busca de ideas eliminadas del interés comercial. Creo que es inteligente para ellos darse cuenta de que un anuncio de 17 minutos, aún no basado en evidencia (ella menciona que va a presentar una investigación, no que haya sido aceptada) no es una buena representación de su misión. Hay decenas de miles de otros que sí lo son.

Soy Cliff Missen y fui comisaria de TEDxIowaCity en 2011.

De hecho, he tenido una serie de conversaciones con TEDsters sobre el video de Terry. No, nunca han dicho explícitamente que tomarían el video, pero han considerado adecuado incluir el video con una advertencia inusual y desalentadora.

El aviso dice: “Esta charla, que fue filmada en un evento TEDx independiente, queda fuera de las pautas curatoriales de TED. Lea más abajo “.

A continuación, el aviso dice: “Nota de TED: esta charla, que presenta consejos de salud basados ​​en una narración personal, ha sido señalada como potencialmente fuera de las pautas curatoriales de TED. Se aconseja discreción.”

¿Por qué TED es tan tímido? No lo sé. Asistí a varios eventos TED, vi un centenar de charlas y usé videos TED en mis cursos. ¿Son todas las ideas presentadas científicamente sólidas? No. ¿Están todas las ideas “basadas en narrativa personal”? Sí. ¿Podrían algunas de las ideas más extrañas, seguidas hasta su conclusión lógica, ser dañinas? Por supuesto.

Como alguien que trabaja en proyectos en todo el mundo en desarrollo, puedo decir con mucha certeza que TED prefiere el estilo sobre la sustancia cuando se trata de discutir los problemas de la mayoría pobre de la raza humana. Ninguna de estas conversaciones cuestionables tiene un asesoramiento.

Aparentemente, algo ha agitado a alguien en TED. Después de dos años y medio han decidido volver a editorializar. ¿Lo han hecho con otros videos? ¿Todos los videos relacionados con la salud reciben el mismo tratamiento? Parece extraño que deberían esperar hasta este momento para hacer esta llamada … 1,5 millones de visitas más tarde.

¿TED realmente necesita ponerse en esta posición? ¿Qué se gana? ¿Hay evidencia de que las ideas de Terry hayan causado daño?

Francamente, me pregunto si la gente de TED realmente ha hecho su diligencia debida y qué tan bien entienden el trabajo heroico de Terry.

Cuando pregunté a David Webber y Emily McManus de TEDs: “¿En qué momento TED dice: ‘OK, esta ciencia parece estar en sus propios méritos’? ¿Se están rastreando las conversaciones como Terry para que, en algún momento en el futuro, TED pueda darle su imprimatur? ¿Se hace un seguimiento de las conversaciones sospechosas de otros para ver si realmente resisten el paso del tiempo?

Me encanta TED. Amo a Terry. Admiro a ambos por la forma en que nos instan a estirar nuestros cerebros y desafiarnos a pensar fuera de las limitaciones tradicionales.

Simplemente no puedo entender por qué los TEDsters sienten la necesidad de poner trabas a la exención de responsabilidad en el video de Terry en este momento.

Dejaré que la gente de TED lo explique.

Mientras tanto, en conclusión: TED no ha pedido que se elimine el video. Sin embargo, si tuviera las habilidades para hacerlo, agregaría mi propia exención de responsabilidad al video diciendo: “La gente de TED está nerviosa por esto, pero no es necesario”.

Nunca preguntes por qué hasta que preguntes si. Citando el enlace exacto en la pregunta:

Nota (agregado 15/1/14): Emily McManus en representación de TED ha comentado sobre esta publicación con el siguiente mensaje: “ Gracias por su preocupación. Queremos asegurarle que este reclamo es falso. No tenemos planes de eliminar la charla del Dr. Wahls de YouTube, y TED no ha pedido a los organizadores locales de TEDx que lo hagan. La charla permanece en YouTube, y le recomendamos que continúe debatiendo y discutiendo la charla en los comentarios “. El organizador del evento le dijo directamente al Dr. Wahls que TED ha cuestionado repetidamente si su charla debería mantenerse o no en YouTube. Además, la nueva etiqueta de advertencia permanece en la conversación. ¿Desde cuándo la defensa de una dieta rica en nutrientes requiere la discreción del espectador?

Eso fue más de dos años antes de que hicieras la pregunta. Entonces TED, lamentablemente, no parece querer quitarlo. En general, aunque TEDx ha tenido un verdadero problema de pseudociencia. Alguien que sugiera un tratamiento dietético de la EM claramente está operando fuera del consenso científico, para expresarlo de manera amable y respetuosa.

Como puede ver, el video aún está activo y se acerca a 2,5 millones de visitas. En cuanto a los mensajes de advertencia que se han insertado, la orientación que he recibido con respecto a las charlas científicas es que la investigación debe ser publicada y revisada por pares, o precedida por declaraciones como “creemos que los datos muestran” o una posible respuesta es “Y no declarado como real.

En su charla, el Dr. Wahls presenta una larga lista de declaraciones definitivas sobre la relación entre la comida y la salud (desarrollo del cerebro, enfermedad, etc.), así que en mi mente la pregunta es si cada una de esas afirmaciones está respaldada por la investigación.

Su historia personal es poderosa desde la perspectiva de la narración de cuentos y respalda sus creencias sobre la dieta y la capacidad de curar el cuerpo en función de lo que comemos, pero sin una investigación científica que respalde esa narración, es solo una historia personal.

Mi precaución en este sentido proviene de la experiencia de tener un amigo contrayendo cáncer. Sus doctores dijeron que no había cura, pero encontró muchas “historias” en internet que decían que las curas solo estaban disponibles en México. Fue, recibió tratamiento, murió poco después, de cáncer.

Las afirmaciones del Dr. Wahls pueden ser ciertas, al final, pero el enfoque de TED para hacer afirmaciones con respecto a la salud es que la investigación científica respalde esas afirmaciones. Si el Dr. Wahls pudiera presentar dicha investigación para todas sus afirmaciones, me imagino que TED estaría feliz de eliminar la advertencia. Pero esta es solo mi propia opinión, no la de TED.

También encuentro que TED, si no descuelga el video, b desanima a la gente a encontrarlo en su sitio web. Quería enseñárselo a algunos amigos porque los subtítulos en TED son los más apropiados, pero sí, también siento que hay algo raro y sospechoso en eso. Cuando algo afecta a la minoría privilegiada, usualmente desaparece

Gracias por su preocupación, y me complace informarle que este reclamo es falso. No tenemos planes de eliminar la charla del Dr. Wahls de YouTube, y TED no ha pedido a los organizadores locales de TEDx que lo hagan. La charla se mantiene en YouTube, y los alentamos a que continúen debatiendo y discutiendo la charla en los comentarios allí.