¿Cuál es el mejor pescado para comer, cuando pones el contenido de omega-3 y la contaminación (mercurio) en equilibrio?

No me gustaría comer: blanquillo, tiburón, pez espada (cualquiera de los peces de pico o pez vela), caballa rey, o reloj anaranjado aka perca de mar profundo.

Sería prudente con: atunes y bacalao

Yo como salmónidos (trucha, salmón y char), pero son difíciles. A menos que los peces sean de un lugar desagradable, son muy bajos en mercurio y muy ricos en omegas. Te encuentras con problemas como el salmón real, alias chinook o la boca negra, del sonido de puget. Esos peces no se deben comer porque pasan demasiado tiempo en el sonido puget y son bastante tóxicos. La mayoría de los salmones cultivados tienen muy poco mercurio porque se alimentan con una dieta purificada. PERO, y esto es un gran PERO, China está produciendo comida para peces. Probablemente no vaya a las granjas noruegas, pero lo he visto en los Estados Unidos. No confío en ningún feed que provenga de China. (El ganado de triunfo para el trato de china de pollo cocida es aterrador). Lo siento China, no quiero ofender, pero tienes que admitir que ha habido algunos ingredientes no alimentarios en tu procesamiento.

Las sardinas son increíbles por el dinero. Gran fuente de grasas saludables y bajo contenido de mercurio. La caballa (excepto el caballa rey) también es muy buena.

Para terminar, elegiría el carbón Arctic cultivado, cualquiera de los 5 grandes salmones del Pacífico siempre que no provengan de áreas industriales como Puget Sound, el salmón del Atlántico si sé de dónde viene la granja, y el pescado azul como las sardinas. Trucha puede ser dudoso. Si están en ríos contaminados, evita. Y desafortunadamente, muchos ríos en los Estados Unidos tienen algunos problemas terribles de calidad del agua.

No como nada de Asia con una excepción y es raro. costco estaba usando una pequeña empresa estadounidense que tenía granjas de tilapia en Asia. El dueño de esa compañía fue muy diligente. No sé si esto todavía está sucediendo. Tampoco como mariscos del Golfo de México.

Nota: esto es sobre omegas y toxinas. No se trata de lo bueno y lo malo de los peces de cultivo o los males de los métodos de pesca, etc.

Yo diría sardinas.

Además de ser uno de los peces más ricos en Omega 3 (con una concentración que prácticamente iguala al atún albacora y al salmón del Atlántico), son lo suficientemente pequeños para acumular niveles menores de mercurio y de otros metales pesados.

Además, las sardinas son muy ricas en selenio, metal que no solo es extremadamente beneficioso para el cuerpo per se (función adecuada de la glándula tiroides y del sistema inmunitario en general, excelente piel y huesos, etc.), sino que también tiene la propiedad química de ‘unirse’ a los metales pesados ​​/ venenosos mencionados anteriormente y sacarlos del sistema.

Las mejores y menos contaminadas fuentes de omega 3 son los pescados como el arenque, la caballa, el salmón, las sardinas y el aceite de hígado de bacalao.

El contenido de mercurio del aceite de hígado de bacalao ha sido ampliamente probado por la Agencia de Normas Alimentarias y la cantidad que tendríamos que consumir diariamente para alcanzar un nivel tóxico está fuera del cuadro, por lo que no se preocupe, consulte aquí para el estudio.

Para obtener más información y las fuentes de alimentos más altas en omega 3 EPA / DHA, vea – Omega 3 EPA / DHA y desplácese hasta el final de la página para obtener los ingredientes más altos en omega 3.

Es mejor comer sano con DND (dieta nutricional diaria) dentro de tasas razonables, como INR 100.

https://www.facebook.com/dndonli

Yo diría sardinas. Son fáciles de obtener, baratos, tienen una alta concentración de omega-3 y muy poca contaminación por mercurio, porque son relativamente de vida corta y de baja calidad en la cadena alimentaria.