Si gasto 2000 calorías por día y consumo 1800 de carbohidratos puros o proteína pura ¿diferirá mi tasa de pérdida de peso?

¿Difiere de qué? ¿Quiere decir si la tasa de pérdida de peso aumentará? En el corto plazo, tal vez. En el largo plazo, muy poco probable. Primero, consumir SOLO un macronutriente (tan hipotético como parece) es casi un suicidio. Es extremadamente difícil de hacer en la vida real (a menos que lo único que come sean cucharadas de azúcar pura) y lo hará enfermar primero y luego, muerto. Todos los macronutrientes son esenciales: los carbohidratos no se usan para nada estructural en el cuerpo, solo son una fuente de energía barata (también una exagerada). DEFINITIVAMENTE necesita proteínas (bloques de construcción para muchos tejidos y participantes en muchas reacciones químicas, ya sea que haga ejercicio o no) y grasas (una vez más, parte integral de cada membrana celular, transportadores de minerales, vitaminas, precursores de hormonas, etc. .). NO PUEDES sobrevivir con carbohidratos puros (al menos no por mucho tiempo). De nuevo, esto es altamente teórico porque no creo que nadie considere seguir esa dieta, pero si lo hicieras, “quemar” 2000 calorías por día probablemente requeriría hacer más y más, en términos de ejercicio. Dado que las proteínas no se suministrarían para desarrollar músculo, y los carbohidratos simplemente no pueden soportar la síntesis de proteínas, sus músculos probablemente serán catabolizados y utilizados para obtener energía, sin recuperarse. Resultado a largo plazo: la disminución de la masa muscular y el aumento de la masa grasa a medida que su metabolismo disminuye y su músculo (el tampón natural para controlar la sensibilidad a la insulina) continúa disminuyendo. Agréguese a esa glicación provocada por la cantidad de carbohidratos puros, lo que agrava los procesos inflamatorios que ocurren en su cuerpo como resultado del ejercicio extenuante y todo tipo de daño por radicales libres, y esto se convierte en la receta perfecta para un desastre horrible.

Entonces, la respuesta corta a su pregunta es – NO. La respuesta más larga es – olvida calorías. No tienen sentido y están completamente fuera de contexto. A la mayoría de las personas se les hace creer que son clave para controlar el peso, pero no lo son. Describo por qué en mi artículo aquí:

Calorías y por qué contarlos no es una buena idea | El último proyecto alfa

Espero que esto ayude. Espero que tu pregunta sea puramente teórica y que no participes en estos horribles experimentos.

¡Buena suerte!

La pérdida de peso sería diferente en función de una dieta de carbohidratos versus de proteínas. Por lo menos, la pérdida de grasa frente a la masa corporal magra sería radicalmente diferente. Retendrías más masa corporal magra en una dieta totalmente proteica que en una dieta con todo tipo de carbohidratos.

Existe alguna evidencia de que la pérdida total de peso en sujetos con dietas altas en carbohidratos y alto contenido de proteínas, con el mismo déficit general, no es tan diferente. Sin embargo, los sujetos en las dietas altas en proteínas retienen más masa corporal magra (piense: músculo, órganos y huesos) y queman más grasa que aquellos en un protocolo alto en carbohidratos.

Este es el por qué:

La dieta de proteínas an-all es una versión extrema de una dieta cetogénica. Si bien no recomendaría este enfoque extremo por varias razones, no está preguntando sobre eso. Si se hace correctamente , una dieta cetogénica puede ser muy efectiva y segura, así que simplemente compartiré cómo funciona.

La ausencia de hidratos de carbono en la dieta reduce la glucosa / glucógeno disponible para que el cuerpo se ejecute. El glucógeno es la fuente de combustible preferida para el cuerpo y se deriva principalmente de carbohidratos. Vale la pena señalar que el cuerpo puede producir una cantidad nominal de glucógeno por sí mismo y de proteínas de la dieta. La cantidad mínima de glucógeno requerida para vivir se puede producir y suministrar sin carbohidratos.

Restringir los carbohidratos hace que el cuerpo cambie su fuente primaria de combustible a grasa almacenada. Esta es una táctica de preservación. Evita que el cuerpo tenga que utilizar proteínas musculares y de órganos como combustible (o al menos, usa mucho menos).

Nuestros cuerpos siempre están quemando grasa, pero la cantidad de grasa utilizada generalmente depende de factores como la actividad, la intensidad y la duración. Además, el cerebro no funciona con combustible graso. Es necesario que haya una intervención metabólica para permitir que el cerebro continúe funcionando normalmente en ausencia de glucógeno. Esa intervención ocurre cuando el cuerpo entra en un estado de cetosis.

Con el fin de utilizar las reservas de grasa como combustible, el tejido adiposo se descompone en el hígado para producir ácidos grasos libres. Un subproducto de esto es cuerpos cetónicos. A medida que se producen más cuerpos cetónicos, el cuerpo entra en un estado de cetosis y comienza a pasar todas las operaciones metabólicas al combustible basado en grasa. Finalmente, el cerebro puede adaptarse al funcionamiento de los cuerpos cetónicos, que pueden atravesar la barrera hematoencefálica.

Las dietas cetogénicas generalmente se mantienen con una ingesta nominal de carbohidratos (entre 30 y 100 g por día), así como con muchas grasas saludables en la dieta (más del 50%). Han demostrado ser efectivos para reducir la grasa de forma preferencial y preservar el tejido muscular en un déficit calórico. Los estudios demuestran que las dietas cetogénicas pueden mejorar la resistencia a la insulina y una serie de marcadores de salud. A menudo se usan para tratar el Alzheimer, la depresión, las migrañas, la epilepsia y algunos cánceres.

Siempre que el glucógeno se mantenga en un nivel extremadamente bajo, el cuerpo permanecerá en modo de cetosis (quema de grasa). Reintroducir los carbohidratos en la dieta expulsará a la persona de la cetosis y el cuerpo inmediatamente comenzará a quemar glucógeno nuevamente.

Una dieta de carbohidratos continuaría quemando carbohidratos / glucógeno como su principal combustible de elección. El problema aquí es evidente cuando se considera la capacidad de almacenamiento de energía del cuerpo. El almacenamiento de glucógeno es bastante limitado. Y una vez que está lleno, el exceso de glucógeno se convierte en grasa y se mezcla en las células adiposas, que es ilimitada . Entonces, al consumir exceso de carbohidratos, más de lo que su cuerpo puede usar inmediatamente como combustible o almacenar como glucógeno, usted está contribuyendo al almacenamiento de grasa.

Además, como usted no estaría contribuyendo con proteínas y aminoácidos esenciales a través de la dieta, un déficit podría causar que su cuerpo descomponga los músculos, los huesos y el tejido orgánico. Esta sería una gran parte de la pérdida de peso total, a diferencia de la dieta cetogénica, que se considera “conservadora de proteínas”.

tl; dr

Si bien no hay ningún beneficio en absoluto para eliminar por completo un macronutriente frente al otro, existe amplia evidencia del éxito de las dietas bajas en carbohidratos / altas en proteínas para la pérdida de peso saludable (hecho con las proporciones adecuadas). Una persona perderá peso con una dieta alta en carbohidratos, siempre que el déficit sea suficiente, sin embargo, los riesgos para la salud son graves y una parte mucho mayor de la pérdida de peso proviene de una masa corporal saludable frente a la masa grasa.

En resumen: Sí, cambiará. Porque necesitas dar diferentes cantidades de energía para digerir diferentes tipos de macronutrientes.

Ahora déjame expandir un poco:

¿Has tomado algún curso de termodinámica? Bueno, solo un recordatorio rápido, tiene tres principios:

  • Primer principio: conservación de la energía
  • Segundo principio: la enterpía siempre aumentará en un sistema cerrado
  • Tercer principio: no es posible lograr una temperatura con cero absoluto (en sistemas reales)

Lo que nos interesa en ese caso es el segundo. Tiene muchas formas, algunos dicen de la manera que anoté, pero la consecuencia que es importante resaltar es que cuando haces un ciclo de procesos siempre perderás algo de energía a través de la calefacción.

En resumen, dependiendo de la reacción, no podrá recuperar toda la energía que pasa y la cantidad de energía perdida. Eso es lo que llamamos efecto térmico. En el caso de la proteína, su efecto térmico es más alto que el resto de macronutrientes (carbohidratos y grasas) y el más bajo es para la grasa. Sin embargo, no depende tanto del macronutriente sino de la comida real, como en el caso de los frutos secos, para los que se necesita una gran cantidad de energía para digerirlo.

Como observación: no me importaría mucho este efecto. Creo que hay otros efectos mucho más importantes cuando hablamos de pérdida de peso que esto. Al final, no somos tan buenos contando calorías: tendemos a subestimar la cantidad, cuanto más hambre tenemos. Por lo tanto, me importaría más cómo saciar es una dieta en comparación con las calorías que come. Entonces, tal vez las papas son muy digeribles y no necesitas poner tanta energía para digerirlas, pero en realidad son saciantes y son una muy buena herramienta para perder peso.

si esto fuera realmente posible, sospecharía que perderías peso con la dieta de proteínas. Creo que se han realizado suficientes estudios sobre los aspectos de pérdida de peso de las dietas altas en proteínas frente a las altas en carbohidratos. Si tu cuerpo tiene demasiada proteína (lo cual sucedería si solo comes proteínas) te daría la carne sudada como si no hubiera un mañana. Estarías muy incómodo. diversas fuentes describen la proteína máxima que su cuerpo puede digerir y usar a la vez, el resto es popó o calor.

los carbohidratos, por otro lado, recurrirán a distintas cosas en su cuerpo si no los está usando en este momento. glucógeno, grasa, energía … puede almacenar mucho de esto en sus células en todo el cuerpo. arruinará su metabolismo a corto plazo, su nivel de azúcar en la sangre podría aumentar o simplemente ser más alto dependiendo de lo que comió. Es probable que disminuya la grasa en sus células adiposas e hígado si no está muy activo.

no mencionas nada de grasa en esta pregunta. ¿Por qué no? una dieta alta en grasas ha demostrado causar pérdida de peso. también, necesitas vitaminas solubles en grasa.

Bueno, en cierto modo sí. Uno de los efectos secundarios de enfermarse con frecuencia es perder peso. Y consumir puramente carbohidratos o puramente proteínas te hará realmente enfermo. Aunque no puedo decir cuál te hará perder más peso.

Creo que la diferencia sería muy pequeña, especialmente porque con un déficit de 200cal / d, solo estás perdiendo alrededor de 1/2 lb por semana más o menos.

Sin embargo, si realmente intentaste esto (y no lo recomiendo), creo que descubrirías que la mayoría de la gente no tendría problemas para ingerir 2000 calorías en carbohidratos, sin embargo, les sería difícil comer 2000 calorías en proteínas puras. . Por alguna razón, la proteína es mucho más saciante. Como consecuencia, bajo condiciones de la vida real con personas que comen saciedad, una persona probablemente consumiría menos calorías en la condición de solo proteína y perdería notablemente más peso en comparación con la condición de solo carbohidratos.

Me han hecho esta pregunta dos veces, por lo que voy a sacar la única respuesta posible y es que no existe nada en el vacío y cada alimento individual tiene su propia composición única. Dependerá de la carga glucémica de los carbohidratos, sus riñones probablemente explotarían con sobrecarga de proteínas en el otro escenario, por lo que la pérdida de peso puede parecer insignificante. Siempre hay otros factores para carbohidratos como almidones, almidones resistentes, fibra, valor nutritivo, etc. la vida real, cómo la comida interactúa con cada individuo en función de su metabolismo, nivel de actividad y estado actual de salud hace que esa pregunta sea incontestable.

Primero que nada, no. Perderá alrededor de una libra cada dos semanas y media de cualquier manera.

En segundo lugar, si usted elige consumir solo 1800 calorías de carbohidratos o proteínas “puros”, en ambos casos terminará desnutrido. No estoy seguro de cuál te hará daño seriamente primero.