¿Deberíamos prohibir la comida chatarra?

Tomando un enfoque diferente:

La pregunta supone que si prohibimos la comida chatarra, las personas estarán más sanas, lo que no necesariamente sucede.

En primer lugar, parece poco probable que todos dejen de “usar”. En segundo lugar, la pregunta supone que la comida chatarra es el único factor para determinar la salud.

Comer en exceso, creo, es el problema. Había personas obesas mucho antes de los tweenkies. Imagino que habría gente obesa si los tweenkies desaparecieran repentinamente. Además, es dudoso que todos dejen de comerlo. Hoy hay muchos usuarios de drogas, a pesar de que el uso de drogas está prohibido.

Es muy difícil legislar el comportamiento. El costo de la aplicación es alto y el daño colateral en la sociedad es alto. Mire nuestra guerra fallida contra las drogas.

La pregunta que realmente está preguntando, sin embargo, es si alguien tiene derecho a destruirse a sí mismo o no. Y, lamentablemente, la respuesta tiene que ser “sí”.

¿Quién puede definir qué es la comida chatarra?
Mi amigo no tiene gluten Basura para ella es cualquier cosa con harina.

Tengo otro amigo que cree que el azúcar es veneno y debe evitarse a toda costa.

Tengo muchos amigos, la mayoría de ellos muy viejos.
Uno piensa que cualquier grasa saturada es malvada. Otro evita la sal, otro es vegano y piensa que comer carne de animal es el epítome de la comida chatarra.

Varios están en la dieta tipo geno y su tipo puede comer arándanos pero no fresas, salmón, pero no talapia, y por supuesto, sin azúcar. Además, uno de ellos también es libre de gluten.

Entonces volvemos donde comenzamos.
¿Que es la comida chatarra?

La Guerra contra las drogas no ha tenido ni tendrá éxito, ni tampoco la prohibición de la “comida chatarra”.

Te dejo con esta pregunta. Dadas las descripciones de comida chatarra de unas pocas personas, ¿a quién nombrarías como “Zar de la comida chatarra”?

Ahí radica el problema.
Las frotaciones generalmente están llenas de azúcar, de hecho, casi siempre es el primer o el segundo ingrediente. No renunciaré a mis roces. ¿Eres tú?

TL: DR No

Explicación:
En primer lugar, prohibir cosas suele ser una mala idea. A menudo no funciona. Ver, por ejemplo, la prohibición o la “guerra contra las drogas”. ¡Creemos un mercado negro en ding-dongs y papas fritas!

En segundo lugar, la “comida chatarra” está mal definida. ¿Qué es “basura”?

En tercer lugar, prácticamente no hay alimentos que no se puedan comer con moderación sin efectos negativos en la mayoría de las personas. Si una persona tiene algunas papas fritas o dulces a veces, está bien

En cuarto lugar, las personas deben ser libres de tomar decisiones.

Podríamos ciertamente considerar una aplicación más seria de “verdad en la publicidad”.

Comencemos con la pregunta del softball. ¿Qué es comida chatarra?

¿Es dulce? ¿Es algo azucarado? ¿Hay algo con azúcar en él? ¿Alimentos grasos? ¿Qué hay de la comida rápida? ¿Qué pasa con la comida que venden los lugares de comida rápida? ¿Y los ingredientes?

La comida rápida es algo así como la pornografía, la vieja línea es “lo sabemos cuando lo vemos”. Pero cuando tratas de definirlo, no tiene sentido.

Y no tiene sentido por dos razones: en primer lugar, no se puede controlar todo y conservar alimentos “saludables”. En segundo lugar, sin importar la definición, cada empresa que desee castigar podrá eludir la definición.

Entonces, además de las otras respuestas, esto sería solo un sistema roto. Tendríamos impuestos al horno para acabar con las galletas de mantequilla de maní, mientras que las compañías de dulces usarían un edulcorante derivado de fuentes sanas para esquivar la ley (ver “jarabe de maíz con alto contenido de fructosa”).

Yo observaría que:
1. Cualquier tipo de comida es una pesadilla para prohibir. Las contrapartes menos chatarra de la comida chatarra están en todas partes, por lo que es fácil introducir algunas en los envíos de contrabandistas. Puede producirse a partir de otros tipos de alimentos (p. Ej., Las patatas fritas se pueden fabricar en la cocina de cualquier persona con aceite de cocina y patatas). Las personas que comen comida chatarra no son particularmente distinguibles visualmente de las que no lo hacen. No hay una prueba de orina para comida chatarra. Etcétera.
2. Muchas personas realmente necesitan comida chatarra como fuente de nutrición. Mi abuelo, por ejemplo, es diabético. Lo mantiene bajo control, pero de vez en cuando surge una crisis y necesita azúcar, rápido. Por lo tanto, guarda un alijo masivo de dulces alrededor de su casa en el que llora cuando surge la necesidad. Los alimentos con alto contenido de azúcar, grasa, carbohidratos, etc., no son uniformemente malos para ti, y en realidad tienen muchos usos normales. Prohibirlos crearía problemas para muchas personas.
3. Constitucionalmente, esto es dudoso. Podría haber argumentos de “vida, libertad y búsqueda de la felicidad”, y también podría haber argumentos de poderes enumerados. Políticamente, esta es una proposición horrenda, ya que las únicas personas que pueden votar por esto son las que nunca comen comida chatarra y están dispuestas a imponer la vida de otras personas. Si se trata de una ley federal, se garantiza su aniquilación en caso de que alguna vez se someta a votación. Si es una ley estatal, se garantiza que será menos aniquilada. El único tiro decente sería una ley de la ciudad, como ya hemos visto con las leyes antigrado de refrescos de Nueva York.
4. Aún así, ¿de qué sirve prohibir la comida chatarra? Si no desea ser obeso, tome la decisión personal de limpiar su dieta. Si lo prohíbe, le garantizo que el mercado negro para la comida chatarra eclipsará al mercado negro de alcohol de la era de la prohibición y el mercado de drogas ilegales de las últimas décadas combinados. Podrá encontrar comida chatarra fácilmente si lo desea.
Si no quieres que los demás se vuelvan obesos, ¿por qué? ¿Por qué te importa su obesidad? No te está haciendo daño.

McDonalds y otros restaurantes de comida rápida detendrían cualquier intento en un minuto de Nueva York. Entonces no va a suceder.

Tendríamos más millas de salud con la prohibición de refrescos, no hay menores de 18 años, como el alcohol. Pero Coke y Pepsi también detendrían esto.

En última instancia, es la responsabilidad del adulto elegir la mejor comida y bebida. La única forma de influir en esto es a través de la educación en las escuelas y en los medios. Pero es como David contra Goliat: Goliat gasta miles de millones convenciéndote para que comas sus trastos y tiene una infraestructura en su lugar para hacerlo más fácil.

Sí, entonces prepárate para cualquiera de estas reglas:

1. Impuesto sobre el total de calorías consumidas.
2. Cantidad y calidad monitoreada en todos los tipos de agua bebida.
3. Para qué tipo de iglesia asistir, si corresponde.
4. Qué medios de comunicación seguir.
5. Tiempo total dedicado a internet.
6. Controlando su peso anualmente en el DMV.
7. Impuesto sobre todas las comidas rápidas.
8. BMI monitoreado y gravado.
9. Físico obligatorio por año.
10. Impuesto basado en la huella de carbono.
11. Máximas horas trabajadas por semana.
12. Impuesto sobre millas conducidas por año.
13. Impuesto sobre el uso excesivo de KWH.

Consideremos esto: la mayoría de los vegetales son saludables. Casi todos los aderezos para ensaladas son, por otro lado, de todos los estándares, “basura”. Por lo general, contienen demasiada grasa, demasiada sal o demasiada azúcar.

Sin embargo, si prohíbe todos los aderezos para ensaladas, probablemente sus verduras sean menos placenteras …

Por otro lado, si no prohíbe los aderezos para ensaladas, adivinen qué, de alguna manera puedo decidir agregar mucha mayonesa a un pan “saludable”, creando un sándwich extremadamente desequilibrado e insalubre.

Del mismo modo, a muchos de mis amigos les gustan las gachas de avena como desayuno, lo que probablemente sea bueno para ellos si consumen suficiente carne y verduras en el almuerzo y la cena. No tan bien si simplemente comen gachas para todas las comidas. ¿Crees que las gachas son basura o no y estás de acuerdo en prohibirlas?

Creo que personalmente puedes prohibir la comida chatarra. Lo explicaré:

• Fui en una borrachera de regaliz de fresa (de Trader Joe’s) cuando mi esposa estaba embarazada.
• Gané un montón de peso
• Asustado
• Prohibido el regaliz de fresa y no han comido bocado desde entonces
• Todavía como comida chatarra en el cine … Acabo de abandonar el regaliz de fresa por principio.

Gran escala
Una prohibición mundial de la comida chatarra provocaría indudablemente conflictos políticos, un equipo de niñeras ninjas malvadas que intentaban asesinar a miembros de la Organización Mundial de la Salud y un mercado negro basado en el azúcar que convertiría a los dueños controladores de Kit-Kat y Swedish Fish en jefes de la mafia a diferencia de cualquier otro en la historia humana.

Nunca deberíamos prohibir nada. Nadie discutirá el valor nutricional y todos son conscientes de las trampas. Con una dicción educada que no se descarta, se debe dejar al 100% para el consumidor. En lugar de prohibir a los gobiernos, debería abordar los problemas relacionados con los precios y la disponibilidad de opciones más saludables. (Un galón de leche no debería ser más caro que un galón de gasolina)

Por supuesto no.

La comida chatarra tiene el potencial de no ser particularmente saludable para usted.

Lo mismo ocurre con otras cosas que no vamos a prohibir porque no solo son agradables, es nuestro derecho tenerlas y hacerlas.

¿Y cómo definimos la comida chatarra? Cantidades de sal? ¿Grasa?

¿Pizza Hut es comida chatarra? ¿Qué hay de mi restaurante italiano local?

La comida chatarra es un término que en realidad no significa nada. Incluso si significó algo, no creo que sea razonable tener que justificar lo que se me permite comer a mi gobierno.

Ahora, un gran número de personas sabe que un estilo de vida saludable es importante, y fumar, beber y la comida chatarra pueden desencadenar más problemas de salud. Pero todavía mucha gente opta por fumar o beber, etc. Reconozco que básicamente depende de tu propia percepción. A menos que una persona quiera elegir un estilo de vida saludable, nadie puede cambiar de opinión. Aunque la política del gobierno puede hacer un esfuerzo, sus propias decisiones también juegan un papel vital

¿Quién decide qué basura es? Las personas tienen una opinión diferente sobre lo que consideran como comida chatarra. Por encima de todo, la buena salud depende de la dieta elegida de un individuo. NO es la comida, sino la elección de la persona de qué y cuánto consumen.

¿Quién es “nosotros”? Si cree que tiene derecho a interferir en mi dieta, quiero afirmar mi derecho correspondiente a interferir en los procesos de su vida. Eso es justo, ¿verdad? Prohibir su derecho a procrear viene a la mente.

¡Este es un argumento irónico para ver la pregunta desde una perspectiva diferente, que no debe interpretarse como una amenaza de ningún tipo!

¡Que buena idea!

Si tuviéramos la posibilidad de hacer una encuesta y averiguar si las personas están de acuerdo en prohibir o no la comida … votarían por un producto que no quieren prohibir. Todo lo demás estaría prohibido.

¡Pero espera!

¡La gente ya está votando! Todos los que compran algo lo votan. Y todo lo que no se compra recoge la menor cantidad de votos y abandona el mercado.

Mientras la comida chatarra tenga muchos consumidores …

¿No significa que ha recolectado muchos votos?

Espera … ¡La gente no quiere prohibirlo!

No quieren prohibirlo a pesar de que es dañino para su salud.

Pero son libres y tienen libre albedrío. Su libertad termina donde comienza la nuestra.

Absolutamente no.

El primer problema con esta idea draconiana es que no existe la comida chatarra. Ver ¿Está [esta comida] saludable?

El segundo problema es que las dietas de eliminación son estúpidas.

El tercer problema es que cualquiera que intente prohibirte comer ciertos alimentos no sabe de lo que están hablando. Vea este breve filtro de BS de asesoramiento nutricional.

El cuarto problema es que controlar las dietas de las personas no es una función propia del gobierno. Habla sobre extralimitación.

Prohibir las prácticas destructivas del medio ambiente me parece razonable. Prohibir el consumo de cosas tales como azúcar, maíz, harina, carne, etc. No lo hace.

Estoy a favor de educar y motivar a las personas para que elijan lo saludable y espero que cuando esto se haga correctamente, la mayoría de las personas elijan lo que les sirva mejor.

hay cosas dañinas en todas partes para el cuerpo humano que las personas todavía eligen abusar o usar lo que sea que sea. comida chatarra incluida, cualquier cosa que pongas en tu cuerpo que le ponga estrés es dañina, prohibirla no va a hacer nada