La correlación probablemente no es el concepto estadístico correcto, y creo que quizás haya al menos dos grupos distintos dentro del grupo de personas que comen sin gluten y que están preocupados por los riesgos para la salud de la vacunación indiscriminada masiva administrada por el medio estándar del pantano.
Una consiste en personas que generalmente están interesadas en la salud, ya que se manifiesta en su vida cotidiana ya sea porque así es o porque tienen una fuerte motivación para querer serlo debido a los problemas de salud o sensibilidades de ellos mismos o de sus seres queridos. . Pueden haber notado que ellos mismos se sienten mejor cuando evitan el gluten y que otros lo hacen; y de la experiencia práctica, al observar algunos efectos nocivos, puede preocuparnos la forma indiscriminada y, en gran medida no cuestionada, de que la vacunación masiva haya tenido lugar en la realidad y no de acuerdo con el pensamiento de los libros de texto.
El segundo grupo puede abordarlo desde una perspectiva menos práctica y más teóricamente informada (aunque pueden haber comenzado en el primer grupo). Hay algunas razones científicas bastante sensatas para pensar que nuestra postura previa tanto con el gluten como con las vacunas era un poco exagerada. Con las vacunas, por ejemplo, hace relativamente poco tiempo que se eliminó el timerosal como conservante en Occidente (siguiendo el trabajo de ese hombre que puede no mencionarse, pero ciertamente desencadenó una exploración más exhaustiva del campo, independientemente de los méritos intrínsecos de su primer intento de estudiarlo).
Aquí hay algunos artículos sobre los efectos negativos no-celíacos del gluten para algunos grupos de personas:
Página en nature.com
El repertorio de síntomas gastrointestinales (GI) es finito; sin embargo, las etiologías y los mecanismos subyacentes a la generación y percepción de síntomas son diversos y, en muchos casos, desconocidos. Esta revisión examina la evidencia clínica y experimental que explora la relación putativa entre la sensibilidad al gluten (GS) y la generación de síntomas GI. Explora la hipótesis de que, en una proporción de pacientes, GS causa síntomas similares a los del síndrome intestinal funcional (FBD). Proponemos un modelo para investigar y comprender la inducción de síntomas gastrointestinales y disfunción por gluten en FBD y enfermedad orgánica. Nuestra hipótesis es que, incluso en ausencia de una enfermedad celíaca completamente desarrollada, el gluten puede inducir síntomas similares a la ETA. Discutimos la hipótesis de que GS y el síndrome de intestino irritable postinfeccioso (SCI) proporcionan dos factores desencadenantes que pueden explicar al menos parte del espectro que constituye IBS, avanzando una comprensión del papel de las respuestas de la mucosa a factores luminales en FBD. Proponemos que el modelo animal de GS en el antígeno leucocitario humano (HLA) -DQ8 permite la investigación de los cambios patofisiológicos de la mucosa que ocurren antes del inicio de la inflamación completa en un huésped GS. Una mejor comprensión de cómo el gluten puede causar síntomas en personas sensibles iluminará la interacción entre el genotipo del hospedador, la dieta y la microbiota intestinal en la generación de una de las afecciones gastrointestinales más comunes.
Página en etseq.urv.es
La sensibilidad al gluten es una enfermedad autoinmune sistémica con diversas manifestaciones. Este trastorno se caracteriza por una respuesta inmunológica anormal al gluten ingerido en individuos genéticamente susceptibles. La enfermedad celíaca, o enteropatía sensible al gluten, es solo un aspecto de una gama de posibles manifestaciones de la sensibilidad al gluten. Aunque se han reportado manifestaciones neurológicas en pacientes con enfermedad celíaca establecida desde 1966, no fue sino hasta 30 años después que, en algunos individuos, se demostró que la sensibilidad al gluten se manifestaba únicamente con la disfunción neurológica. Además, el concepto de presentaciones extraintestinales sin enteropatía se ha aceptado recientemente. En esta Vista personal, revisamos el rango de manifestaciones neurológicas de la sensibilidad al gluten y discutimos los avances recientes en el diagnóstico y la comprensión de los mecanismos fisiopatológicos que subyacen a la disfunción neurológica relacionada con la sensibilidad al gluten.
¿La proteína del suero es libre de gluten?
Además de la enfermedad celíaca, ¿qué condiciones puede tratar una dieta libre de gluten?
¿Qué ingrediente o tecnología relacionada con los alimentos asusta más al estadounidense promedio?
Evolutivamente, ¿por qué los trigos contienen gluten mientras que otros no?
Sensibilidad al gluten no celíaca: la nueva frontera de los trastornos relacionados con el gluten
Sensibilidad al gluten no celíaca: la nueva frontera de los trastornos relacionados con el gluten
Resumen: La sensibilidad al gluten no celíaco (NCGS) se describió originalmente en la década de 1980 y recientemente un trastorno “redescubierto” caracterizado por síntomas intestinales y extraintestinales relacionados con la ingestión de alimentos que contienen gluten, en sujetos que no se ven afectados por ninguno enfermedad celíaca (CD) o alergia al trigo (WA). Aunque la frecuencia NCGS aún no está clara, se han generado datos epidemiológicos que pueden ayudar a establecer la magnitud del problema. Los estudios clínicos definieron aún más la identidad de NCGS y sus implicaciones en la enfermedad humana. Se ha detectado una superposición entre el síndrome del intestino irritable (SII) y el NCGS, que requiere criterios diagnósticos aún más estrictos. Varios estudios sugirieron una relación entre NCGS y trastornos neuropsiquiátricos, particularmente autismo y esquizofrenia. Se describieron los primeros informes de casos de NCGS en niños. La falta de biomarcadores sigue siendo una limitación importante de los estudios clínicos, lo que dificulta la diferenciación del NCGS de otros trastornos relacionados con el gluten. Estudios recientes plantearon la posibilidad de que, además del gluten, los inhibidores de la tripsina-tripsina del trigo y los carbohidratos de cadena corta, poco absorbibles y poco fermentables puedan contribuir a los síntomas (al menos los relacionados con el SII) que experimentan los pacientes con NCGS. En este documento, informamos los principales avances y tendencias actuales en NCGS.
Sensibilidad al gluten no celeste: ¿sentido o sensibilidad?
Estudios recientes respaldan la existencia de una nueva afección, la sensibilidad al gluten no celiaca, que se manifiesta como síntomas intestinales o extraintestinales que mejoran o desaparecen después de la abstinencia de gluten en individuos con mucosa intestinal normal y resultados negativos en la antitransglutaminasa sérica y la prueba de anticuerpos antiendomisiales. Aunque el valor clínico de este concepto está en debate, la prevalencia de la sensibilidad al gluten no celíaca en la población general se supone que es muchas veces mayor que la de la enfermedad celíaca. La falta de una definición inequívoca de la sensibilidad al gluten no celíaca, un escollo importante, se relaciona principalmente con la causa heterogénea de esta afección, cuyos síntomas se presume que son causados por diferentes mecanismos. Si la sensibilidad al gluten no celíaca es un síndrome etiológicamente heterogéneo, las opciones de tratamiento deberían variar de acuerdo con las vías patogénicas subyacentes predominantes o concomitantes.
No escribiré sobre vacunas, ya que es un tema notablemente emotivo y tengo poco tiempo para gastar en eso. Pero independientemente de los méritos de las preocupaciones con respecto a la vacunación, claramente no es el caso que uno pueda ser escéptico sobre la tendencia hacia dietas sin gluten sobre la base de que no hay evidencia para justificarlo: hay evidencia y un verdadero escéptico científico debe Primero, enfréntate a la evidencia antes de que pueda legítimamente postular el pensamiento delirante y cosas por el estilo que están gentilmente implícitas en tu pregunta.
