¿Debo tomar el suplemento de arroz de levadura roja en lugar de la lovastatina recetada?

Los suplementos de arroz de levadura roja contienen cantidades variables (no incluidas en la lista) de lovastatina, por lo tanto, no son totalmente confiables. Consulte Revisión de suplementos de arroz de levadura roja por ConsumerLab.com

Ver también ¿El arroz de levadura roja es una buena alternativa a las estatinas? recordándonos que durante el proceso de fermentación se produce la sustancia perjudicial para el riñón, la citrinina, por lo tanto está presente en el arroz de levadura roja

Citrinin es un subproducto de la preparación de arroz de levadura roja, y se ha encontrado en algunos productos fabricados comercialmente. [1] Puede causar daño renal permanente, potencialmente irreversible. No está presente en tabletas de lovastatina con receta.

La pregunta es por qué estás en una estatina en primer lugar ? Esto en algunos es una exageración estadounidense, impulsado Big Big Pharma.
Prescribir una estatina en personas que han tenido un problema cardiovascular como un ataque cardíaco ha demostrado ser efectiva, no hay dudas al respecto:

una dosis más alta proporciona más protección que una dosis más baja (en este caso, 80 mg de atorvastatina es superior a 10 mg de atorvastatina por día)

En la prevención primaria, es decir, ANTES de que ocurriera un accidente cardiovascular, no había pruebas de que fuera efectivo, salvo en casos de hipercolesterolemia familiar rara, a quienes no prescribimos la lovastatina débil, pero muy probablemente la atorvastatina o rosuvastatina más poderosa, y en pacientes diabéticos que nunca tuvieron un accidente cardiovascular como lo demostró Calhoun en su innovador estudio CARDS, consulte la sección Prevención primaria de la enfermedad cardiovascular con atorvastatina en la diabetes tipo 2 en el Estudio Colaborativo Atorvastatin Diabetes (CARDS): ensayo aleatorizado multicéntrico controlado con placebo.

El muy publicitado ensayo HOPE 3, Reducción del colesterol en personas de riesgo intermedio sin enfermedad cardiovascular – NEJM, presentado en los medios de comunicación como la prueba definitiva de que la estatina en prevención primaria fue efectiva, se realiza en hombres> 55 años, mujeres> 65 años, tener al menos un factor de riesgo cardiovascular, por lo tanto no la carrera del paciente molino, debido a la enorme cantidad de participantes encontró una diferencia altamente significativa, pero en números en el gráfico apenas visible entre los pacientes tratados y los controles, solo se ve después de una gran ampliación en el cuadrante superior derecho, mira la escala de la izquierda, mira detenidamente el gráfico:

Entonces, si eres un hombre no diabético menor de 55 años, una mujer menor de 65 años y / o no tiene un factor de riesgo de problemas cardiovasculares, no calificarías para esta prueba, por lo que para ti habría no hay evidencia de que la profilaxis con estatina primaria sea útil. Todos los demás ensayos de prevención primaria no han demostrado ninguna eficacia estadísticamente significativa de una estatina frente a placebo.