¿Qué piensas sobre el experimento de un año de comer pescado Omega-3 que no mejoró el colesterol pero aumentó los niveles de mercurio?

Creo que deberían haber hecho el estudio con un suplemento de alta calidad que ha estado sujeto a estrictas pruebas de estándares.

Es muy difícil obtener información confiable sobre la efectividad de la suplementación de estudios bien publicitados porque usualmente usan suplementos de la más baja calidad disponibles en el mercado (lo cual no es sorprendente, ya que a menudo las compañías farmacéuticas hacen estas pruebas). Los suplementos de aceite de pescado de alta calidad se estandarizan y se examinan en busca de contenido de mercurio antes de que lleguen a los estantes. Los suplementos de aceite de pescado de baja calidad no lo son.

Siempre controlo con precisión qué marca y / o tipo de suplemento se probó e investigo sus controles de calidad antes de considerar confiable la información.

En un estudio que utiliza peces reales, como este, los resultados no son sorprendentes. En todo el mundo, se sabe que los pescados grasos como el salmón y el atún están contaminados con altos niveles de mercurio, especialmente peces cultivados en granjas comerciales, que es lo que generalmente se encuentra en los supermercados de los EE. UU.

Las personas que insisten en que la comida siempre es mejor que los suplementos no son en realidad correctas. Solo tienes que ser un consumidor muy cuidadoso y educado.

Debería replantear su pregunta especificando “aceite de pescado en forma de cápsula”, no pescado entero. Los estudios que citan son sobre el aceite de pescado en cápsulas.

  • Se ha demostrado que el aceite de pescado en cápsulas NO ofrece los mismos beneficios que comer pescado entero.
  • Además, como las cápsulas de gel están selladas, pueden ocultar el olor a aceite de pescado rancio, viejo y mal manejado, que en realidad es malo para ti. En lugar de ser un antioxidante, se oxida en … un oxidante.
  • Los suplementos dietéticos, en general, no están regulados casi por completo y no se puede confiar en que contengan lo que dicen que contienen o que proporcionen ningún beneficio mensurable. Es mejor comer alimentos reales.

Creo que pensar en cualquier suplemento, tomado y estudiado solo, sin controlar los cientos y miles de variables adicionales que afectan la salud, es ridículo.

Nada soluciona comer mal, pero comer bien.

Nada soluciona el ejercicio, sino que se mueve.

Nada soluciona fumar, pero no fumar.

Nada soluciona beber demasiado, pero no beber tanto.

Pensar que hay una pastilla, de cualquier cosa, que arreglará cualquier otra cosa, es el reduccionismo.

Pocas personas que toman en serio la suplementación esperan un suplemento para resolver cualquier problema particular que puedan tener.

Entonces no pienso nada sobre el estudio. La premisa es tonta.

El consumo de aceite de pescado no afecta nuestros niveles de colesterol.

El colesterol es esencial para la vida. Se usa para producir nuevas células y muchas de nuestras hormonas, y se usa para absorber vitaminas liposolubles. Entonces, sin colesterol, su cuerpo no podría obtener ningún beneficio del aceite de pescado. Sin colesterol, moriremos.

Obtenemos algo de colesterol de nuestra comida. Pero esto no es suficiente, entonces el hígado produce el resto.

La ida que el colesterol es peligrosa es vieja y obsoleta. Solo las compañías farmacéuticas que producen medicamentos para reducir el colesterol se han beneficiado de ello. Lea más aquí: la mentira del colesterol grande

El aceite de pescado era de mala calidad.