Desde una perspectiva de salud, ¿cómo se compara el microondas con otros métodos de cocción?

Realicé un experimento científico el 27/11/2010, con esta pregunta, con pimientos rojos, para mi clase de ciencias de la universidad. Medimos los niveles de vitamina C en pimientos que se habían cocinado de varias maneras. Nuestros resultados encontraron que la cocción al vapor, la cocción al horno y el microondas no dieron como resultado una pérdida significativa de vitamina C, sino que la ebullición sí lo hizo (el control fue puro).

Al recibir más información, he aquí cómo se midió esto en mi experimento. Cuando combina yodo con almidón, se produce un color azul-negro. Cuando combina yodo con vitamina C, el compuesto resultante es un químico diferente. Por lo tanto, pudimos medir la cantidad de vitamina C en una muestra colocando cada tipo de pimiento a través de un procesador de alimentos con una cantidad uniforme de agua, luego estirando, para hacer un extracto. Luego contamos el número de gotas de cada extracto que tomó para convertir su vaso de precipitados correspondiente de la mezcla de yodo / almidón, en transparente.

Mis datos mostraron que:

  • El control (pimientos crudos) tomó 95 gotas de extracto para dar vuelta la mezcla clara.
  • Los pimientos en microondas tomaron 115 gotas de extracto para hacer que la mezcla se aclarara.
  • Los pimientos al horno y cocidos al vapor cada uno tomaron 155 gotas de extracto para dar vuelta la mezcla clara.
  • Los pimientos hervidos tomaron 400 gotas de extracto para hacer que la mezcla quedara clara.

Por lo tanto, mi respuesta a esta pregunta es que el microondas, la cocción al horno y la cocción al vapor retienen más nutrientes en las verduras que la ebullición. De hecho, más del doble (lo que en mi versión anterior de esta respuesta es lo que quise decir específicamente con “significativo”).

Y obtuve un 95% en el proyecto. 🙂

Como escribí en Do, ¿las verduras pierden su valor nutricional cuando se las coloca en un horno de microondas ?:

GA Cross et al. (Critical Reviews in Food Science and Nutrition “, 1982), CJ Hoffman y otros (” Journal of the American Dietetic Association “, 1985) y BP Klein (” Bulletin of the Puerto Rico Medical Association “, 1989) todos determinó que el contenido de nutrientes y la retención en los alimentos de microondas es mayor o igual a los alimentos cocinados convencionalmente.

LR Howard y otros (“Journal of Agriculture and Food Chemistry”, 2000) descubrieron que las zanahorias cocinadas en un microondas tenían un nivel de antioxidante 34 por ciento más alto que las zanahorias cocinadas convencionalmente.

Cornell, 2001 estableció que la espinaca que se había cocinado en un microondas retuvo todo su ácido fólico (vitamina B) mientras que la espinaca cocida convencionalmente perdió hasta un 77 por ciento.

Koji Ioku (“Journal of Nutritional Science and Vitaminology”, 2001) informó que las cebollas cocidas en el microondas retuvieron el contenido de flavonoides y vitamina C, mientras que la ebullición redujo los flavonoides en un 30 por ciento.

En general, no es imprudente suponer que muchos vegetales se benefician o no se ven afectados negativamente por la cocción en microondas.

Es químicamente lo mismo que humear. El agua (dentro de la verdura) se convierte mediante radiación de microondas en vapor. Esto cocina el tejido vegetal circundante.

(Técnicamente, los tejidos vegetales también se calientan un poco por las microondas directamente, pero el agua está mucho mejor absorbiendo la energía y convirtiéndola en calor, por lo que la mayor parte de la cocción proviene del vapor).