En realidad, curiosamente, no.
GA Cross et al. (Critical Reviews in Food Science and Nutrition “, 1982), CJ Hoffman y otros (” Journal of the American Dietetic Association “, 1985) y BP Klein (” Bulletin of the Puerto Rico Medical Association “, 1989) todos determinó que el contenido de nutrientes y la retención en los alimentos de microondas es mayor o igual a los alimentos cocinados convencionalmente.
LR Howard y otros (“Journal of Agriculture and Food Chemistry”, 2000) descubrieron que las zanahorias cocinadas en un microondas tenían un nivel de antioxidante 34 por ciento más alto que las zanahorias cocinadas convencionalmente.
Cornell, 2001 estableció que la espinaca que se había cocinado en un microondas retuvo todo su ácido fólico (vitamina B) mientras que la espinaca cocida convencionalmente perdió hasta un 77 por ciento.
Koji Ioku (“Journal of Nutritional Science and Vitaminology”, 2001) informó que las cebollas cocidas en el microondas retuvieron el contenido de flavonoides y vitamina C, mientras que la ebullición redujo los flavonoides en un 30 por ciento.
En general, no es imprudente suponer que muchos vegetales se benefician o no se ven afectados negativamente por la cocción en microondas.